АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, 

<

...> стр. 1, www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-76717/2025

25 марта 2026 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 11 марта 2026 года Полный текст решения изготовлен 25 марта 2026 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Достовалова И.Ю., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Филипповым С.И., рассмотрел в судебном заседании материалы дела № А60-76717/2025 по иску индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к акционерному обществу «Серовский завод Ферросплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании задолженности.

Представители лиц, участвующих в деле, в заседание суда не явились. Отводов составу суда не заявлено.

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к акционерному обществу «Серовский завод Ферросплавов» о взыскании задолженности по договору № 314-444 от 12.11.2018 в размере 3 110 886 руб., неустойки за период с 11.08.2025 по 08.12.2025 в размере 13 608 руб.

Определением арбитражного суда от 24.12.2025 исковое заявление принято к производству, в рамках подготовки дела к судебному разбирательству назначено предварительное судебное заседание.

От истца в материалы дела 20.01.2026 поступило заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

От ответчика 30.01.2026 поступили возражения против рассмотрения дела по существу в его отсутствие.

Определением суда от 03.02.2026 суд завершил рассмотрение всех вынесенных в предварительное заседание вопросов, суд признал дело подготовленным к судебному разбирательству.

От истца 03.03.2026 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

как следует из материалов дела, между ИП ФИО1 (далее - поставщик) и АО «Серовский завод ферросплавов» (далее - покупатель) заключен договор № 314-444 от 12.11.2018 (далее – договор) в соответствии с условиями которого, поставщик обязуется поставить покупателю продукцию, а покупатель принять и оплатить ее.

Наименование продукции, ассортимент, количество и комплектность, цена, срок и условия отгрузки, базис поставки согласовываются сторонами в приложениях (спецификациях) к договору, являющихся его неотъемлемой частью (п.1.2. договора).

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что цена на поставляемую по договору продукцию согласовываются сторонами в приложениях (спецификациях) к договору и не подлежит изменению в течение срока действия соответствующего приложения (спецификации).

Между истцом и ответчиком согласована поставка продукции, указанной в приложениях № 21 от 10.04.2024, № 22 от 24.04.2024, приложении № 23 от 08.05.2024.

Во исполнение условий договора истец поставил в адрес ответчика согласованный сторонами товар по универсальным передаточным документам (далее – УПД) № УТ-36 от 04.06.2025, № УТ-37 от 04.03.2025, № УТ-38 от 04.03.2025, № УТ-279 от 24.12.2024, на сумму 2 732 886 руб.

Ответчик принял товар, УПД подписаны со стороны ответчика без возражений.

Соглашением к договору от 25.06.2025 (далее – соглашение) стороны договорились изменить порядок оплаты товара, поставленного по договору № 314-444 от 12.11.2018 на следующий:

- 910 962 руб. не позднее 20.07.2025 (включительно); - 910 962 руб. не позднее 20.08.2025 (включительно); - 910 962 руб. не позднее 20.09.2025 (включительно);

Всего 2 732 886 руб. Указанные изменения касаются товара, для оплаты которого выставлены счета-фактуры № УТ-279 от 24.12.2024, № УТ-36 от 04.03.2025, № УТ-37 от 04.03.2025, № УТ-38 от 04.03.2025.

Штрафные санкции, установленные договором № 314-444 от 12.11.2018 и прочими соглашениями в отношении товара, указанного в п.1 соглашения, не применяются.

Также истцом в адрес ответчика, в соответствии с приложением № 23, поставлена продукция стоимостью 378 000 руб. ,что подтверждается УПД № 129 от 04.07.2025.

В соответствии с п.5 приложения № 23 от 08.05.2024 расчеты за поставленную по приложению продукцию производится покупателем в течение 30 дней после получения продукции на складе покупателя.

В соответствии с накладной № 25-12621115214, товар доставлен 11.07.2025.

Однако ответчик обязательства по оплате не исполнил, у ответчика перед истцом образовалась задолженность в сумме 3 110 886 руб., в связи с чем истец с соблюдением досудебного порядка урегулирования спора (претензии № 435/20.08 от 20.08.2025, № 811/21.10 от 21.140.2025 и доказательства их направления приложены к иску) обратился в суд с настоящим иском о взыскании долга и неустойки.

В соответствии со ст. 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу п. 5 ст. 454, п. 3 ст. 455, ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации для договора поставки существенным является условие о поставке товара, которое позволяет определить наименование и количество поставляемого товара.

В соответствии со ст. 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.

В соответствии со ст. 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Согласно п. 1 ст. 486 Гражданского кодекса Российской Федерации, покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не установлено соглашением сторон. Если покупатель своевременно не оплачивает переданный в соответствии с договором купли-продажи товар, продавец вправе потребовать оплаты товара (п. 3 ст. 486 ГК РФ).

В силу ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается и только надлежащее исполнение прекращает обязательство.

Факт поставки товара, её количество и стоимость подтверждаются универсально-передаточными документами.

Поскольку обязанность продавца по передаче товара исполнена, у ответчика (покупателя) возникла обязанность по ее оплате.

Обстоятельства, на которые истец ссылается в обоснование своих требований, ответчиком в установленном порядке не опровергнуты, доказательств, опровергающих исковые требования, не представлено.

Доказательств оплаты поставленного истцом товара в рамках исполнения настоящего договора в полном объеме ответчиком не представлено.

При данных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.

Истцом заявлено о взыскании неустойки за период с 11.08.2025 по 08.12.2025 в размере 13 608 руб.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться в том числе, неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства (ст. 331 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Установленная законом или договором поставки неустойка за недопоставку или просрочку поставки товаров взыскивается с поставщика до фактического исполнения обязательства в пределах его обязанности восполнить недопоставленное количество товаров в последующих периодах поставки, если иной порядок уплаты неустойки не установлен законом или договором (ст. 521 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 7.6. договора (в редакции дополнительного соглашения от 20.10.2020), в случае нарушения покупателем срока оплаты, он обязан уплатить поставщику пени в размере 0,03% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки, но не более 15% от суммы просроченного платежа.

Согласно расчету истца неустойка начислена на сумму долга 378 000 руб. за период с 11.08.2025 по 08.12.2025 и составила 13 608 руб. Данная сумма не превышает установленный договором верхний предел в размере 15% от суммы просроченного платежа.

Расчет неустойки судом проверен и признан верным. Арифметическая и методологическая правильность расчета истца ответчиком не оспорена (ст. 9, 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), отзыв с указанием возражений относительно исковых требований о взыскании долга и неустойки в нарушении требований ч. 1 ст. 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком также представлен не был.

В связи с тем, что условие о письменной форме соглашения о неустойке сторонами соблюдено, ответчик допустил просрочку исполнения денежного обязательства, истцом правомерно заявлено требование о взыскании неустойки. Сумма неустойки не превышает предельный размер, установленный договором (10 % от суммы просроченного платежа).

С учетом изложенного требование о взыскании неустойки в сумме 13 608 руб. коп. подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны.

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 118 735 руб.

Руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Серовский завод ферросплавов» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) основной долг в размере 3 110 886 руб., неустойку за период с 11.08.2025 по 08.12.2025 в размере 13 608 руб., а также 118 735 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

2. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» https://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда https://17aas.arbitr.ru.

3. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение».

В случае неполучения взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении.

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение».

Судья И.Ю. Достовалов