10269_11276976  

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-6261/23

27 ноября 2023 года

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Малыгиной М. А., 

 при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  Касовской Д.С., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  трансграничного концерна «Железные дороги Донбасса» (ОГРН 1229300166798, ИНН  9303029686)  

к обществу с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН 1196196021174,  ИНН 6162081340)  

о взыскании неустойки, 

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Рубин» (ОГРН  1196196021174, ИНН 6162081340) в пользу трансграничного концерна «Железные дороги  Донбасса» (ОГРН 1229300166798, ИНН 9303029686) неустойку по договору от 05.12.2019   № ТК/ЦИ-19003/ЦЮ в размере 37 943, 60 руб., неустойку по договору поставки от  27.12.2019 № ТК/ЦИ-19014/ЦЮ в размере 212 823, 02 руб., судебные расходы по уплате  государственной пошлине в размере 12 907, 13 руб.  

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать. 

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев со дня  вступления в законную силу решения через суд, принявший решение, при условии, что  оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд  апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи  апелляционной жалобы.  

 Судья М. А. Малыгина