АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ 295000, 

<

...> E-mail: info@crimea.arbitr.ru http://www.crimea.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-25563/2024

12 ноября 2025 года

г. Симферополь

 

Резолютивная часть решения объявлена 30 октября 2025 года Решение в полном объеме изготовлено 12 ноября 2025 года  

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Ильичева Н.Н., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ковпак А.В., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела № А83-25563/2024 по заявлению Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН: 

<

***>) в лице Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» (адрес для корреспонденции: 295017, 

<

...>) о признании ИП ФИО1 (дата рождения: 14.07.1993, место рождения: гор. Керчь Республика Крым, известный суду адрес регистрации: 298330, 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом),  

представители лиц, участвующих в деле, не явились, 

УСТАНОВИЛ:

11.12.2024 в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление Публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице Юго-Западного банка ПАО «Сбербанк России» о признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.12.2024 заявление принято судом к рассмотрению, назначено судебное заседание.  

Определением Арбитражного суда Республики Крым от 16.05.2025 (резолютивная часть решения объявлена 29.04.2025) заявление было признано обоснованным, в отношении гражданина ИП ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имущества гражданина утверждена арбитражный управляющий ФИО2  

Финансовым управляющим ФИО2 представлен отчет финансового управляющего, ходатайство о признании должника банкротом и введении процедуры реализации имущества с приложениями.  

В адрес суда от Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» поступили сведения о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным ст. 20, 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».  

Участвующие в деле, процессе лица в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом, в том числе публично - путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Республики Крым.  

Дело рассмотрено в соответствии со ст. 156 АПК РФ. 

Исследовав материалы дела, представленные доказательства, суд пришел к следующему.  

Согласно ст. 213.2 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.  

В соответствии с п. 1 ст. 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» суд принимает решение о признании должника банкротом в случае, если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина,  

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в адрес финансового управляющего, кредиторов, суда проекта плана реструктуризации долгов от должника не поступал.  

В соответствии с п. 4 ст. 213.12 Закона о банкротстве в случае, если в установленный срок финансовым управляющим не получено ни одного проекта плана реструктуризации долгов гражданина, финансовый управляющий представляет на рассмотрение собрания кредиторов предложение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина.  

Собрание кредиторов должника состоялось 9.10.2025, на котором было принято решение по третьему вопросу повестки дня «Обратиться в Арбитражный суд Республики Крым с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении реализации имущества».  

В срок, установленный в п. 1 ст. 213.12 Закона о банкротстве, в адрес финансового управляющего не поступило ни одного проекта плана реструктуризации долгов должника.  

Как следует из представленного финансовым управляющим отчета признаков фиктивного (преднамеренного) банкротства не выявлено, подлежащих оспариванию сделок должника также установлено не было.  

Ходатайств о прекращении процедуры банкротства от должника, кредиторов, арбитражного управляющего не было заявлено.  

С учетом отсутствия оснований для применения процедур реструктуризации долгов, мирового соглашения, прекращения производства, в силу положений п. 1 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» имеются основания для признания должника банкротом и введения процедуры реализации имущества гражданина.  

В соответствии со статьями 45, 213.9 Закона о банкротстве, арбитражный суд при введении процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина, утверждает финансового управляющего.  

Согласно п. 2 ст. 213.9 Закона о банкротстве финансовый управляющий утверждается арбитражным судом в порядке, предусмотренным ст. 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона.  

В соответствии с абз. 2 п. 2 ст. 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.  

На собрании кредиторов 9.10.2025 было принято решение по четвертому вопросу – «Определить кандидатуру арбитражного управляющего из числа членов САУ «СРО «Дело».  

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд утверждает финансового управляющего, участие которого в деле о банкротстве гражданина является обязательным в порядке, установленном статьей 45 указанного Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 Федерального закона и настоящей статьи.  

Заявленной саморегулируемой организацией – Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)». Соответственно, суд полагает возможным утверждение финансовым управляющим арбитражного управляющего ФИО3.  

Согласно положениям пункта 3 статьи 20.6, пунктов 3, 4 статьи 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве.  

Согласно п. 5 ст. 213.25 Закона о банкротстве, с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично. Сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны.  

По общему правилу в конкурсную массу гражданина включается все его имущество, имеющееся на день принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и введении процедуры реализации имущества, а также имущество, выявленное или приобретенное после принятия указанного решения (пункт 1 статьи 213.25 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», в том числе заработная плата и иные доходы должника.  

В конкурсную массу не включаются получаемые должником выплаты, предназначенные для содержания иных лиц (например, алименты на несовершеннолетних детей; страховая пенсия по случаю потери кормильца, назначенная ребенку; пособие на ребенка; социальные пенсии, пособия и меры социальной поддержки, установленные для детей-инвалидов, и т.п.).  

Из конкурсной массы исключается имущество, на которое не может быть обращено взыскание в соответствии с гражданским процессуальным законодательством, в том числе деньги в размере установленной величины прожиточного минимума, приходящейся на самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении (абзац первый пункта 3 статьи 213.25 Закона о банкротстве, статья 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.  

В п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 48 «О некоторых вопросах, связанных с особенностями формирования и распределения конкурсной массы в делах о банкротстве граждан» указывается, что вопросы об исключении из конкурсной массы указанного имущества (в том числе денежных средств), о невключении в конкурсную массу названных выплат решаются финансовым управляющим самостоятельно во внесудебном порядке. В частности, реализуя соответствующие полномочия, финансовый управляющий вправе направить лицам, производящим денежные выплаты должнику (например, работодателю), уведомление с указанием сумм, которые должник может получать лично, а также периода, в течение которого данное уведомление действует.  

При наличии разногласий между финансовым управляющим, должником и лицами, участвующими в деле о банкротстве, относительно указанных имущества, выплат и (или) их размера любое из названных лиц вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением о разрешении возникших разногласий.  

В соответствии с п. 1 ст. 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный управляющий имеет право на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных на него обязанностей в деле о банкротстве.  

Вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов.  

Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для финансового управляющего составляет 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве (пункт 3 статьи 20.6 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).  

Согласно п. 3, 4 ст. 213.9 Закона о банкротстве, вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей. Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура. Выплата фиксированной суммы вознаграждения финансовому управляющему осуществляется за счет средств гражданина, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

Так как сумма на выплату вознаграждения в размере 25 000,00 руб. была внесена на депозитный счет суда и в силу положений 20.6, 213.9 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» подлежит выплате арбитражному управляющему ФИО2 за проведение процедуры реструктуризации долгов по делу.  

В соответствии с частью первой статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.  

Поскольку при подаче заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) ПАО «Сбербанк России» была уплачена государственная пошлина в размере 296 421 рублей (исходя из существа заявленных требований о признании должника банкротом, а также размера обязательств, предъявленных для включения в реестр требований кредиторов), соответствующие понесенные заявителем расходы подлежат отнесению на должника в полном объеме.  

Руководствуясь статьями 167 – 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 20.6, 32, 35, 45, 213.1, 213.2, 213.6, 213.7, 213.9, 213.24 Федерального Закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002 суд –  

РЕШИЛ:

1. Ходатайство удовлетворить. 

2. Признать гражданина ФИО1 (дата рождения: 14.07.1993, место рождения: гор. Керчь Республика Крым, известный суду адрес регистрации: 298330, 

<

...> ИНН: 

<

***>) несостоятельным (банкротом).  

3. Ввести в отношении ФИО1 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 (шесть) месяцев.  

4. Освободить арбитражного управляющего ФИО2 от исполнения обязанностей финансового управляющего в деле № А83-25563/2024.  

5. Утвердить финансовым управляющим имущества ФИО1 арбитражного управляющего ФИО3 (ИНН: 

<

***>; адрес для корреспонденции: 440000, 

<

...> этаж, 2 подъезд), являющуюся членом Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая организация «Дело» (141307, Московская обл., г.о. Сергиево- Посадский, г. Сергиев посад, ул. Гефсиманские пруды, дом 4, ИНН: 

<

***>), с установлением фиксированной суммы вознаграждения в размере 25 000,00 рублей единовременно за проведение процедуры реализации имущества гражданина.  

6. Обязать финансового управляющего опубликовать сведения в соответствии со статьями 28, 213.7 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества гражданина. Сведения о публикации представить суду в материалы дела.  

7. Обязать финансового управляющего не позднее, чем за пять дней до 30 апреля 2026 года судебного заседания арбитражного суда по рассмотрению дела о банкротстве гражданина представить отчет о своей деятельности и о проведении процедуры реализации имущества с приложением ходатайства о завершении либо продлении срока реализации имущества в отношении должника.  

8. Суд разъясняет, что финансовый управляющий в силу абзаца 5 пункта 7 статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» вправе получать информацию об имуществе гражданина ФИО1 (дата рождения: 14.07.1993, место рождения: гор. Керчь Республика Крым), а также о счетах и вкладах (депозитах) гражданина, в том числе по банковским картам, об остатках электронных денежных средств и о переводах электронных денежных средств от граждан и юридических лиц (включая кредитные организации), от органов государственной власти, органов местного самоуправления без предварительного обращения в арбитражный суд.  

9. Перечислить ФИО2 (ИНН: 

<

***>) с депозитного счета Арбитражного суда Республики Крым денежные средства (фиксированное вознаграждение) в размере 25 000,00 рублей.  

10. Включить требование ПАО «Сбербанк России» в размере 296 421,00 рублей составляющих сумму судебных расходов, связанных с оплатой государственной пошлины при подаче заявления в арбитражный суд, в третью очередь реестра требований кредиторов должника как подлежащее удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).  

Судья Н.Н. Ильичев