АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БУРЯТИЯ

ул. Коммунистическая, 52, г. Улан-Удэ, 670001

e-mail: info@buryatia.arbitr.ru, web-site: http://buryatia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А10-7355/2022

26 декабря 2022 года

г. Улан-Удэ

Резолютивная часть решения объявлена 20 декабря 2022 года.

Полный текст решения изготовлен 26 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Бурятия в составе судьи Серебренниковой Т.Г., при ведении протокола секретарём ФИО1, рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

 к 

обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о взыскании 5 861 548 руб. 42 коп.,

при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора АО «Читаэнергосбыт» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>).

при участии в заседании:

истца: ФИО2, представителя по доверенности от 25.04.2022 № 03/33,

ответчика: не явился, извещен,

третьего лица: не явился, извещен,

установил:

Публичное акционерное общество «Россети Сибирь» обратилось с иском  к обществу с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» о взыскании 5 861 548 руб. 42 коп., в том числе сумму основного долга в размере  5 597 287 руб. 61 коп., неустойку в размере 264 260 руб. 81 коп.

Определением суда в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено  АО «Читаэнергосбыт».

Ответчик, третье лицо в предварительное судебное заседание не явились, извещены.

Дело рассмотрено в порядке статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие надлежаще извещенных ответчика, третьего лица.

Представителем истца через канцелярию суда представлено ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с ответчика 5 597 287 руб. 61 коп., 86 153 руб. 43 коп. – пени за период с 20.07.2021 по 10.10.2021 с последующим начислением.

Суд в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации принял уточнения исковых требований к рассмотрению. 

Согласно исковому заявлению, АО «Читаэнергосбыт» передало ООО «БЭСК»  электрическую энергию за период июнь 2021, сентябрь-декабрь 2021, январь-август 2022 г. на сумму 5 597 287 руб. 61 коп. Между истцом и АО «Читаэнергосбыт» было подписано дополнительное соглашение, в соответствии с которым АО «Читаэнергосбыт» передало права требования за указанные периоды в размере 5 597 287 руб. 61 коп.

Отзыв ответчиком и третьим лицом  не представлен.

Согласно части 4 статьи 131 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае если в установленный судом срок ответчик не представит отзыв на исковое заявление, арбитражный суд вправе рассмотреть дело по имеющимся в деле доказательствам. 

В соответствии с частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе, за исключением случаев, когда лицами, участвующими в деле, меры по получению информации не могли быть приняты в силу чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств.

Сведения о движении дела опубликованы на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru/). 

В соответствии с частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

Возражений относительно завершения предварительного судебного заседания и открытия судебного заседания в первой инстанции не заявлено.

Подготовка дела к судебному разбирательству окончена, дело подготовлено к судебному разбирательству.

Суд открыл судебное заседание первой инстанции.

Суд, изучив материалы, заслушав пояснения представителя истца, считает требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. 

Выслушав объяснения истца, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца в полном объеме.

Материально-правовым требованием является требование истца о взыскании стоимости электрической энергии, поставленной ответчику в целях компенсации потерь в июне  2021 г., сентябре-декабре 2021 г., январе-августе 2022 г. и законной неустойки за просрочку платежа. 

Между  третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» и ответчиком заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии, включая обязательства по приобретению электрической энергии в целях компенсации потерь и её оплаты ответчиком.

Ответчик является владельцем электросетевого оборудования, что следует из договора оказания услуг по передаче электрической энергии от 01.06.2018 №391-00041 с гарантирующим поставщиком АО «Читаэнергосбыт», в котором согласованы точки поставки электрической энергии. Заключение договора не вызывает неопределенности в правоотношениях между гарантирующим поставщиком и сетевой организацией ООО «БЭСК», его статуса как сетевой организации и владения электросетевым оборудованием, без которого оказание услуг по передаче электрической энергии невозможно.

Ответчику третьим лицом АО «Читаэнергосбыт» направлены акты приема-передачи от 31.08.2022, от 31.07.2022, акты от 31.08.2022 о внесении изменений в акт приема-передачи от 30.06.2022, от 31.05.2022, от 30.04.2022, от 31.03.2022, от 28.02.2022, от 31.01.2022, от 31.12.2021, от 30.11.2021, от 31.10.2021, от 30.09.2021, от 30.06.2021, счета-фактуры от 31.08.2022, 31.07.2022, корректировочные счета-фактуры от 31.08.2022 к счету-фактуре от 30.06.2022, от 31.05.2022, от 30.04.2022, от 31.03.2022, от 28.02.2022, от 31.01.2022, от 31.12.2021, от 30.11.2021, от 31.10.2021, от 30.09.2021, от 30.06.2021

 Ответчик объем потерь не оспорил. Гарантирующий поставщик свои обязанности исполнил (пункт 5.3 договора от 01.06.2018 №391-00041).

Объем потерь сформирован на основании баланса электрической энергии в сетях ответчика за июнь 2021 года, составляет 98,501 кВт/ч, за сентябрь 2021 г. составляет – 16,115 кВт/ч, за октябрь 2021 составляет 25.,132 кВт/ч, за ноябрь 2021 г. составляет 46,128 кВт/ч, за декабрь 2021 г. составляет 89,235 кВт/ч, за январь 2022 г. составляет 55,493 кВт/ч, за февраль 2022 г. составляет 61,007  кВт/ч, за март 2022 г. составляет 116,175 кВт/ч, за апрель 2022 г. составляет 7,721 кВт/ч,  за май 2022 г. составляет 19,542 кВт/ч, за июнь 2022 г. составляет 2.217 кВт/ч, за июль 2022 г. составляет 502,342 кВт/ч, за август 2022 г. составляет 1077,614 кВт/ч.

Стоимость потерь электрической энергии в сетях ответчика составила:

- за июнь 2021 г. 4 883 361,34 руб.;

- за сентябрь 2021 г. 7 915 487,44 руб.;

- за октябрь 2021 г. 8 121 627,49 руб.,

- за ноябрь 2021 г. 9 791 841,56 руб.,

- за декабрь 2021г. 13 969 598,54 руб.,

- за январь 2022 г. 14 800 629,12 руб.,

- за февраль 2022 г. 14 697 059,16 руб., 

- за март 2022 г. 13 902 307,30 руб.,

- за апрель 2022 г. 6 873 619,58 руб.,

- за май 2022 г. 4 201 019,24 руб.,

- за июнь 2022 г. 4 619 418,52 руб.

- за июль 2022 г. 1 385 589,84 руб.

- за август 2022 г. 2 956 873,68 руб.

Ответчик в свою очередь обязан в течение 3-х рабочих дней с момента получения от гарантирующего поставщика документы, указанные в пункте 5.3 договора, рассмотреть и при отсутствии претензий подписать (пункт 5.6 договора), при возникновении претензии по объему потерь составить соответствующую претензию путем подписания акта приема-передачи с оговоркой «с протоколом разногласий» и направить гарантирующему поставщику в течение 5 рабочих дней.

Доказательства непринятия ответчиком, предъявленного объема потерь, в деле отсутствуют, соответственно, судом признается, что объем потерь в подтвержден. 

Истец получил право требования стоимости потерь от третьего лица АО «Читаэнергосбыт» на основании уступки права требования, предусмотренной дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 к договору оказания услуг по передаче электрической энергии от 06.06.2014 №18.0300.2021.14 между истцом и АО «Читаэнергосбыт».

Дополнительным соглашением от 19.12.2019 №18.0300.2021.14дс48 предусмотрена обязанность гарантирующего поставщика не позднее 20-го числа месяца, следующего расчетным уведомлять ответчика о состоявшейся уступке права требования, способом позволяющим подтвердить получение уведомления. При этом ежемесячно гарантирующий поставщик направляет ответчику уведомления о размере уступленного права требования в отношении соответствующего расчетного периода (абзац 2 пункта 5.А.5 доп. соглашения).

Такое уведомление от 15.09.2022 № 5549-17-03/исх о переходе права требования денежных средств по оплате стоимости потерь электроэнергии за июнь 2021 года, сентябрь 2021-декабрь 2021, январь 2022-июнь 2022, август 2022 г., уведомление от 16.08.2022 № 4738-17-03/исх о переходе права требования денежных средств по оплате стоимости потерь электроэнергии за июль 2022 г. в дело представлено. 

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. Право требования по денежному обязательству может перейти к другому лицу в части, если иное не предусмотрено законом (статья 384 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Исходя из содержания дополнительного соглашения и имеющихся в деле доказательства, суд считает, что право требования о взыскании стоимости потерь с ответчика перешло истцу от гарантирующего поставщика. Уступка права требования состоялась.

 Сетевые организации обязаны уплачивать стоимость электрической энергии в объеме фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства (пункт 51 Правил №861).

Как следует из материалов дела, ПАО «Россети Сибирь» приняло право требования денежных средств по оплате стоимости фактических потерь электроэнергии за период июнь 2021 г., сентябрь-декабрь 2019 г., январь 2022- август 2022 г. на сумму 5 597 287 руб. 61 коп., в том числе:

- июнь 2021 г. на сумму 237 900,01 руб.,

- сентябрь 2021 г. на сумму 38 552,38 руб.,

- октябрь 2021 г. на сумму 58 056,13 руб.,

- ноябрь 2021 г. на сумму 106 508,63 руб.,

- декабрь 2021 г. на сумму 202 238,28 руб.,

- январь 2022 г. на сумму 128 834,77 руб.,

- февраль 2022 г. на сумму 149 130,64 руб.,

- март 2022 г. на сумму 261 764,58 руб.,

- апрель 2022 г. на сумму 17 608,33 руб.,

- май 2022 г. на сумму 48 297,97 руб.,

- июнь 2022 г. на сумму 5 932,37 руб.,

- июль 2022 г. на сумму 1 385 589,84 руб.,

- август 2022 г. на сумму 2 956 873,68 руб. 

Ответчиком  обязательства по оплате потерь не исполнены в нарушение статей 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В отношении ООО «Бурятская электросетевая компания» на рассмотрении в Арбитражном суде Республики Бурятия находится дело №А10-1128/2021 о признании его несостоятельным (банкротом) по заявлению ПАО «Россети Сибирь», принятое к производству 21.04.2021.

Судом установлено, что 19.07.2022 по делу №А10-1128/2021 определением  общество с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, утверждён   конкурсным управляющим ФИО3.

Предъявленные требования являются текущими.

На основании изложенного, требование истца о взыскании 5 597 287 руб. 61 коп. – долга по оплате потерь электрической энергии за июнь 2021 г., сентябрь-декабрь 2021 г., январь-август 2022 г. подлежит удовлетворению.

Рассмотрев требование истца о взыскании законной неустойки, суд приходит к следующему.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. 

Согласно абзацу 8 части 2 статьи 37 Закона об электроэнергетике потребитель или покупатель электрической энергии, несвоевременно и (или) не полностью оплатившие электрическую энергию гарантирующему поставщику, обязаны уплатить ему пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Проверив уточенный расчёт пеней на сумму 86 153  руб. 43 коп., суд признает его верным. 

Требование истца об уплате пеней по день фактической оплаты долга также заявлено правомерно в силу закона и подлежат удовлетворению. 

Суд удовлетворяет требование о взыскании 86 153 руб. 43 коп. -  неустойка за период с 20.07.2021 по 10.10.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами».

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

Платежным поручением от 31.10.2022 №23360 истцом уплачена государственная пошлина в размере 2 000 руб. 

С учётом уточнения истцом размера исковых требований до 5 683 441 руб. 04 коп. государственная пошлина составляет 51 417 руб.

На основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 2 000 руб. и государственную пошлину в сумме 49 417 руб. суд относит  на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р  Е  Ш  И Л:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 5 685 441 руб. 04 коп., в том числе 5 597 287 руб. 61 коп. – долг,  86 153 руб. 43 коп. -  неустойка за период с 20.07.2021 по 10.10.2022 с последующим начислением по день фактической оплаты задолженности за исключением периода действия моратория, введенного постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами», 2 000 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Бурятская электросетевая компания» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход федерального бюджета 49 417 руб.  - государственную пошлину.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия (изготовления его в полном объеме) через Арбитражный суд Республики Бурятия.

СудьяТ.Г. Серебренникова