71/2023-62592(2) 

 

Арбитражный суд Брянской области  241050, г. Брянск, пер. Трудовой, д.6 сайт: www.bryansk.arbitr.ru  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А09-3235/2023

город Брянск

06 июня 2023 года

Арбитражный суд Брянской области в составе судьи Зенина Ф.Е.  при ведении протокола с/з секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании дело по иску государственного унитарного предприятия  Брянской области «Брянсккоммунэнерго», г.Брянск (ИНН 

<

***>),  

к товариществу собственников жилья «Дуки дом 47 корпус 1», г.Брянск (ИНН  

<

***>),  

о взыскании 701503 руб. 27 коп., при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, доверенность от 31.03.2023 № 26-Д, 

от ответчика: ФИО3, директор, приказ от 29.07.2022 № 28, 

установил:

В судебном заседании 30.05.2023 объявлена резолютивная часть решения суда.  Изготовление решения в полном объеме откладывалось до 06.06.2023. Дата изготовления  решения в полном объеме считается датой принятия решения.  

Государственное унитарное предприятие Брянской области «Брянсккоммунэнерго»  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с иском к товариществу собственников  жилья «Дуки дом 47 корпус 1» о взыскании, с учетом принятого судом уменьшения иска в  порядке ст.49 АПК РФ, 701503 руб. 27 коп., в том числе 691476 руб. 86 коп.  задолженности по оплате тепловой энергии за период с сентября по декабрь 2021 по  договору теплоснабжения от 01.02.2022 № 02Т-01013745 и 10026 руб. 41 коп. пени за  период с 21.02.2023 по 20.04.2023.  

Истец поддержал иск с учетом уменьшения размера исковых требований. Ответчиком заявлено ходатайство о признании иска в полном объеме. 

Как следует из материалов дела, между истцом (продавцом) и ответчиком  (покупателем) заключен договор теплоснабжения от 01.02.2022 № 02Т-01013745.  

Обязательства по передаче тепловой энергии выполнялись продавцом надлежащим  

образом.  

Обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не были исполнены  ответчиком надлежащим образом в связи с чем, за период с сентября по декабрь 2021 года  образовалась задолженность в размере 691476 руб. 86 коп., на сумму которой начислены  пени в размере 10026 руб. 41 коп. за период с 21.02.2023 по 20.04.2023.  

Указанные обстоятельства послужили основанием обращения истца в арбитражный  суд с настоящим иском.  

Изучив материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Как отмечалось выше, ответчик признал иск в полном объеме. 

В соответствии с ч.3 ст.49 АПК РФ ответчик вправе при рассмотрении дела в  арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.  

Поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает прав и  охраняемых законом интересов других лиц и общественных интересов, признание иска  принято судом в порядке ст.49 АПК РФ.  

В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть  указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом (п.3 ч.4 ст.170 АПК  РФ).  

При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании 701503 руб. 27 коп., в  том числе 691476 руб. 86 коп. задолженности по оплате тепловой энергии за период с  сентября по декабрь 2021 года по договору теплоснабжения от 01.02.2022 № 02Т-01013745  и 10026 руб. 41 коп. пени за период с 21.02.2023 по 20.04.2023 подлежат удовлетворению.  

При подаче иска истцу предоставлялась отсрочка по уплате госпошлины. 

Государственная пошлина по делу при цене иска 701503 руб. 27 коп. составляет  11817 руб.00 коп.  

Государственная пошлина по делу относится на ответчика в соответствии со ст.110  АПК РФ.  

Ответчиком заявлялось ходатайство об уменьшении размера госпошлины. 

В силу п.2 ст.333.22 НК РФ Верховный Суд Российской Федерации, арбитражные  суды, исходя из имущественного положения плательщика, вправе освободить его от  уплаты государственной пошлины по делам, рассматриваемым указанными судами, либо  уменьшить ее размер, а также отсрочить (рассрочить) ее уплату в порядке,  предусмотренном статьей 333.41 настоящего Кодекса.  

Рассмотрев ходатайство ответчика, суд считает возможным уменьшить размер  государственной пошлины до 2000 рублей.  

Руководствуясь ст.ст.49, 167-171, 176, 180 АПК РФ, Арбитражный суд  

Р Е Ш И Л :

Иск удовлетворить. 

Взыскать с товарищества собственников жилья «Дуки дом 47 корпус 1», г.Брянск, в  

пользу Государственного унитарного предприятия Брянской области  

«Брянсккоммунэнерго», 

<

...> руб. 27 коп., в том числе 691476 руб.  

86 коп. задолженности и 10026 руб. 41 коп. пени, а также в доход федерального бюджета 2000 руб. 00 коп. государственной пошлины. 

Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  

принятия и может быть обжаловано в суд апелляционной инстанции. 

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через принявший решение в  

первой инстанции арбитражный суд. Судья Ф.Е. Зенин  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 03.03.2023 4:31:00

Кому выдана Зенин Федор Евгеньевич