РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело №А40-212001/16-38-183Б

г.Москва

08 мая 2018г.

Резолютивная часть решения объявлена 27 апреля 2018г.

В полном объеме решение изготовлено 08 мая 2018г.

Арбитражный суд города Москвы в составе:

председательствующего-судьи Омельченко А.Г.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Боромыченко Н.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании отчет  временного управляющего Джаубаева Р.М. о результатах проведения процедуры наблюдения,

по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-1»,

в судебное заседание до перерыва явился:

- ФИО2,

- от ФИО2: ФИО3 (паспорт, дов. серии 77 АВ №2651672 от 10.12.2016г.),

- от ООО «ИнтерпроСервис»: ФИО3 (паспорт, дов. от 30.10.2017г.),

в судебное заседание после перерыва явились:

- от ФИО2: ФИО3 (паспорт, дов. серии 77 АВ №2651672 от 10.12.2016г.),

- от ООО «ИнтерпроСервис»: ФИО3 (паспорт, дов. от 30.10.2017г.),

Установил:

Определением Арбитражного суда города Москвы от 12.12.2016 г. принято заявление ООО "АвтоТехнология" (ИНН/ОГРН 

<

***>/1147746872184;109542, 

<

...>, 3, 6А) о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-1" (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>;123298, 

<

...>, пом.VII). Возбуждено производство по делу № А40-212001/16-38-183Б.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 г. введена процедура наблюдения в отношении должника Общества с ограниченной ответственностью "Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-1" (ИНН/ОГРН 

<

***>/

<

***>;123298, 

<

...>, пом.VII). Временным управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), член Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 119071, 

<

...>), о чем опубликовано сообщение в газете "Коммерсантъ" №88 от 20.05.2017 г.

В настоящем судебном заседании дело подлежит рассмотрению по существу.

Временный управляющий и должник в судебное заседание не прибыли, надлежаще уведомлены. Дело слушалось в порядке ст. ст. 123, 156 АПК РФ.

Заслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, представленные документы, суд считает, что должник подлежит признанию несостоятельным (банкротом) по следующим основаниям.

Деятельность должника не ведется, анализ финансового состояния должника показал, что восстановление платежеспособности должника не возможно.

Имеются место признаки банкротства должника, предусмотренные ст. ст. З, 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Собранием кредиторов, состоявшимся  17.10.2017г., было принято решение об обращении в суд с ходатайством о признании должника несостоятельным (банкротом), открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства.

На основании ст. 75 Федерального закона, арбитражный суд признает ОО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-1» несостоятельным (банкротом) и открывает в отношении него процедуру конкурсного производства.

В материалы дела поступило представление саморегулируемой организации на кандидата на должность конкурсного управляющего должника ФИО1.

Рассмотрев указанную кандидатуру, суд установил, что она соответствуют требованиям ст. 20 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая изложенное и руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 32, 45, 53, 59, 124, 126 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 167-170, 176, 223 АПК РФ, 

решил:

Признать несостоятельным (банкротом) ООО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-1» ((ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).

Открыть в отношении ООО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-1» конкурсное производство сроком на 6 (шесть) месяцев.

Конкурсным управляющим утвердить ФИО1, члена Ассоциации «Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Обязать конкурсного управляющего в предусмотренный законом срок направить для опубликования в установленном порядке сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Доказательства публикации представить в суд.

Прекратить полномочия руководителя и иных органов управления должника и обязать в течение трех дней передать конкурсному управляющему бухгалтерскую и иную документацию должника, печати, штампы, материальные и иные ценности. Акт приема-передачи представить в суд.

Снять ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжения имуществом должника. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений на имущество должника не допускается.

Назначить судебное заседание по вопросу о возможности завершения конкурсного производства в отношении ООО «Генеральное подрядное строительно-монтажное управление-1» на 20 сентября 2018г. в 16 часов 40 минут в зале №8010 Арбитражного суда города Москвы по адресу: 115225, 

<

...>.

Конкурсному управляющему заблаговременно до судебного разбирательства представить в суд отчет о результатах проведения конкурсного производства в соответствии со ст.147 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», либо – документально обоснованное ходатайство о продлении срока конкурсного производства.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его изготовления в полном объеме.

Председательствующий-судья                                                        А.Г. Омельченко