﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, Республика Татарстан, г. Казань, ул. Красносельская, д. 20, тел. (843) 291-04-15

http://faspo.arbitr.ru   e-mail: info@faspo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

арбитражного суда кассационной инстанции

Ф06-63537/2020

Дело № А72-19822/2019

г. Казань

27 июля 2020 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 июля 2020 года.

Полный текст постановления изготовлен 27 июля 2020 года.

Арбитражный суд Поволжского округа в составе судьи Ольховикова А.Н.,

рассмотрев без вызова сторон кассационную жалобу акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк»

на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020, принятые в порядке упрощённого производства

по делу № А72-19822/2019

по иску Управления Пенсионного фонда Российской Федерации (ОГРН 1177325006198, ИНН 7329024216) к акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» (ОГРН 1027700342890, ИНН 7725114488) о взыскании неосновательного обогащения, третье лицо: Государственное учреждение - Центр по выплате пенсии и обработке информации Пенсионного фонда Российской Федерации по Ульяновской области,

УСТАНОВИЛ:

государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (далее - Управление Пенсионного фонда) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к Ульяновскому региональному филиалу акционерного общества «Россельхозбанк» (далее - АО «Россельхозбанк», банк) о взыскании неосновательного обогащения в размере 4512 руб. 32 коп.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного  производства по правилам статей 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Решением в виде резолютивной части Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2020 исковые требования удовлетворены в заявленном размере. Мотивированное решение изготовлено 13.02.2020.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 по делу № А72-19822/2019 резолютивная часть решения Арбитражного суда Ульяновской области от 10.02.2020 (мотивированное решение от 25.02.2020) оставлена без изменения, апелляционная жалоба акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» без удовлетворения.

В кассационной жалобе акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» просит отменить принятые по делу судебные акты, ссылаясь на нарушение судами норм материального и процессуального права, несоответствие выводов судов обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.

На основании части 2 статьи 288.2 АПК РФ кассационная жалоба рассмотрена судьей единолично без вызова сторон. 

Законность принятых судебных актов проверена Арбитражным судом Поволжского округа в порядке, установленном статьями 274, 284, 286 и 288.2 АПК РФ. 

Как установлено судами, между Управлением Пенсионного Фонда и АО «Россельхозбанк» заключен договор от 05.09.2016 № 173 о порядке взаимодействия при доставке пенсий (далее – договор № 173), выплачиваемых Пенсионным фондом Российской Федерации, по условиям которого Банк производит доставку пенсий получателям пенсий путем их зачисления на открытые в Банке счета получателей пенсий, указанные в доставочном документе Фонда (список получателей пенсий).

Управление Пенсионного Фонда 25.04.2019 перечислило на счет Хомутовой Е.В. (умершей 30.03.2019) в АО «Россельхозбанк» пенсию в сумме 8507 руб. 98 коп.

ОПФ РФ по Ульяновской области 29.04.2019 направило в Банк запрос о возврате ошибочно перечисленной в апреле 2019 года пенсии.

АО «Россельхозбанк» 13.05.2019 возвратил Управлению Пенсионного фонда 3995 руб. 66 коп. Денежные средства в сумме 4512 руб. 32 коп. были списаны банком в погашение кредитной задолженности. Хомутовой Е.В.

Требование Управления Пенсионного фонда возвратить ошибочно перечисленную пенсию Хомутовой Е.В. в размере 4512 руб. 32 коп. оставлено без удовлетворения, после чего Управление Пенсионного фонда обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с АО «Россельхозбанк» неосновательного обогащения в размере 4512 руб. 32 коп.

Суды первой и апелляционной инстанций, удовлетворяя заявленные требования, руководствовались следующим. 

В соответствии с подпунктом 1 пункта 1 статьи 25 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее – Федеральный закон № 400-ФЗ), пунктом 17 Порядка осуществления ежемесячной денежной выплаты отдельным категориям граждан в Российской Федерации, утвержденного Приказом Минтруда России от 22.01.2015 № 35н, выплата страховой пенсии, прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.

Подпунктом «ж» пункта 10 договора № 173 предусмотрена обязанность Банка возвратить Фонду суммы пенсий, ошибочно перечисленных Фондом и зачисленных банком на счет получателя пенсии после месяца, в котором получатель пенсии умер, на основании запроса Фонда, направленного в Банк. Возврат сумм пенсии в указанном случае осуществляется при условии, если они не были выданы Банком со счета получателя пенсии в установленном порядке или переведены со счета получателя пенсии в соответствии с его распоряжением.

В соответствии с частью 14 статьи 21 Федерального закона № 400-ФЗ порядок взаимодействия организации, осуществляющей доставку пенсии, с органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, устанавливается договором, типовая форма которого утверждается уполномоченным государственным органом.

Приказом Министерства труда и социальной защиты России от 14.11.2014 № 881н была утверждена типовая форма договора о порядке взаимодействия между кредитной организацией и территориальным органом Пенсионного фонда РФ при доставке пенсий, выплачиваемых Пенсионным фондом РФ.

Заключенный между Управлением Пенсионного фонда и АО «Россельхозбанк» договор № 173 соответствует указанной типовой форме.

Согласно части 1 статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Статьями 1113, 1114 ГК РФ предусмотрено, что наследство открывается со смертью гражданина; временем открытия наследства является момент смерти гражданина. В соответствии со статьей 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе, имущественные права и обязанности.

Судами установлено, что правовые основания для перечисления на счет пенсионера Хомутовой Е.В. денежных средств (пенсии) прекратились 30.03.2019, спорные денежные средства, ошибочно поступившие на банковский счет после ее смерти, нельзя квалифицировать как пенсию Хомутовой Е.В. Право распоряжения данными денежными средствами как наследственного имущества не возникло.

Учитывая данные обстоятельства, суды первой и апелляционной инстанций пришли к правомерному выводу, что АО «Россельхозбанк»  был обязан исполнить предусмотренные подпунктом «ж» пункта 10 условия договора № 173 и возвратить Управлению Пенсионного фонда ошибочно перечисленную сумму пенсии.

Все юридически значимые обстоятельства, имеющие существенное значение для разрешения спора, установлены судами на основании полного и всестороннего исследования имеющихся в деле доказательств, им дана правильная оценка, судами не допущены существенные нарушения норм материального и процессуального права, не позволившие всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, в связи с чем, оснований для пересмотра в порядке кассационного производства обжалуемых судебных актов, установленных в части 3 статьи 288.2 АПК РФ, судом округа не установлено.

Нарушений судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, являющихся самостоятельными основаниями для отмены принятых судебных актов в силу части 4 статьи 288 АПК РФ, при рассмотрении дела в суде кассационной инстанции не установлено.

При таких обстоятельствах суд кассационной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемых судебных актов.

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287, статьями 286, 288.2, 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 25.02.2020 и постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.04.2020 по делу № А72-19822/2019 оставить без изменения, кассационную жалобу – без удовлетворения. 

Возвратить акционерному обществу «Российский сельскохозяйственный банк» из федерального бюджета излишне уплаченную государственную пошлину за рассмотрение кассационной жалобы в размере 1500 рублей (платежное поручение от 26.05.2020 № 3211). Выдать справку на возврат излишне уплаченной государственной пошлины.

Настоящее постановление вступает в законную силу со дня его принятия, в соответствии с частью 3 статьи 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обжалованию не подлежит.

Судья								А.Н. Ольховиков