АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 

http://www.msk.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

 

Дело № А40-164998/23-107-1261

16 октября 2023 года

г. Москва

Резолютивная часть решения изготовлена 15 сентября 2023 года. 

Мотивированное решение изготовлено 16 октября 2023 года.  

 Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Ларина М.В., рассмотрев в порядке  упрощенного производства дело № А40-164998/23-107-1261 по иску  ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ КУЛЬТУРЫ ГОРОДА  МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ АГЕНТСТВО ОРГАНИЗАЦИИ ОТДЫХА И ТУРИЗМА"  (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) к ответчику ФИО1  (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>)о взыскании суммы неустойки по  договору № 3012-01-КС от 10.01.2023 в размере 27 864,91 р., признании расторгнутым  договор № № 3012-01-КС от 10.01.2023.  

УСТАНОВИЛ:

ГАУК Мосгортур (далее – Истец) обратилось в суд к ИП ФИО1 (далее  – Ответчик) с требованием о взыскании суммы неустойки по договору № 3012-01-КС от  10.01.2023 в размере 27 864,91 р., о признании расторгнутым договор № 3012-01-КС от  10.01.2023.  

Определением от 28.07.2023 исковое заявление принято к рассмотрению в  порядке упрощенного производства.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом в порядке статья 123 АПК РФ, в  срок, установленный определением, отзыв не представил.  

Исковое заявление с приложениями и все дополнительные документы размещены  в Интернете в режиме ограниченного доступа.  

Рассмотрев дело по существу в срок установленный частью 2 статьи 226 АПК РФ  суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ вынес резолютивную часть решения,  разместив ее на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Ин-тернет».  

Ответчиком представлено ходатайство об изготовлении мотивированного  решения, которое, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК РФ, подлежит  удовлетворению.  

Исследовав и оценив, имеющиеся в деле документы, суд пришел к выводу об  обоснованности требований в виду следующего.  

Как следует из материалов дела, между Государственным автономным  учреждением культуры города Москвы "Московское агентство организации  отдыха и туризма" (далее - ГАУК "МОСГОРТУР", Заказчик) и Индивидуальным  предпринимателем Дергуновой Ксенией Альбертовной (далее - Исполнитель)  заключен гражданско-правовой договор от 10 января 2023 г. № 3012-01-КС на  оказание услуг по техническому обслуживанию и ремонту очистных  сооружений обособленного подразделения ГАУК "МОСГОРТУР" детского  оздоровительного лагеря "Радуга" (далее - ДОЛ "Радуга"), расположенного по  адресу: Московская обл., Одинцовский городской округ, территория ДОЛ  "Радуга" (далее-Услуги)  

Согласно пункту 1.1 Договора Исполнитель обязался оказать Услуги в  объеме, установленном в Техническом задании (Приложение № 1 к Договору).  

Согласно пункту 2.1 Договора цена Договора составила 488 290 (четыреста  восемьдесят восемь тысяч двести девяносто) рублей 14 копеек.  

Пунктом 3.1 Договора предусмотрено, что сроки выполнения работ по  Договору определяются Техническим заданием (Приложение 1 к Договору) и  определяются периодом времени: с даты заключения Договора по 31 декабря  2023 г.  

Пунктом 2.5 Технического задания предусмотрено, что Исполнитель в  течение 5 (пяти) рабочих дней с даты заключения Договора должен согласовать  с Заказчиком график технического обслуживания оборудования очистных  сооружений, разработанный в соответствии с Приложением 4 "Регламенты  оказания услуг по техническому обслуживанию оборудования очистных  сооружений" к Техническому заданию.  

Согласно пункту 2.6 Технического задания услуги оказываются  Исполнителем по заявкам Заказчика (далее - Заявка), при этом этапом оказания  услуг является перечень услуг, включенный Заказчиком в Заявку.  

Пунктом 2.7 Технического задания предусмотрено, что заявка  направляется Исполнителю посредством электронной почты не менее чем за 3  (три) рабочих дня до даты начала оказания услуг, указанной в данной заявке, с  указанием адресов, сроков оказания услуг, не противоречащие сроку оказания  услуг по Договору.  

Пунктом 2.8 Технического задания предусмотрено, что Исполнитель  обязан осуществить прием Заявок Заказчика по адресу электронной почты,  указанному в пункте 2.9 Технического задания ежедневно по рабочим дням с 900 час. до 18-00 час. в течение срока оказания услуг в день направления  Заказчиком заявки путем ответа на электронное сообщение (с приложением  копии входящего электронного сообщения) с пометкой "получено" и указанием  даты получения.  

Автоматическое уведомление программными средствами о получении  электронного сообщения считается аналогом такого подтверждения.  

14 апреля 2023 г. Заказчиком была направлена заявка на оказание услуг №  1 с указанием сроков оказания услуг: с 19 апреля 2023 г. по 21 апреля 2023 г.  

Исполнитель к оказанию услуг по заявке № 1 так и не приступил. 

15 мая 2023 г. было получено письмо от Исполнителя № 05-98 с  обязательством Исполнителя оказать услуги по Договору до 31 мая 2023 г.  

Однако до настоящего времени услуги Исполнителем не оказаны,  Исполнитель на связь не выходит, не отвечает по электронной переписке.  

Пунктами 7.3, 7.5, 7.6 Договора предусмотрено начисление неустойки  (штрафа и пени) за неисполнение обязательств по Договору. Общая сумма  неустойки составила 27 864 (двадцать семь тысяч восемьсот шестьдесят четыре)  рубля 91 копейка.  

Истец направлял ответчику претензию от 20 июня 2023 г. № МГТ-06-20- 14/23 (прилагается) с требованием расторгнуть договор и уплатить неустойку  

по пунктам 7.3, 7.5, 7.6 Договора на общую сумму 27 864 (двадцать семь тысяч  восемьсот шестьдесят четыре) рубля 91 копейка и сообщить ответ в срок, не  превышающий 5 рабочих дней со дня получения настоящей претензии, однако  от ответчика ответ на данную претензию не поступил.  

На основании вышеизложенного, Истец обратился в суд с настоящим иском. 

Суд, рассмотрев доводы сторон, считает, что требования Истца подлежат  удовлетворению по следующим основаниям.  

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской  Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в  соответствии с условиями обязательств и требованиями закона, односторонний отказ от  исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается.  

В соответствии со статьей 702 ГК РФ по договору подряда одна сторона  (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика)  определенную работу и сдать ее результаты заказчику, а заказчик обязуется принять  результат работы и оплатить его.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 452 Гражданского Кодекса Российской  Федерации требование об изменении или расторжении договора может быть заявлено  стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение  изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в  предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в  тридцатидневный срок.  

В соответствии со ст.450 ГК РФ, договор может быть изменен или расторгнут по  решению суда по требованию одной из сторон только при существенном нарушении  договора другой стороной, а также в иных случаях, предусмотренных ГК РФ, другими  законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из  сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной  степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.  

Согласно ст.ст. 452, 453 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении  договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых  актов, договора или обычаев делового оборота не вытекает иное. Требование об  изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только  после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть  договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный  законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. При  расторжении договора обязательства сторон прекращаются.  

В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются  измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об  изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или  характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном  порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о  расторжении договора.  

В силу п. 1. ст. 450.1 ГК РФ предоставленное настоящим Кодексом, другими  законами, иными правовыми актами или договором право на односторонний отказ от  договора (исполнения договора) (статья 310) может быть осуществлено  управомоченной стороной путем уведомления другой стороны об отказе от договора  (исполнения договора). Договор прекращается с момента получения данного  уведомления, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами,  иными правовыми актами или договором.  

На основании п. 2 ст. 450.1 ГК РФ в случае одностороннего отказа от договора  (исполнения договора) полностью или частично, если такой отказ допускается, договор  считается расторгнутым или измененным.  

В соответствии с п. 2 ст. 453 ГК РФ при расторжении договора  обязательства сторон прекращаются. В соответствии с п. 3, 4 ст. 453 ГК РФ в  случае изменения или расторжения договора обязательства считаются  

измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об  изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения  или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора  в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об  изменении или о расторжении договора.  

Исходя их фактических обстоятельств дела, судом сделан вывод о том, что в  действиях сторон спорной сделки имеется совокупность условий, при наличии которых  договор должен быть признан расторгнутым.  

Согласно статье 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается  определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан  уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности просрочки исполнения.  

Факт нарушения ответчиком обязательств по контракту подтверждается  материалами дела.  

Таким образом, поскольку судом установлено наличие просрочки исполнения обязательств  ответчика, то в силу ст. 330 ГК РФ требование истца о взыскании с ответчика неустойки в размере  27 864,91 р. за неисполнение обязательств, согласно представленному истцом и проверенному судом  расчету, признается обоснованным и подлежащим удовлетворению.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины понесенные истцом  подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ  пропорционально удовлетворенным требованиям.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 309, 310 Гражданского  кодекса Российской Федерации, статьями 110, 167, 170, 201 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, а также руководствуясь  Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.10.2012 № 62, суд  

РЕШИЛ:

Расторгнуть договор № 3012-01-КС от 10.01.2023. 

Взыскать с ФИО1 (ИНН: 

<

***> ОГРН:  

<

***>) в пользу ГОСУДАРСТВЕННОЕ АВТОНОМНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ  КУЛЬТУРЫ ГОРОДА МОСКВЫ "МОСКОВСКОЕ АГЕНТСТВО ОРГАНИЗАЦИИ  ОТДЫХА И ТУРИЗМА" (ИНН: 

<

***> ОГРН: 

<

***>) сумму неустойки  по договору № 3012-01-КС от 10.01.2023 в размере 27 864,91 р., а также  государственную пошлину в размере 8 000 р.  

Решение подлежит немедленному исполнению. 

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может  быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке  упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в  информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».  

Решение суда, выполненное в форме электронного документа и подписанное  электронно-цифровой подписью, направляется лицам, участвующим в деле,  посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в Интернете.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления  мотивированного решения арбитражного суда – со дня принятия решения в полном  объеме.  

СУДЬЯ М.В. Ларин