Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Москва

Дело № А40-134694/17

102-1310 

08 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 24 октября 2017 г.

Полный текст решения изготовлен 08 ноября 2017 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э., 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Кривушиной Е.Е., 

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению (заявлению) 

ООО "ГРАНД-ЭСТ"

к ООО "МЕРКУРИ"

о взыскании 531 719 руб. 26 коп.

при участии представителей 

от истца: ФИО1 по дов. от 25.05.2017.

от ответчика: ФИО2 по дов. от 19.07.2017 №64-Ю.

УСТАНОВИЛ:

ООО "ГРАНД-ЭСТ" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО "МЕРКУРИ" о взыскании 523 335 руб. 00 коп. основного долга и 8 384 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, ООО «КомТэк» (Исполнитель) и ООО «МЕРКУРИ» (Заказчик) заключен Договор об оказании транспортных услуг №01/05-16 от 31.05.2016 (далее - Договор) в соответствии с которым Исполнитель оказывает Заказчику транспортные услуги по перевозке легковым пассажирским автотранспортом, а Заказчик принимает оказанные услуги, оплачивает их в порядке, установленном Договором. Услуги оказываются по заявкам Заказчика (п. 1.3 Договора).

Согласно договора уступки прав (цессии) от 12.04.2017 №3 и от 04.05.2017 №9 ООО «ГРАНД ЭСТ» (далее - Истец) приняло от ООО «КомТэк» право требования по оплате задолженности ООО «МЕРКУРИ».

Истцом предъявлено к оплате услуг на сумму 1 701 522 рубля. Размер оказанных услуг подтверждается Актом сверки взаимных расчетов за период 01.01.2016-27.07.2017 г.г. Однако ООО «Меркури» полностью задолженность перед ООО «ГРАНД-ЭСТ» не погасило, в связи с чем, по состоянию на 17.07.2017 г. задолженность составляет 523 335 руб.

Доказательств своевременной оплаты ответчик в материалы дела не представил. 

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Статья 395 ГК РФ предусматривает, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Таким образом, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 11.05.2017 г. но 12.07.2017 г. составили 8 384.26 руб. Расчет процентов судом проверен и признан верным.

ООО «ГРАНД-ЭСТ» понесло судебные расходы в размере 20 000 руб. 00 коп., что подтверждается представленными в материалы дела документами.

Согласно статьи 106 Арбитражного процессуального кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.

В соответствии с ч. 2 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса расходы на оплату услуг представителя, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в деле, в разумных пределах.

Таким образом, суд считает, исходя из степени сложности дела, сложившейся судебной практики по вопросу возмещения судебных расходов, заявление о возмещении судебных расходов подлежит удовлетворению в полном объеме. 

Доводы отзыва противоречат имеющимся в материалах дела доказательствам.

Согласно пункту 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 384, 779, 781 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "МЕРКУРИ" в пользу ООО "ГРАНД-ЭСТ" 531 719 руб. 26 коп., из них  523 335 руб. 00 коп. основного долга и 8 384 руб. 26 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также взыскать 13 634 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины и 20 000 руб. судебных издержек.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

СудьяВ.ФИО3