﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 августа 2019 года

Дело №

А56-103792/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 20 августа 2019 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 августа 2019 года.

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Боровой А.А., судей Зарочинцевой Е.В., Троховой М.В.,

при участии от индивидуального предпринимателя Галлий Ю.В. представителя Лазарева А.А. (доверенность от 01.06.2018), от акционерного общества «Инвест Менеджмент» Шматенко А.А. (доверенность от 04.09.2018),

рассмотрев 20.08.2019 в открытом судебном заседании кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Инвест Менеджмент» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019 (судья Кузнецов Д.А.) и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 (судьи Казарян К.Г.,         Зайцева Е.К., Копылова Л.С.) по делу № А56-103792/2018,

у с т а н о в и л:

Акционерное общество «Инвест Менеджмент», место нахождения: 197720, Санкт-Петербург, г. Зеленогорск, Приморское шоссе, д. 593, лит. Н, каб. 20, ОГРН 1157847354389, ИНН 7804548456 (далее - Общество), 16.08.2018 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Делу присвоен номер А56-103515/2018.

Позже, но в тот же день с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом) обратилось акционерное общество «Автовазбанк», место нахождения: 445021, Самарская обл., г. Тольятти, ул. Голосова, д. 26А, ОГРН 1026300002200, ИНН 6320006108 (далее - Банк). Делу присвоен норм А56-103792/2018.

Определением от 21.08.2018 по делу № А56-103515/2018 заявление Общества возвращено.

Определением от 23.08.2018 по настоящему делу принято заявление Банка, возбуждено производство по делу о банкротстве Общества.

Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2018 по делу № А56-103515/2018 определение от 21.08.2018 отменено, вопрос о принятии заявления Общества направлен на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением от 21.11.2018 по настоящему делу о банкротстве дела № А56-103792/2018 и № А56-103515/2018 объединены в одно производство с присвоением объединенному делу номера А56-103515/2018; материалы дела по заявлению Банка о признании Общества несостоятельным (банкротом) переданы в данное дело о банкротстве.

Постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 23.01.2019 по делу № А56-103515/2018 постановление от 16.10.2019 отменено, определение от 21.08.2018 оставлено в силе.

Общество обратилось в суд с заявлением о пересмотре определения от 21.11.2018 по новым обстоятельствам.

Определением от 25.03.2019, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019, в удовлетворении заявления Общества отказано.

В кассационной жалобе Общество просит отменить определение от 25.03.2019 и постановление от 11.06.2019 и принять по делу новый судебный акт об удовлетворении его заявления.

Податель жалобы настаивает, что отмена судом округа постановления суда апелляционной инстанции от 16.10.2019 по делу № А56-103515/2018 с оставлением в силе определения суда первой инстанции о возвращении заявления Общества, является основанием для пересмотра определения об объединении дел по смыслу главы 37 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании представители Общества и индивидуального предпринимателя Галлий Ю.В. поддержали доводы, изложенные в кассационной жалобе.

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного разбирательства, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы.

Законность обжалуемых судебных актов проверена в кассационном порядке.

Согласно пункту 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) если до назначенного судом заседания на рассмотрение арбитражного суда поступают заявления о признании должника банкротом от других лиц, все поступившие заявления рассматриваются арбитражным судом в качестве заявлений о вступлении в дело о банкротстве.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве» следует, что при наличии одного незавершенного дела о банкротстве второе дело о банкротстве того же должника возбуждению не подлежит. Если суд возбудил два или более дел о банкротстве одного должника, такие дела на основании части 2 статьи 130 АПК РФ подлежат объединению в одно производство для совместного рассмотрения, при этом заявителем является лицо, чье заявление первым поступило в суд.

Руководствуясь приведенными нормами права и их разъяснениями, суд первой инстанции объединил возбужденные в отношении Общества дела о банкротстве в одно производство, исходя в том числе из того, что первым в суд поступило заявление Общества и на момент вынесения определения от 21.11.2018 по настоящему делу определение от 21.08.2018 о возвращении заявления Общества по делу № А56-103515/2018 было отменено.

В соответствии со статьей 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им и вступивший в законную силу судебный акт по новым или вновь открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Согласно пункту 2 части 1 статьи 311 АПК РФ основанием пересмотра судебных актов по правилам главы 37 АПК РФ являются, в том числе, новые обстоятельства, то есть обстоятельства, возникшие после принятия судебного акта, но имеющие существенное значение для правильного разрешения дела.

К новым обстоятельствам среди прочих относится отмена судебного акта арбитражного суда, послужившего основанием для принятия судебного акта по данному делу (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ).

Вместе с тем, по мнению суда кассационной инстанции, определение об объединение возбужденных в отношении одного должника дел о банкротстве носит организационный характер, выносится в целях воспрепятствования принятию взаимоисключающих судебных актов и не влияет на возможность реализации прав лицами, инициировавшими в последующем объединенные дела.

При таких обстоятельствах последующая отмена судом округа постановления суда апелляционной инстанции с оставлением в силе определения о возвращении заявления Общества, поступившего в суд раньше заявления Банка, не является, как верно отметил апелляционный суд, существенным обстоятельством, являющимся основанием для пересмотра определения об объединение дел по смыслу главы 37 АПК РФ.

Следует также отметить, что Общество не привело доводов, свидетельствующих о допустимости принятия в сложившейся ситуации иного процессуального решения в условиях объективной невозможности нахождения одновременно в судопроизводстве нескольких дел о банкротстве одного и того же лица.  

Доводы подателя жалобы о затягивании принятия судом решения по результатам проверки обоснованности заявления Банка не могут быть положены ни в основание пересмотра определения от 21.11.2018 по правилам главы 37 АПК РФ, ни в основание отмены обжалуемых судебных актов.

С учетом изложенного суды правомерно отказали в удовлетворении заявления Общества о пересмотре определения от 21.11.2018 по новым обстоятельствам.

Выводы судов первой и апелляционной инстанций соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам. Суды правильно применили нормы материального права. Нарушения судами норм процессуального права суд кассационной инстанции не установил.

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению.

Руководствуясь статьями 286, 287, 289, 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа 

п о с т а н о в и л:

определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 25.03.2019 и постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.06.2019 по делу № А56-103792/2018 оставить без изменения, а кассационную жалобу акционерного общества «Инвест Менеджмент» - без удовлетворения.

 

Председательствующий

А.А. Боровая

Судьи

Е.В. Зарочинцева

 М.В. Трохова