АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-1936/2024

г. Киров

06 февраля 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 января 2025 года

В полном объеме решение изготовлено 06 февраля 2025 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Покрышкиной Ю.Е.

при ведении протокола судебного заседания c использованием средств аудиозаписи помощником судьи Метелевой С.Б.

рассмотрел в судебном заседании дело по исковому заявлению

открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, 

<

...>)

к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 603001, 

<

...>, адрес филиала: 610000, 

<

...>)

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора:

акционерное общество «ЭнергосбыТ Плюс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, 

<

...> (тер. автодорога Балтия), д. 5, стр. 3, оф. 513; адрес филиала: 610046, 

<

...>),

общество с ограниченной ответственностью «ЕЭС-Гарант» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 143421, Московская область, г.о. Красногорск, тер. автодорога Балтия, 26 км, д. 5, стр. 3, оф. 4012),

общество с ограниченной ответственностью «РУСЭНЕРГОСБЫТ» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>. Адрес: 119048, 

<

...>, эт. 4, пом. 7),

общество с ограниченной ответственностью «МАГНИТЭНЕРГО» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 350072, 

<

...>),

общество с ограниченной ответственностью «Независимая энергосбытовая компания «Энерготрейд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610004, 

<

...>),

общество с ограниченной ответственностью «Профсервистрейд» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 125167, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Хорошевский, пр-кт Ленинградский, д. 47, стр. 2, этаж 2, помещ.,ком. 2/1,24а),

общество с ограниченной ответственностью «Симбирская энергосбытовая компания» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 432011, 

<

...> зд. 13, к. 1), 

Региональная служба по тарифам Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610020, 

<

...>),

общество с ограниченной ответственностью «Унионэнергоресурс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 115280, г.Москва, вн.тер.г. муниципальный округ Даниловский, ул. Автозаводская, д. 23а, к. 2, помещ. 310н/3),

Кировское областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Советский дом-интернат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613340, Кировская область, Советский р-н, п. Зеленый),

публичное акционерное общество "Мобильные телесистемы" (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, юридический адрес: 109147, Россия, г. Москва, 

<

...>) в лице филиала в г. Кирове (адрес филиала: 610027, Россия, 

<

...>);

индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, г.Киров);  

ФИО7 районное потребительское общество (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612020, Россия, Кировская область, пгт Ленинское, Шабалинский район, ул. Советская, д. 43) 

закрытое акционерное общество «Кировский молочный комбинат» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 610035, 

<

...>);

общество с ограниченной ответственностью «Водопроводное канализационное хозяйство г. Слободского» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>);

Уржумское потребительское общество (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613530, 

<

...>);

 Яранское районное потребительское общество (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>);

 муниципальное унитарное предприятие «Водоканал» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 

<

...>);

 общество с ограниченной ответственностью «Уралхим-Транс» (ИНН:

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 123112, 

<

...>);

общество с ограниченной ответственностью «Система» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613911, Кировская область, п.Демьяново, Подосиновский район, ул.Советская, д.27) 

общество с ограниченной ответственностью «Теплосервис Плюс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 613911, Россия, 

<

...>),

акционерное общество «Вятавтодор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610025, 

<

...>);

общество с ограниченной ответственностью «Верхошижемский фанерный комбинат» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613310, Россия, Кировская область, Верхошижемский район, пгт. Верхошижемье, ул.Пионерская д.44);

Оричевское районное потребительское общество (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, место нахождения: 612080, Россия, Кировская область, Оричевский район, поселок городского типа Оричи, улица Колхозная, дом 43),

временный управляющий открытого акционерного общества «Коммунэнерго» ФИО2 (ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 17244, адрес для направления почтовой корреспонденции – 191015, г.Санкт-Петербург, а/я 176), члена Ассоциации арбитражных управляющих «Орион»,

открытое акционерное общество «Афанасьевский мелиоратор» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613060, Кировская область, 

<

...>),

общество с ограниченной ответственностью «Вятлесдрев» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610007, 

<

...>),

Кировское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения «Малмыжская центральная районная больница» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, 612920, Кировская область, 

<

...>),

 Кировское областное государственное профессиональное образовательное автономное учреждение «Техникум промышленности и народных промыслов г. Советска» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613340, Кировская область, 

<

...>)

общество с ограниченной ответственностью «Мясокомбинат Советск» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, 

<

...>),

администрация муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 612964, Кировская область, 

<

...>),

индивидуальный предприниматель ФИО3, 

общество с ограниченной ответственностью «Ресурс» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 613033, Кировская область, 

<

...>).

о взыскании 322 922 137 рублей 40 копеек

и по встречному исковому заявлению

публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 603001, 

<

...>)

к открытому акционерному обществу «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610035, Россия, 

<

...>)

о признании сделки по зачету встречных однородных требований недействительной

при участии в судебном заседании представителей: 

от истца по первоначальному иску (ответчика по встречному иску): 

ФИО4, по доверенности от 28.12.2024 (сроком действия по 31.12.2025) 

ФИО5, по доверенности от 28.12.2024 (сроком действия по 31.12.2025),

от ответчика по первоначальному иску (истца по встречному иску): ФИО6, по доверенности от 18.10.2024 (сроком действия по 01.09.2027), 

установил:

открытое акционерное общество «Коммунэнерго» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» (далее- ответчик) о взыскании 322 922 138 рублей 96 копеек:

- 96 476 564 рублей 45 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 70480034 от 08.02.2008 за оказанные услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2023 г.,

- 108 254 931 рубль 47 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 70480034 от 08.02.2008 за оказанные услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2023 г.,

- 118 190 641 рубль 48 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 70480034 от 08.02.2008 за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2023 г.

Определением от 29.02.2024 исковое заявление принято к производству, к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: АО «ЭнергосбыТ Плюс», ООО «ЕЭС-Гарант», ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», ООО «МАГНИТЭНЕРГО».

Ответчик представил отзыв (от 27.03.2024 №КирЭ/19-01/159) исковые требования не признает, истцом в нарушении условий договора не исполнено обязательство по надлежащему подтверждению объема услуги по передаче электрической энергии (мощности) за сентябрь – ноябрь 2023 г., в связи с чем срок для оплаты спорного объема не наступил. В неоспариваемой части услуги оплачены посредством направления уведомлений о зачетах.

24.04.2024 ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у АО «ЭнергосбыТ Плюс»: актов снятия показаний приборов за сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 г. по каждому потребителю, присоединенному к сетям ОАО «Коммунэнерго»; актов об осущечтлении технологического присоединения и (или) акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по каждому потребителю, присоединенному к сетям ОАО «Коммуэнерго», действующие в сентябре – ноябре 2023 г.

24.04.2024 ответчиком заявлено ходатайство об истребовании у ОАО «Коммунэнерго»: актов снятия показаний приборов за сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 г. по каждому потребителю, присоединенному к сетям ОАО «Коммунэнерго»; актов об осущечтлении технологического присоединения и (или) акты разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон по каждому потребителю, присоединенному к сетям ОАО «Коммуэнерго», действующие в сентябре – ноябре 2023 г.

Ответчик против удовлетворения ходатайств возражает (возражения от 24.04.2024).

Истцом представлены возражения на отзыв (дополнение к правовой позиции № 1 от 24.04.2024), полагает, что к рассматриваемой ситуации к доводам ответчика подлежит применению принцип эстоппель. При покупке долга ОАО «Коммунэнерго» ответчик переда АО «ЭнергосбыТ Плюс» определило и согласовало объем потерь электрической энергии, возникший не только в объектах электросетевого хозяйства ОАО «Коммунэнерго», но и относимый на потребителя, поскольку данные категории неизбежно являются взаимосвязанными. Таким образом, заключив договор уступки с АО «ЭнергосбыТ Плюс» в отношении задолженности ОАО «Коммунэнерго» по оплате потерь электрической энергии за сентябрь – ноябрь 2023 г. Кировэнерго согласовало процент потреь, который относится на каждого владельца объекта электросетевого хозяйства, на каждого потребителя. Истец считает, что ответчик занимает непоследовательную позицию, злоупотребляет своими правами.

Определением от 04.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены: ООО «НЭК «Энерготрейд», ООО «Профсервистрейд», ООО «Симбирская энергосбытовая компания», Региональная служба по тарифам Кировской области, ООО «Унионэнергоресурс», Кировское областное государственное бюджетное учреждение социального обслуживания «Советский дом-интернат».

Ответчиком заявлено ходатайство о приобщении к материалам дела экспертного заключения ООО «Финансист» по объемам услуг за сентябрь-ноябрь 2023 г. (от 23.07.2024 № Кир-Э/19-01/444).

Истец возражает против приобщения указанного документа.

Суд не усматривает, что данное доказательство получено с нарушением действующего законодательства, содержание представленного документа непосредственно касается возражений, заявленных ответчиком, и реализует его процессуальное право, предусмотренное частью 1 статьи 65 АПК РФ.

При данных обстоятельствах ходатайство ответчика о приобщении документа подлежит приобщению к материалам дела и оценке в совокупности и взаимосвязи с иными доказательствами в порядке статьи 71 АПК РФ.

Определением от 24.06.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ПАО «Мобильные телесистемы», ИП ФИО1, ФИО7 районное потребительское общество, ЗАО «Кировский молочный комбинат», ООО «Водопроводное канализационное хозяйство г. Слободского», Уржумское потребительское общество, Яранское районное потребительское общество, МУП «Водоканал», ООО «Уралхим-Транс», ООО «Система», ООО «Теплосервис Плюс», АО «Вятавтодор», ООО «Верхошижемский фанерный комбинат», Оричевское районное потребительское общество, дело назначено к судебному разбирательству.

19.08.2024 ответчиком заявлено ходатайство об объединении дел в одно производство.

Истцом вопрос об объединении дел оставлен на усмотрение суда.

Определением от 26.08.2024 дела № А28-1936/2024 и № А28-9751/2024 объединены в одно производство, объединенному делу присвоен № А28-1936/2024.

В рамках дела № А28-9751/2024 рассматриваются исковые требования ПАО «Россети Центр и Приволжье» к ОАО «Коммунэнерго» о признании недействительной сделки по зачету встречных однородных требований на сумму 92 284 923 рубля 69 копеек, совершенной ОАО «Коммунэнерго» путем направления в адрес ПАО «Россетик Центр и Приволжье» уведомления о зачете от 22.01.2024 № 22-07/442.

В обосновании требований ПАО «Россети Центр и Приволжье» указывает, что недопустимо прекращение денежного обязательства, пока его размер не определен сторонами, проведенный зачет нарушает права и интересы истца (ПАО «Россети Центр и Приволжье»).

ОАО «Коммунэнерго» заявленные требования не признает, проведенный зачет носит законный характер.

Определением от 15.10.2024 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, привлечен временный управляющий ОАО «Коммунэнерго» ФИО2.

Заявлением от 11.11.2024 № 17-05/6837 истец (ОАО «Коммунэнерго») уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика (ПАО «Россети Центр и Приволжье») задолженность в размере 322 906 493 рубля 96 копеек.

Истцом заявлено ходатайство об оставлении заявления от 11.11.2024 № 17-05/6837 без рассмотрения.

Заявлением от 11.11.2024 № 17-05/6848 истец уточнил исковые требования, просит взыскать с ответчика задолженность в размере 322 885 177 рублей 15 копеек.

Уточнение иска принято судом.

От временного управляющего ОАО «Коммунэнерго» ФИО2 поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

От истца поступило ходатайство от 11.11.2024 № КирЭ/19-01/718 о назначении по делу судебной экспертизы по вопросу определения объема оказанных ОАО «Коммунэнерго» в сентябре – ноябре 2023 г. услуг по передаче электрической энергии по договору от 08.02.2008 № 70480034 оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности), в том числе определить с учетом технических параметров электрических сетей величины потерь электроэнергии, возникающих в участках сетей ОАО «Коммунэнерго» от мест установки приборов учета электроэнергии до границ балансовой принадлежности сетей ОАО «Коммунэнерго» и энергопринимающих устройств потребителей электроэнергии, определить наличие оснований (отсутствие, неисправность приборов учета, истечение у приборов учета межповерочного интервала, отсутствие снятых показаний и пр.) применения расчетных способов для определения объемов оказанных услуг по передаче электрической энергии и правильность расчетов. Поручить проведение экспертизы ООО «Аудиторская группа Тэра-Консалт».

Истцом представлены возражение на ходатайство о проведении экспертизы (от 12.11.2024 № 17-05/6849).

Определением от 12.11.2024 к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены: ОАО «Афанасьевский мелиоратор», ООО «Вятлесдрев», КОГБУ «Малмыжская центральная районная больница», Кировское областное государственное профессиональное образовательное автономное учреждение «Техникум промышленности и народных промыслов г. Советска», ООО «Мясокомбинат Советск», администрация муниципального образования городского округа город Вятские Поляны Кировской области, ИП ФИО3, ООО «Ресурс».

ОАО «Афанасьевский мелиоратор» представило отзыв от 21.11.2024 № 73, указывает, что в организации отсутствуют специалистами, которые владеют профессиональными знаниями в электроэнергетике. Считает расчет потерь ОАО «Коммунэнерго» завышенным, что привело к ежемесячной переплате нашим предприятием за электроэнергию, в том числе к переплате за сентябрь – ноябрь 2023 г.

КОГБУЗ «Малмыжская центральная районная больница» направило ходатайство от 05.12.2024 о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя, решение оставляет на усмотрение суда.

КОГПОАУ ТП и НП г. Советска представило письменную позицию от 02.12.2024, согласно которой претензий к оказанным услугам за 2022, 2023 гг не имеется, показания за электроэнергию передаются с 2024 г. на сайт ЭнергосбыТ Плюс, услуги за электроэнергию оплачиваются потребителем согласно заключенного договора. Третьим лицом заявлено ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.

Судебное заседание 12.11.2024 отложено с учетом периода отпуска судьи на 17.01.2025, стороны систематически уведомлялись судом о необходимости заблаговременного предоставления документов. С учетом длительного периода отложения суд также обратил внимание на необходимость заблаговременной подготовки и предоставления процессуальных документов, ходатайств в адрес суда и процессуального оппонента. В определении суда указано на обязанность сторон предоставлять документы в срок не позднее чем за 3 рабочих дня до дня судебного заседания.

Вопреки установленным судом требованиям, 16.01.2025 в 12 час. 03 мин ответчиком загружены дополнительные возражения, в 14 час. 17 мин. загружено ходатайство о привлечении к участию в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, в 21 час. 22 мин. загружены дополнительные возражения в части несоответствия объемов.

Истец 17.01.2025 в 09 час. 32 мин. направил ходатайство об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 322 867 637 рублей 93 копейки (с учетом исключения из расчета спорных начислений по лицам, заявленным в ходатайстве от 16.01.2025, в соответствии с контррасчетом ответчика). 

Против удовлетворения ходатайства о привлечении третьих лиц возражает.

В судебном заседании 17.01.2025 судом ответчику объявлено замечание в связи с ненадлежащим процессуальным поведением, которое свидетельствует о злоупотребление процессуальными правами, намерением затянуть рассмотрение спора и неуважением к суду.

В судебном заседании объявлен перерыв до 21.01.2025.

20.01.2025 в 15 час. 25 мин. от ответчика поступил дополнительный отзыв.

20.01.2025 в 17 час. 48 мин от истца поступило заявление об уточнении исковых требований, просит взыскать с ответчика 322 559 146 рублей 18 копеек (с учетом исключения из расчета спорных начислений по лицам, заявленным в ходатайстве от 16.01.2025 и третьих лиц, привлеченных к участию в деле в качестве третьих лиц, в соответствии с контррасчетом ответчика).

20.01.2025 в 18 час. 13 мин. от истца поступили дополнительные пояснения на дополнительный отзыв ответчика.

В судебном заседании 21.01.2025 истец уточнение иска поддерживает.

Ответчиком против принятия уточнения иска возражений не заявлено.

Уточнение исковых требований принято судом, актуальные требования за период сентябрь – ноябрь 2023 г. составляют 322 559 146 рублей 18 копеек.

Ответчик поддерживает ходатайство от 16.01.2025 о привлечении третьих лиц.

Принимая во внимание, что истец исключил спорные начисления в отношении указанных лиц из суммы исковых требований, приняв за основу арифметический расчет ответчика, суд не усматривает оснований для удовлетворения ходатайства.

Ответчиком заявлено ходатайство о предоставлении дополнительного времени для предоставления дополнительных доказательств на доводы истца.

Истец возражает.

Оценив доводы сторон, суд приходит к следующим выводам.

 Уточнение (уменьшение) исковых требований является правом истца и не свидетельствует о признании истцом доводов ответчика, о чем представители ОАО «Коммунэнерго» неоднократно заявляли в судебных заседаниях. Действия истца по уточнению исковых требований направлены на воспрепятствование удовлетворению ходатайств ПАО «Россети Центр и Приволжье» о привлечении неограниченного количества третьих лиц, что ведет к затягиванию процесса и нарушению экономических интересов ОАО «Коммунэнерго» на получение денежных средств за оказанные услуги.

Исковое заявление принято к производству арбитражного суда 29.02.2024, по состоянию на 21.01.2025 суд полагает, что представленных в дело документов достаточно для оценки доводов сторон и рассмотрения спора по существу. С момента принятия иска к производству у ответчика имелась возможность для своевременного предоставления мотивированной позиции по иску, доказательства того, что у ответчика отсутствовала объективная возможность для предоставления доказательств заблаговременно, в установленном АПК РФ, порядке отсутствуют. При данных обстоятельствах, действия ответчика (ПАО «Россети Центр и Приволжье») по предоставлению дополнительных документов и ходатайств непосредственно перед судебным заседанием, а впоследствии заявления довода о том, что позиция истца на данные документы не представлена заблаговременно, в качестве основания для отложения судебного заседания, является злоупотреблением процессуальными правами, направленным на затягивание рассмотрения спора.

В силу изложенного, принимая во внимание, что в судебном заседании сторонам предоставлена возможность подробно высказаться по представленным документам, суд не усматривает оснований для затягивания рассмотрения спора и отложения судебного разбирательства либо объявления перерыва, дело подлежит рассмотрению по существу.

В судебном заседании 21.01.2025 рассмотрены ходатайства ответчика об истребовании доказательств, назначении по делу судебной экспертизы.

В силу части 1 статьи 82 АПК РФ судебная экспертиза назначается для разъяснения возникающих при рассмотрении дела вопросов, требующих специальных познаний.

Суд полагает, что представленные в материалы дела являются достаточными для рассмотрения спора по существу и принятия судебного акта без проведения судебной экспертизы.

Обязанность по предоставлению и оценке документов, в отношении которых ответчиком заявлены ходатайства об истребовании, а также вопрос, предложенный ответчиком для судебной экспертизы, их относимость к предмету доказывания по настоящему спору является непосредственным предметом разногласий сторон. 

Исходя из предмета спора, судом не установлено оснований для удовлетворения данных ходатайств.

Истец (ОАО «Коммунэнерго») исковые требования поддерживает, по встречным требованиям ПАО «Россети Центр и Приволжье» возражает.

Ответчик (ПАО «Россети Центр и Приволжье») исковые требования не признает, полагает, что без установления реального объема оказанных услуг рассмотрение спора невозможно. Сводные ведомости не могут оцениваться в качестве единственного и достаточного доказательства, подтверждающего объем оказанных услуг. По встречному иску требования поддерживает.

Заслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, судом установлено следующее.

08.02.2008 ОАО «Кировэнерго» (заказчик) и истец (исполнитель) заключили Договор в редакции протокола разногласий от 21.02.2008, по условиям которого исполнитель обязуется оказывать услуги по передаче электрической энергии (мощности) от точек приема и до точек поставки путем осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии (мощности) через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или на ином законном основании, в пределах максимальной мощности, согласованной сторонами, а заказчик обязуется оплачивать эти услуги. 

В соответствии с пунктом 1.1 договора точка поставки – это место исполнения обязательств по договору об оказании услуг по передаче электрической энергии, используемое для определения объема взаимных обязательств сторон по договору, расположенное на границе балансовой принадлежности энергопринимающих устройств, определенной в акте разграничения балансовой принадлежности электросетей, а до составления в установленном порядке акта разграничения балансовой принадлежности электросетей – в точке присоединения энергопринимающих устройств (объекта электроэнергетики) к объектам электросетевого хозяйства смежного субъекта электроэнергетики. 

Стороны заключают договор в интересах потребителей. 

Потребители – физические и юридические лица, приобретающие электрическую энергию (мощность) у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) и (или) непосредственно на оптовом рынке электроэнергии (мощности) для собственных нужд, и имеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающие устройства, и (или) приобретающие электроэнергию (мощность) в целях ее перепродажи, в том числе исполнители коммунальных услуг (пункты 1.1, 1.2 договора). 

Исполнитель на основании «Актов снятия показаний приборов учета» по точкам поставки электроэнергии из сети Исполнителя, расчетных способов определения объема отпущенной электроэнергии, «Сводных ведомостей безучетного потребления», а также данных системы АСКУЭ (АИИС КУЭ), определяет величину отпущенной электроэнергии потребителям (или в бесхозяйную сеть) за отчетный период и формирует отдельные «Сводные ведомости объемов передачи электроэнергии» в трех экземплярах по каждому гарантирующему поставщику, по каждой энергосбытовой организации.

 «Сводные ведомости объемов передачи электроэнергии» передаются исполнителем заказчику электронной почтой, а также на бумажном носителе, заверенные подписями и печатью исполнителя, до 10 числа месяца, следующего за отчетным месяцем. «Сводные ведомости объемов передачи электроэнергии» по каждому гарантирующему поставщику и энергосбытовой организации подлежат предварительному согласованию с соответствующим гарантирующим поставщиком и энергосбытовой организацией и передаются Исполнителем Заказчику в согласованном виде электронной почтой, а также на бумажном носителе, заверенные подписями и печатями исполнителя и гарантирующего поставщика/энергосбытовой организации, до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 6.5.8 договора). 

Окончательный расчет производится по 30 число (включительно) месяца, следующего за отчетным, исходя из фактических объемов передачи электроэнергии согласно «Акту об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)» (пункт 6.9 договора).

Во исполнение обязательств в период сентябрь – ноябрь 2023 г. истец оказывал ответчику услуги по передаче электрической энергии (мощности).

13.10.2023 истцом в адрес ответчика направлены: сводная ведомость объемов передаче электроэнергии потребителя, для которых закупка электрической энергии, осуществляется на оптовом рынке за сентябрь 2023 г., сводная ведомость объемов передачи электроэнергии за сентябрь 2023 г. по ЭСО ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ».

18.10.2023 истцом в адрес ответчика направлены подписанный и скрепленный печатью акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за сентябрь 2023 г. и счет-фактура от 30.09.2023 № ТЭ/900/09/029 на сумму 96 476 564 рубля 45 копеек.

20.10.2023 от ответчика в адрес истца поступил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за сентябрь 2023 г., подписанный с протоколом разногласий, согласно которому неоспариваемая часть составляет 8 033 893 рубля 51 копейка. Ответчик указал, что истцом не исполнено обязательство по надлежащему подтверждению объема услуги по передаче за сентябрь 2023 г.

25.10.2023 ответчиком в адрес истца направлено уведомление о зачете от 20.10.2023 № КирЭ/15-7/313 на сумму 8 033 893 рубля 51 копейка.

Согласно данному заявлению, прекращается обязательство ПАО «Россети Центр и Приволжье» перед ОАО «Коммунэнерго», возникшее по договору оказания услуг от 08.02.2008 № 70480034, по расчетам за услуги по передаче электрической энергии (мощности) за сентябрь 2023 г. (акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № ТЭ/900/09/029 от 30.09.2023 с протоколом урегулирования разногласий от 30.09.2023) в сумме 8 033 893,51 руб. (в т.ч. НДС). Прекращается обязательство ОАО «Коммунэнерго» перед ПАО «Россети Центр и Приволжье», возникшее по договору уступки права требования от 31.03.2023, заключенному между ПАО «Россети Центр и ПРиволжье» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в части требования в отношении задолженности, возникшей у ОАО «Коммунэнерго» перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, от 26.11.2015 № 848, заключенному между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ОАО «Коммунэнерго», по оплате стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за февраль 2023 г. (акт № 0000415/0151 от 28.02.2023, счет-фактура № 0000415/0151 от 28.02.2023 (частично) в сумме 8 033 893,51 руб. (в т.ч. НДС) (получено истцом 25.10.2023).

14.11.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности за сентябрь 2023 г.

17.11.2023 истцом в адрес ответчика направлены: сводная ведомость объемов подачи электроэнергии потребителям, для которых закупка электрической энергии осуществляется на оптовом рынке за октябрь 2023 г., сводная ведомость отдачи электрической энергии из электрических сетей ОАО «Коммунэнерго» в электрические сети ПСО в октябре 2023 г., сводная ведомость объемов передачи электроэнергии за октябрь 2023 года по ЭСО ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ», подписанный и скрепленный печатью акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за октябрь 2023 г. и счет – фактура от 31.10.2023 № ТЭ/900/10/027 на сумму 108 254 931 рубль 47 копеек.

20.11.2023 ответчиком в адрес истца направлено уведомление о зачете от 20.11.2023 № КирЭ/15-7/340 на сумму 9 436 427 рублей 87 копеек.

Согласно данному заявлению, прекращается обязательство ПАО «Россети Центр и Приволжье» перед ОАО «Коммунэнерго», возникшее по договору оказания услуг № 40780034 от 08.02.2008, по расчетам за услуги по передаче электрической энергии (мощности) за октябрь 2023 г. (акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № ТЭ/900/10/027 от 31.10.2023 с протоколом разногласий от 31.10.2023) в сумме 9 436 427,87 руб. (в т.ч. НДС). Прекращается обязательство ОАО «Коммунэнерго» перед ПАО «Россети Центр и Приволжье», возникшее по договору уступки права требования от 31.03.2023, заключенному между ПАО «Россети Центр и ПРиволжье» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», в части требования в отношении задолженности, возникшей у ОАО «Коммунэнерго» перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, от 26.11.2015 № 848, заключенному между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ОАО «Коммунэнерго», по оплате стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за февраль 2023 г. (акт № 0000415/0151 от 28.02.2023, счет-фактура № 0000415/0151 от 28.02.2023 (частично) в сумме 9 436 427,87 руб. (в т.ч. НДС).

21.11.2023 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о зачете от 21.11.2023 № 17-05/7160 на сумму 92 284 923 рубля 69 копеек.

Согласно данному заявлению, прекращается задолженность филиала «Кировэнерго» перед ОАО «Коммунэнерго» по счет-фактуре от 30.09.2023 № ТЭ/900/09/029 (акт от 30.09.2023 № ТЭ/900/09/029 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за сентябрь 2023 г. на сумму 92 284 923,69 (с НДС); прекращается задолженность ОАО «Коммунэнерго» перед филиалом «Кировэнерго» в размере 92 284 923,69 руб. (с НДС), в соответствии со следующими документами: 1) договором уступки права требования, заключенного между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и АО «ЭнергосбыТ Плюс», согласно которому к новому кредитору перешли права требования по отношению к ОАО «Коммунэнерго» в размере 31 740 231,86 руб. (в т.ч. НДС); 2) договора уступки права требования, заключенного между ПАО «Россети Центр и Приволжье», согласно которому к новому кредитору перешли права требования по отношению к ОАО «Коммунэнерго» в размере 60 544 691,83 коп. (с НДС).

В результате проведения зачета от 21.11.2023 № 17-05/7160, задолженность филиала «Кировэнерго» по состоянию на дату проведения зачета перед ОАО «Коммунэнерго» по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) за сентябрь 2023 г. по счет-фактуре от 30.09.3023 № ТЭ/900/09/029 (акт от 30.09.2023 № ТЭ/900/09/029 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за сентябрь 2023 г.) уменьшается до 4 191 640,76 руб. Задолженность ОАО «Коммунэнерго» перед филиалом «Кировэнерго» на сумму 92 284 923,69 погашается в полном объеме (уведомление получено 21.11.2023).

30.11.2023 от ответчика в адрес истца поступил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за октябрь 2023 г., подписанный с протоколом разногласий, согласно которому неоспариваемая часть составляет 9 436 427 рублей 87 копеек. Ответчик указал, что истцом не исполнено обязательство по надлежащему подтверждению объема услуги по передаче за октябрь 2023 г.

05.12.2023 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности за октябрь 2023 г.

13.12.2023 истцом в адрес ответчика направлены оригиналы интегральных актов перетоков электрической энергии, подписанных между ОАО «Коммунэнерго» и смежными сетевыми и несетевыми организациями по приему и отдаче электрической энергии.

15.12.2023 истцом в адрес ответчика направлены: сводная ведомость отдачи электрической энергии из электрических сетей ОАО «Коммунэнерго» в электрические сети ПСО в ноябре 2023 г., подписанный и скрепленный печатью акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за ноябрь 2023 г. и счет- фактура от 30.11.2023 № ТЭ/900/11/023 на сумму 118 190 641 рубль 48 копеек.

20.12.2023 от ответчика в адрес истца поступил акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за декабрь 2023 г., подписанный с протоколом разногласий, согласно которому неоспариваемая часть составляет 10 166 526 рублей 84 копейки. Ответчик указал, что истцом не исполнено обязательство по надлежащему подтверждению объема услуги по передаче за декабрь 2023 г.

27.12.2023 истцом в адрес ответчика направлены: сводная ведомость объемов передачи электроэнергии за ноябрь 2023 г. по бытовым потребителям, по юридическим и приравненным к ним лицам, справка об отпущенной электроэнергии из сетей ОАО «Коммунэнерго», согласованная с Кировским филиалом Ао «ЭнергосбыТ Плюс», справка об отпущенной электроэнергии из сетей ОАО «Коммунэнерго», согласованная с Кировским отделом Горьковского филиала ООО «РУСЭНЕРГОСБЫТ».

27.12.2023 ответчиком в адрес истца направлено уведомление о зачете от 20.12.2023 № КирЭ/15-7/361 на сумму 10 165 526 рублей 84 копейки.

Согласно данному уведомлению, прекращается обязательство ПАО «Россети Центр и Приволжье» перед ОАО «Коммунэнерго», возникшее по договору оказания услуг № 70480034 от 08.02.2008, по расчетам за услуги по передаче электрической энергии (мощности) за ноябрь 2023 г. (акт об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) № ТЭ/900/11/023 от 30.11.2023 с протоколом разногласий от 30.11.2023) в сумме 10 166 526,84 руб. (в т.ч. НДС). Прекращается обязательство ОАО «Коммунэнерго» переда ПАО «россети Центр и Приволжье», возникшее по договору уступки права требования от 31.01.2023, заключенному между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и ОАО «ЭнергосбыТ Плюс», (частично) в части требования в отношении задолженности, возникшей у ОАО «Коммунэнерго» перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» по договорам, заключенным между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ОАО «Коммунэнерго»: по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях № 848 от 26.11.2015 по оплате стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях за февраль 2023 г. (акт № 0000415/0151 от 28.02.2023, счет-фактура № 0000415/0151 от 28.02.2023) (остаток) в сумме 2 710 974,78 руб. (в т.ч. НДС); по договору энергоснабжения № 030338 от 22.09.2004 по оплате стоимости электрической энергии за февраль 2023 г. (акт № 007822/0111 от 28.02.2023, счет-фактура от 28.02.2023 № 0007822/0111) (частично в сумме 7 455 552,06 руб. (в т.ч. НДС), всего на сумму 10 166 526,84 руб. (в т.ч. НДС).

12.01.2024 истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате задолженности за декабрь 2023 г.

22.01.2024 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о зачете от 22.01.2024 № 22-07/442 аналогичное по содержанию заявлению о зачете от 21.11.2023 № 17-05/7160.

22.01.2024 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о зачете от 22.01.2024 № 17-05/479 на сумму 59 455 308 рублей 17 копеек.

Согласно данному уведомлению прекращается задолженность филиала «Кировэнерго» перед ОАО «Коммунэнерго» в размере 59 455 308,17 руб. по счет-фактуре от 31.10.2023 № ТЭ/900/10/027 (акт от 31.10.2023 № ТЭ/900/10/027 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) за октябрь 2023 г. на сумму 108 254 931,47 руб. Прекращается задолженность ОАО «Коммунэнерго» перед филиалом «Кировэнерго» в размере 59 455 308,17 руб. по договору уступки права требования, заключенному между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и АО «Энергосбыт Плюс», согласно которому к новому кредитору перешли права требования по отношению к ОАО «Коммунэнерго» в размере 59 455 308,17 руб.

В результате проведения зачета по указанному уведомлению, задолженность филиала «Кировэнерго» перед ОАО «Коммунэнерго» по оплате услуг по пердаче электрической энергии (мощности) за октябрь 2023 г. по счету- фактуре от 31.10.2023 № ТЭ/900/10/27 (акт от 31.10.2023 № ТЭ/900/10/027 об оказании слуг по передаче электрической энергии (мощности) уменьшается до 48 799 623,30 руб. Задолженность ОАА «Коммунэнерго» перед филиалом «Кировэнерго» на сумму 59 455 308,17 руб. погашается в полном объеме.

01.02.2024 истцом в адрес ответчика направлено уведомление о зачете от 01.02.2024 № 17-05/753 на сумму 78 110 060 рублей 51 копейка.

Согласно данному уведомлению, прекращаются обязательства филиала «Кировэнерго» перед ОАО «Коммунэнерго» в размере 78 110 060,51 руб. по счет-фактуре от 30.11.2023 № ТЭ/900/11/023 (акт от 30.11.2023 № ТЭ/900/11/023 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности)) за ноябрь 2023 г. Прекращаются обязательства ОАО «Коммунэнерго» перед филиалом «Кировэнерго» в размере 78 110 060,51 руб., возникшие в соответствии со следующими документами: 1) договору уступки права требования, заключенному между ПАО «Россети Центр и Приволжье», согласно которому к новому кредитору перешли права требования по отношению к ОАО «Коммунэнерго» в размере 88 882 279,90 руб.; 2) уведомлению ПАО «Россети Центр и Приволжье» о зачете № КирЭ/15-7/42/1 от 19.01.2024, согласно условиям которого прекращается обязательство ОАО «Коммунэнерго» перед ПАО «Россети Центр и Приволжье», возникшее по договору уступки права требования от 10.01.2023, заключенному между ПАО «Россети Центр и Приволжье» и АО «ЭнергосбыТ Плюс», (частично) в части требования в отношении задолженности, возникшей у ОАО «Коммунэнерго» перед АО «ЭнергосбыТ Плюс» по договору купли-продажи электрической энергии (мощности), приобретаемой в целях компенсации потерь электрической энергии в электрических сетях, № 848 от 26.11.2015, заключенному между АО «ЭнергосбыТ Плюс» и ОАО «Коммунэнерго», по оплате стоимости потерь электрической энергии в электрических сетях: за ноябрь 2023 г. (акт №002569/0151 от 30.11.2023, счет-фактура №0002569/0151 от 30.11.2023 (остаток) в сумме 2 660 193,21 рб., за декабрь 2023 г. (акт №0002808/0151 от 31.12.2023, счет-фактура №002808/0151от 31.12.2023), частично в сумме 10 772 219,39 руб.

В результате проведения зачета встречных однородных требований по уведомлению от 01.02.2024 № 17-05/753, задолженность филиала «Кировэнерго» по состоянию на дату проведения зачета перед ОАО «Коммунэнерго» по оплате услуг по передаче электрической энергии (мощности) за ноябрь 2023 г. по счет-фактуре от 30.11.2023 № ТЭ/900/11/023 (акт от 30.11.2023 № ТЭ/900/11/023 об оказании услуг по передаче электрической энергии (мощности) уменьшается до 40 808 580,97 руб. Задолженность ОАО «Коммунэнерго» перед филиалом «Кировэнерго» на сумму 78 110 060,51 руб. погашается в полном объеме (получено 01.02.2024).

Во внесудебном порядке стороны возникшие разногласия не урегулировали, в связи с чем обратились в арбитражный суд с первоначальным и встречным иском.

В силу части 2 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» (далее – Закон об электроэнергетике) оказание услуг по передаче электрической энергии осуществляется на основании договора возмездного оказания услуг. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. 

Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (пункт 1 статьи 781 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

К отношениям сторон по показанию услуг по передаче электрической энергии применяются положения Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 №861 (далее - Правила №861). 

В соответствии с пунктами 4, 12 Правил №861 услуги по передаче электрической энергии предоставляются сетевой организацией на основании договора о возмездном оказании услуг по передаче электрической энергии. В рамках договора сетевая организация обязуется осуществить комплекс организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, а потребитель услуг – оплатить их (пункт 12). 

Потребителями услуг по передаче электрической энергии являются лица, владеющие на праве собственности или на ином законном основании энергопринимающими устройствами и (или) объектами электроэнергетики, технологически присоединенные в установленном порядке к электрической сети (в том числе опосредованно) субъекты оптового рынка электрической энергии, осуществляющие экспорт (импорт) электрической энергии, а также энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики в интересах обслуживаемых ими потребителей электрической энергии (пункт 4). 

По договору между смежными сетевыми организациями одна сторона договора обязуется предоставлять другой стороне услуги по передаче электрической энергии с использованием принадлежащих ей на праве собственности или на ином законном основании объектов электросетевого хозяйства, а другая сторона обязуется оплачивать эти услуги и (или) осуществлять встречное предоставление услуг по передаче электрической энергии. Услуга предоставляется в пределах величины присоединенной (заявленной) мощности в соответствующей точке технологического присоединения объектов электросетевого хозяйства одной сетевой организации к объектам другой сетевой организации (пункт 34 Правил № 861). 

На территории Кировской области действует «котловая» модель тарифообразования и модель расчетов «котел сверху» за услуги по передаче электроэнергии. В рамках этой модели расчетов энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики, действующие на территории области, оплачивают услуги по передаче электрической энергии в интересах своих потребителей ПАО «Россети Центр и Приволжье» по единым (котловым) тарифам. В свою очередь ПАО «Россети Центр и Приволжье» оплачивает территориальным сетевым организациям, в том числе ОАО «Коммунэнерго», услуги по передаче электрической энергии по утвержденным регулирующим органам индивидуальным тарифам. 

Сети ОАО «Коммунэнерго», объем полезного отпуска электроэнергии из которых оспаривает ответчик, имеют непосредственное присоединение к объектам потребителей электроэнергии, в интересах которых энергосбытовые организации и гарантирующие поставщики заключили с ответчиком договоры на оказание услуг по передаче электроэнергии. 

В обоснование заявленных требований, а также объемов переданной электрической энергии за спорный период истцом представлены сводные ведомости объемов передачи электроэнергии бытовым потребителям, юридическим и приравненным к ним лицам, справки об отпущенной электроэнергии из сетей ОАО «Коммунэнерго». 

Стоимость услуг по передаче электрической энергии, предъявляемая ответчику к оплате, сформирована истцом на основании объемов электрической энергии, полученных от третьих лиц.

Доводы ответчика о недостоверности и неподтвержденности объемов передачи электрической энергии как основание для отказа в оплате услуг по передаче электрической энергии основаны на неверном толковании норм материального права.

Законодательство о снабжении электроэнергией через присоединенную сеть построено таким образом, что произведенные гарантирующим поставщиком затраты на покупку электроэнергии на оптовом и розничном рынках электроэнергии должны быть им компенсированы в полном объеме. Возникший «небаланс» между объемов электроэнергии, приобретенной гарантирующим поставщиком на оптовом и розничном рынках, уменьшенный на объем электрической энергии, поставленной его потребителям (покупателя), и суммарным объемом фактических потерь электрической энергии в принадлежащих сетевым организациям объектах электросетевого хозяйства, распределяется между сетевыми организациями, которые оказывают услуги по передаче электрической энергии (пункты 190 – 196 Основных положений № 442).

Судом установлено, что в рассматриваемом споре, в зоне деятельности энергосбытовых организаций услуги по передаче электрической энергии оплачиваются энергосбытовыми организациями по принципу единого котла – ПАО «Россети Центр и Приволжье», тогда как потери в электрических сетях каждая сетевая организация (включая истца) оплачивает самостоятельно.

Вопреки позиции ответчика, формула расчета распределения «небаланса» электрической энергии между сетевыми организациями, объем необходимых доказательств, подтверждающих его распределения, а также механизм доказывания по указанному предмету (п. 195 Основных положений № 442) отличаются от формулы определения фактических потерь в сетях конкретной сетевой организации и совокупности доказательств по данному предмету доказывания (п. 50 Правил № 861).

Ответчик ошибочно полагает, что при рассмотрении спора о взыскании задолженности по оплате услуг по передаче электрической энергии при существующем котловом принципе оплаты в предмет доказывания входит установление обстоятельств, подлежащих оценке при рассмотрении дел о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, фактически потерянной в электросетях при ее передаче, а также установление и проверка объема обязательств каждого из конечных потребителей при их расчетах за спорный период с гарантирующим поставщиком.

Из материалов дела не следует, что между истцом и гарантирующими поставщиками либо между гарантирующими поставщиками и третьими лицами, имелись разногласия по объемам переданной электрической энергии, отраженным в сводных ведомостях.

Инициатива изменения объемов должна исходить именно от третьих лиц, имеющих возражения по определению объема, а соответственно и размеру оплат, перечисленных ПАО «Россети Центр и Приволжье», как котлодержателю.

Истец получил от гарантирующего поставщика денежные средства за спорный период – сентябрь – ноябрь 2023 г. Доказательств того, что в связи с проведением корректировки в сторону значительного уменьшения объема оказанных услуг, ответчик возвратил денежные средства гарантирующему поставщику, который, в свою очередь, возвратил их третьим лицам, в материалы дела не представлено.

Таким образом, отказ ответчика от оплаты задолженности перед истцом по приведенным доводам в части неподтвержденности объема услуг противоречит нормам действующего законодательства.

Экспертное заключение ООО «Аудиторская фирма «Финансист» не может быть признано достаточным и достоверным доказательством, подтверждающим иной объем оказанных истцом услуг передаче, поскольку, как справедливо указал суд первой инстанции, выводы экспертов, основанные на результатах случайной выборки (фактически сделанной по документам, ранее представленным ответчиком в материалы дела), не могут опровергать содержание сводных ведомостей и справок, положенных истцом в основу для определения объема оказанных услуг. 

В силу пунктов 50, 51 Правил №861, а также пунктов 190 и 193 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, объемы переданной электрической энергии и объемы потерь электрической энергии являются взаимосвязанными. 

До момента заявления в настоящем деле довода о завышении потерь электрической энергии ПАО «Россети Центр и Приволжье» подписало договоры уступки прав требования, чем согласовало объем потерь электрической энергии, относимый на ОАО «Коммунэнерго», и распределение потерь электрической энергии между участниками розничного рынка электрической энергии. 

Таким образом, суд признает обоснованным довод истца о непоследовательном поведении ответчика.

Ответчик стороной взаимоотношений гарантирующего поставщика и потребителей не является, действующее законодательство также не предоставляет ПАО «Россети Центр и Приволжье» прав действовать от имени и в интересах потребителей.

Истец, уточнив исковые требования за период (сентябрь – ноябрь 2024 г.) до суммы 322 559 146 рублей 18 копеек, исключил все спорные начисления по активным и пассивным потребителям, которые привлечены к участию в деле и в отношении которых 16.01.2025 ответчиком заявлено ходатайство о привлечении к участию в деле, приняв за основу арифметический расчет ответчика.

С учетом вышеизложенного суд приходит к выводу, что у ПАО «Россети Центр и Приволжье» имеется обязанность по оплате ОАО «Коммунэнерго» услуг по передаче электрической энергии (мощности) по договору от 08.02.2008 № 70480034 за период с сентября по ноябрь 2023 г. в общей сумме 322 559 146 рублей 18 копеек.

В отношении встречного искового требования суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 166 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка).

Согласно пункту 2 статьи 166 ГК РФ требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.

Оспоримая сделка может быть признана недействительной, если она нарушает права или охраняемые законом интересы лица, оспаривающего сделку, в том числе повлекла неблагоприятные для него последствия.

В соответствии с пунктом 1 статьи 168 ГК РФ за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 настоящей статьи или иным законом, сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта, является оспоримой, если из закона не следует, что должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки.

Сделка, нарушающая требования закона или иного правового акта и при этом посягающая на публичные интересы либо права и охраняемые законом интересы третьих лиц, ничтожна, если из закона не следует, что такая сделка оспорима или должны применяться другие последствия нарушения, не связанные с недействительностью сделки (пункт 2 статьи 168 ГК РФ).

Основания прекращения денежных обязательств регламентированы статьей 408 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным Кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором. Прекращение обязательства по требованию одной из сторон допускается только в случаях, предусмотренных законом или договором.

Один из таких случаев предусмотрен статьей 410 ГК РФ, согласно которой обязательство прекращается полностью или частично зачетом встречного однородного требования, срок которого наступил либо срок которого не указан или определен моментом востребования. В случаях, предусмотренных законом, допускается зачет встречного однородного требования, срок которого не наступил. Для зачета достаточно заявления одной стороны.

В постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 11.06.2020 N 6 «О некоторых вопросах применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о прекращении обязательств» (далее - Постановление N 6) даны разъяснения по применению положений статьи 410 ГК РФ. Для прекращения обязательств зачетом, по общему правилу, необходимо, чтобы требования сторон были встречными, их предметы были однородными и по требованию лица, которое осуществляет зачет своим односторонним волеизъявлением (далее - активное требование), наступил срок исполнения. Указанные условия зачета должны существовать на момент совершения стороной заявления о зачете (пункт 10). Соблюдение критерия встречности требований для зачета предполагает, что кредитор по активному требованию является должником по требованию, против которого зачитывается активное требование (далее - пассивное требование). В случаях, предусмотренных законом или договором, зачетом могут быть прекращены требования, не являющиеся встречными (пункт 11). Предметы активного и пассивного требований должны быть однородны, то есть стороны после осуществления зачета должны оказаться в том же положении, как если бы оба обязательства были прекращены исполнением (пункт 12). Для зачета необходимо, чтобы по активному требованию наступил срок исполнения, за исключением случаев, когда такой срок не указан или определен моментом востребования (пункт 13). Для зачета необходимо и достаточно заявления одной стороны.

Для прекращения обязательств заявление о зачете должно быть доставлено соответствующей стороне или считаться доставленным по правилам статьи 165.1 ГК РФ. Наличие условий для зачета без заявления о зачете не прекращает и не изменяет обязательства сторон. До заявления о зачете стороны не вправе отказаться от принятия надлежащего исполнения по встречным требованиям, стороны также не вправе требовать возврата исполнения, предоставленного до заявления о зачете (пункт 14). Обязательства считаются прекращенными зачетом в размере наименьшего из них не с момента получения заявления о зачете соответствующей стороной, а с момента, в который обязательства стали способными к зачету. Например, если срок исполнения активного и пассивного требований наступил до заявления о зачете, то обязательства считаются прекращенными зачетом с момента наступления срока исполнения обязательства (или возможности досрочного исполнения пассивного обязательства), который наступил позднее, независимо от дня получения заявления о зачете (пункт 15).

Зачет как односторонняя сделка может быть признан судом недействительным, в частности, по основаниям, предусмотренным главой 9 ГК РФ.

Возможность признать недействительной сделку, которая нарушает требования закона или иного правового акта, установлена в статьях 166, 168 ГК РФ.

Основанием для признания заявления о зачете как односторонней сделки недействительным может являться нарушение запретов, ограничивающих проведение зачета или несоблюдение условий, характеризующих зачитываемые требования (отсутствие встречности, однородности, ненаступление срока исполнения).

В силу пункта 1 статьи 167 ГК РФ недействительная сделка не влечет юридических последствий, за исключением тех, которые связаны с ее недействительностью, и недействительна с момента ее совершения.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» просит признать недействительной сделкой зачет встречных однородных требований по уведомлению ОАО «Коммунэнерго» от 22.01.2024 № 22-07/442.

При рассмотрении настоящего дела установлено, что за расчетный период – сентябрь 2023 г. у ПАО «Россети Центр и Приволжье» возникла обязанность по оплате услуг в объеме, указанном в акте, и у ОАО «Коммунэнерго» отсутствует обязанность по исполнению требований ответчика по подтверждению объема услуг по передаче электрической энергии путем предоставления запрашиваемых ПАО «Россети Центр и Приволжье» документов.

С учетом данного обстоятельства доводы истца по встречному иску, положенные в основу требования о признании сделки недействительной, являются несостоятельными.

Иных правовых оснований для признания уведомления о зачете от 22.01.2024 № 22-07/442 недействительной сделкой не установлено.

При данных обстоятельствах встречное исковое заявление подлежит оставлению без удовлетворения.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» указывает, что задолженность за сентябрь, октябрь, ноябрь 2023 г. в неоспариваемой части погашена посредством направления уведомлений о зачетах от 20.10.2023 № КирЭ/15-7/313 (на сумму 8 033 893,51 руб.), от 20.11.2023 № КирЭ/15-7/340 (на сумму 9 436 427,87), от 20.12.2023 № КирЭ/15-7/361 (на сумму 10 165 526,84).

Постановлением Второго арбитражного апелляционного суда от 23.09.2024 по делу № А28-7772/2023 (оставлено без изменения постановлением Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 23.12.2024) установлено, что обязательства ОАО «Коммунэнерго» перед ПАО «Россети Центр и Приволжье» по договору уступки права требования от 31.03.2023 на сумму 59 326 665 руб. 71 коп. погашены в полном объеме уведомлением ОАО «Коммунэнерго» о зачете от 02.06.2023 № 17-05/3818.

Таким образом, поскольку с учетом произведенных ОАО «Коммунэнерго» зачетов соответствующие обязательства уже прекращены, уведомлениями ПАО «Россети Центр и Приволжье» от 20.10.2023 № КирЭ/15-7/313, от 20.11.2023 № КирЭ/15-7/340, от 20.12.2023 № КирЭ/15-7/361 зачеты произведены по отсутствующим обязательствам.

На основании изложенного суд приходит к выводу об отсутствии условия встречности, установленного законом, в связи с чем сделки по зачету встречных требований по уведомлениям о зачете от 20.10.2023 № КирЭ/15-7/313, от 20.11.2023 № КирЭ/15-7/340, от 20.12.2023 № КирЭ/15-7/361 являются недействительными и не подлежат учету при определении размера задолженности по настоящему спору.

Напротив, правовые основания для признания уведомлений о зачете ОАО «Коммунэнерго» от 21.11.2020 № 17-05/7160 (повторное уведомление от 22.01.2024 № 22/07/442) на сумму 92 284 923,69 руб., от 22.01.2024 № 17-05/479 на сумму 59 455 308,17 руб., от 01.02.2024 № 17-05/753 на сумму 78 110 060,51 руб. недействительными сделками судом не установлены.

В связи с чем, задолженность ПАО «Россети Центр и Приволжье» перед ОАО «Коммунэнерго» по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 70480034 от 08.02.2008:

- за оказанные услуги по передаче электрической энергии за сентябрь 2023 г. подлежит уменьшению на 92 284 923 рубля 69 копеек,

- за оказанные услуги по передаче электрической энергии за октябрь 2023 г., подлежит уменьшению на 59 455 308 рублей 17 копеек,

- за оказанные услуги по передаче электрической энергии за ноябрь 2023 г. подлежит уменьшению на 78 110 060 рублей 51 копейка. 

При принятии иска истцу по ходатайству предоставлена отсрочка по уплате государственной пошлины.

Размер государственной пошлины по иску составляет 200 000 рублей 00 копеек.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ государственная пошлина по первоначальному иску подлежит взысканию с ответчика (ПАО «Россети Центр и Приволжье») в доход федерального бюджета. Расходы по уплате государственной пошлины по встречному иску относятся на истца по встречному иску (ПАО «Россети Центр и Приволжье»).

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176, 180, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

по первоначальному иску: исковые требования удовлетворить.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 603001, 

<

...>, адрес филиала: 610000, 

<

...>) в пользу открытого акционерного общества «Коммунэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610014, 

<

...>) задолженность по договору оказания услуг по передаче электрической энергии (мощности) № 70480034 от 08.02.2008 за оказанные услуги по передаче электрической энергии за сентябрь – ноябрь 2023 г. в размере 322 559 146 (триста двадцать два миллиона пятьсот пятьдесят девять тысяч сто сорок шесть) рублей 18 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу по заявлению взыскателя.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр и Приволжье» в лице филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Кировэнерго» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 603001, 

<

...>, адрес филиала: 610000, 

<

...>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 200 000 (двести тысяч) рублей 00 копеек.

Исполнительный лист подлежит выдаче после вступления решения в законную силу.

В удовлетворении встречных исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный срок в соответствии со статьями 181, 257, 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

Судья Ю.Е. Покрышкина