АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620075 г. Екатеринбург, ул. Шарташская, д.4,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А60-4988/2022

10 марта 2022 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения объявлена 03 марта 2022 года

Полный текст решения изготовлен 10 марта 2022 года

Арбитражный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Ю.Ю. Франк, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи А.А. Силютиным, рассмотрел в судебном заседании дело №А60-4988/2022

по иску Ассоциации саморегулируемая организация «Гильдия строителей Урала» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к обществу с ограниченной ответственностью Строительно-производственная Компания "Дедал" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

о взыскании 85900 руб. 00 коп.,

при участии в судебном заседании 

от истца: ФИО1,  представитель по доверенности от 10.01.2022.

Лица, участвующие в деле, о времени  и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте суда.

Лицам, участвующим в деле, процессуальные права и обязанности разъяснены.  Отводов суду не заявлено.

Ассоциация саморегулируемая организация «Гильдия строителей Урала» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением о взыскании с ООО Строительно-производственная Компания "Дедал"  (далее – ответчик) денежных средств в сумме 85 900  руб., в том числе: 80000 руб. – задолженность  по оплате членских взносов за 2021, 5900 руб. – задолженность по оплате взноса в НОСТРОЙ за 2021 год.

Определением от 17.02.2022 г. в порядке, установленном статьями 127, 133, 135, 136 АПК РФ, арбитражным судом указанное заявление принято к производству, дело назначено к рассмотрению в предварительном судебном заседании.

В предварительном судебном заседании истец поддержал заявленные им требования.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте предварительного судебного заседания, что подтверждается материалами дела, в суд не явился, письменный отзыв на иск и документы, запрошенные определением от 17.02.2022г., не представил.

На основании ст. 136 АПК РФ предварительное судебное заседание проводится в отсутствие представителей ответчика.

В предварительном судебном заседании 03.03.2022 г. выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы, стороны  не представили возражений против завершения предварительного судебного заседания, в связи с чем суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в судебном заседании (ст. 136, 137 АПК РФ).

Рассмотрев материалы дела, арбитражный суд  

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, ООО Строительно-производственная Компания "Дедал" (далее - Общество) является членом АСРО «Гильдия строителей Урала» на основании заявления Общества от 11.04.2018 г. и Протокола № 8/2018 от 27.04.2018 г. о принятии Общества в члены СРО.

АСРО «Гильдия строителей Урала» до 29.07.2020 г. носила наименование Саморегулируемая организация Ассоциация строителей Урала (подтверждается листом записи в ЕГРЮЛ, а до 15 12.15 г. - Некоммерческое партнерство «Саморегулируемая организация «Гильдия Строителей Урала» (подтверждается Листом записи в ЕГРЮЛ).

Таким образом, в момент вступления в СРО, Общество приняло на себя обязательства, предусмотренные Уставом и внутренними документами СРО.

Согласно положениям Устава СРО - членство в СРО является добровольным и при вступлении члены СРО принимают на себя обязательства по уплате разовых и регулярных аденских взносов, взноса в компенсационный фонд.

Согласно п. 14.5. Устава СРО членские взносы оплачиваются членами Ассоциации ежегодно. Размер ежегодного членского взноса определяется решением Общего собрания членов Ассоциации.

Решением Общего собрания членов Ассоциаций (Протокол №2/С от 26.04.2018 г.) установлено, начиная с 01.01.2018г., размер ежегодного членского взноса составляет 80 000,00 рублей.

 Согласно п. 14.6. Устава СРО ежегодный членский взнос оплачивается в течение первого квартала текущего года (т.е. Общество было обязано полностью оплатить ежегодный членский взнос за 2021 год до 01.04.2021 г.). Указанный ежегодный членский взнос за 2021 год Общество не оплатило.

Таким образом, задолженность Общества по оплате ежегодного членского взноса за 2021 год составляет 80 000 рублей.

Пунктом 7.10. Положения о членстве, о размере, порядке расчета и уплаты взносов Саморегулируемой организации Ассоциация строителей Урала (далее - Положение о членстве) установлена обязанность членов СРО вносить ежегодный целевой взнос на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство (НОСТРОЙ), членом которого является Ассоциация.

В настоящее время размер указанного взноса составляет 5 000.00 рублей (Протокол всероссийского съезда НОСТРОЙ от 18.12.2017 №14, Прил. № 10).

В соответствии с пунктом 7.11. Положения о членстве, срок уплаты взноса - 20 января текущего года. (т.е. Общество было обязано полностью оплатить целевой ежегодный взнос на Нужды НОСРОЙ за 2021 год до 20.01.21 г.).

Указанный целевой ежегодный взнос на Нужды НОСТРОЙ за 2021 год Общество не оплатило.

Согласно Протоколу №1/С годового Общего собрания сленов Ассоциации саморегулируемой организации «Гильдия строителей Урала» от 2021 года принято решение установить в 2021 году единовременный дополнительный целевой взнос в целях доплаты целевого взноса на нужды Национального объединения саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, до размера, установленного Всероссийским съездом саморегулируемых организаций, основанных на членстве лиц, осуществляющих строительство, в размере 900 руб.. Срок оплаты – третий квартал 2021 года.

Указанный целевой ежегодный взнос на Нужды НОСТРОЙ за 2021 год Общество не оплатило.

Таким образом, задолженность Общества по оплате целевого ежегодного взноса на нужды НОСТРОЙ 2020 год составляет 5 900 рублей.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы истца, оценив представленные доказательства в соответствии с положениями статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению полностью, по следующим основаниям.  

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 12 Федерального закона от 01.12.2007 №315-Ф3 «О саморегулируемых организациях» одним из источников формирования имущества саморегулируемой организации являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой организации (вступительные, членские и целевые взносы).

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов саморегулируемой организации определяется внутренними документами, утвержденными общим собранием членов саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 Федерального закона «О саморегулируемых организациях»).

Согласно п. 1, 2 ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: передать имущество, выполнить работу, оказать услугу, внести вклад в совместную деятельность, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

В данном случае обязательства ответчика по уплате членских, целевых  взносов возникли из факта приобретения ответчиком статуса члена Союза на основании собственного заявления и, следовательно, принятия на себя обязательства выполнять предусмотренные Уставом Союза обязанности.

В силу ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий (ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Поскольку доказательств надлежащего исполнения обязательства, т.е. перечисления членских и целевых взносов, ответчиком не представлено, арифметический расчет суммы задолженности ответчик не оспорил, суд, исследовав материалы дела в порядке ст. 71 АПК РФ, пришёл к выводу, что требование истца о взыскании образовавшейся задолженности в сумме 85900 руб. заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются со стороны. 

Поскольку исковые требования удовлетворены судом в полном объеме, государственная пошлина в сумме 3436 руб. относится на ответчика и подлежит взысканию с последнего в пользу истца на основании ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Кроме того, истцу из доходов федерального бюджета возвращается излишне перечисленная государственная пошлина в размере 2464 руб. на основании ст. ст. 333.22, 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь ст.110, 167-170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная Компания "Дедал"  в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Гильдия строителей Урала» основной долг в сумме 85 900 рублей.

3. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Строительно-производственная Компания "Дедал"  в пользу Ассоциации саморегулируемая организация «Гильдия строителей Урала»  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины, понесенных при подаче иска, денежные средства в сумме  3 436 рублей.

4. Возвратить Ассоциации саморегулируемая организация «Гильдия строителей Урала» из доходов федерального бюджета государственную пошлину в сумме 2 464 рубля, излишне перечисленную по платежному поручению № 21 от 02.02.2022 в составе суммы 5900 рублей.

5. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

 Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

6. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

СудьяЮ.Ю. Франк