АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ 

690091, 

<

...> Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А51-7768/2025

г. Владивосток

31 октября 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 октября 2025 года. Полный текст решения изготовлен 31 октября 2025 года.  

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Шпаковой Е.К., при ведении протокола судебного заседания секретарем с/з Тесленко В.Е., рассмотрев в судебном заседании дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 20.07.2018) о взыскании задолженности по кредитным договорам,  

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Сбербанк России» (далее - истец, ПАО «Сбербанк России») обратилось с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности в размере 8 396 907, 18 рублей, в том числе 3 138 359,28 рублей по кредитному договору 

<

***> от 09.02.2024, 5 258 547,90 рублей по кредитному договору 

<

***> от 09.08.2023.  

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явились, ходатайств и заявлений о причинах неявки не представили.  

Суд, руководствуясь статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проводит судебное заседание в их отсутствие.  

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил. Суд, исследовав материалы дела, установил следующее. 

Между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> от 09.02.2024 (далее - Договор 1).  

Договор заключен на следующих условиях: - сумма кредита: 3 000 000 (три миллиона) рублей; 

- цель кредита: для оплаты приобретения оборотных средств (реализуемых товаров третьим лицам), в том числе у Партнёров Банка через сеть Интернет, в безналичном порядке, а также оплаты комиссий за открытие кредитного лимита и/или иных комиссий, в том числе по Договору дополнительного банковского счёта;  

- Проценты за пользование Лимитом кредитования (возобновляемой кредитной линией): 2,7 (Две целых семь десятых) процентов в месяц. Проценты начисляются Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-7768/2025 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:  

 Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал государственных услуг (ЕСИА). 

Кредитором и уплачиваются Заемщиком согласно Условиям кредитования, с учетом действия Льготного периода.  

Льготный период кредитования: 30 (Тридцать) календарных дней, применяется в соответствии разделом 6 Условий кредитования.  

По состоянию на 15.04.2025 по кредитному договору № 

<

***> задолженность составляет 3 138 359,28 руб., в том числе:  

- просроченный основной долг – 2 432 585,41 руб.; - просроченные проценты – 627879,25 руб.; - неустойка – 77 894,62 руб. 

Между ПАО «Сбербанк России» (Кредитор) и ИП ФИО1 (Заемщик) заключен кредитный договор 

<

***> от 09.08.2023 (далее – Договор 2).  

Кредитный договор заключен на следующих условиях: - сумма кредита: 5 000 000 (Пять миллионов) рублей; 

- цель кредита: Для целей развития бизнеса Заемщика, в том числе для формирования заемщиком у кредитора покрытия по аккредитиву для осуществления расчетов заемщика;  

-процентные ставки по Договору: Процентная ставка за пользование кредитом с даты заключения Договора (включительно) по ближайшую Дату уплаты процентов устанавливается в размере 17.5 (Семнадцать целых пять десятых) процентов годовых (далее – Процентная ставка 1).  

С даты, следующей за первой Датой уплаты процентов и до окончания срока кредитования устанавливается Процентная ставка за пользование кредитом в размере 19.5 (Девятнадцать целых пять десятых) процентов годовых (далее – Процентная ставка 2).  

-дата возврата кредита: по истечении 36 (Тридцать шесть) месяца(ев) с даты заключения договора.  

-тип погашения кредита: аннуитетные платежи. 

По состоянию на 15.04.2025 по кредитному договору 

<

***> задолженность составляет 5 258 547,90 руб., в том числе:  

 - просроченный основной долг – 4 456 321,64 руб. - просроченные проценты – 728 479,62 руб. - неустойка – 73 746,64 руб. 

Отсутствие оплаты задолженности явилось основанием для обращения ПАО «Сбербанк России» в суд с настоящими требованиями о досрочном возврате кредитов, процентов за пользование кредитом и уплаты неустойки, с предварительным направлением претензии о возврате суммы задолженности.  

В силу статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.  

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

В соответствии с частью 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее ГК РФ) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.  

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о займе, если иное не предусмотрено правилами параграфа 2 этой главы и не вытекает из существа кредитного договора (пункт 2).  

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (пункт 1 статьи 810 ГК РФ).  

Статьей 809 ГК РФ установлено, что займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.  

Согласно части второй статьи 33 Федерального закона «О банках и банковской деятельности» от 02.12.1990 ФЗ- № 395-1 при нарушении заемщиком обязательств по договору банк вправе досрочно взыскивать предоставленные кредиты и начисленные по ним проценты, если это предусмотрено договором, а также обращать взыскание на заложенное имущество в порядке, установленном федеральным законом.  

В силу статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой (штрафом, пеней) согласно статье 330 ГК РФ, признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частичности в случае просрочки исполнения.  

Как предусмотрено статьей 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются соглашением сторон.  

В силу части 2 статьи 1 ГК РФ юридические и физические лица свободны в установлении своих прав и обязанностей. Они по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (часть 1 статьи 9 ГК РФ).  

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.  

В силу пункта 3 статьи 420 Гражданского кодекса Российской Федерации к обязательствам, возникшим из договора, применяются общие положения об обязательствах (статьи 307 - 419), если иное не предусмотрено правилами главы 27 Кодекса и правилами об отдельных видах договоров, содержащимися в данном Кодексе.  

В соответствии с пунктами 1, 4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.  

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

Факт выдачи кредитов и ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату кредитов подтверждается материалами дела.  

В соответствии с положениями статей 65, 67, 68 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылаются участники арбитражного процесса, подлежат доказыванию надлежащими с точки зрения закона и относимыми к спорным правоотношениям доказательствами.  

Доказательств, подтверждающих оплату заемщиком задолженности, в материалы дела не представлено.  

В соответствии с пунктом 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание непредставление ответчиком в нарушение положений части 1 статьи 131 АПК РФ, пункта 3 статьи 41 АПК РФ письменного отзыва на иск, а также документов, свидетельствующих о надлежащем выполнении обязательств по спорным договорам, доводы истца о нарушении ответчиком обязательства по возврату кредитов согласно пункту 3.1 статьи 70 АПК РФ считаются признанными ответчиком, в связи с чем в силу пункта 3 статьи 70 АПК РФ истец освобожден от необходимости доказывания указанных доводов.  

Учитывая изложенное, требование ПАО «Сбербанк России» о возврате суммы кредита в размере 2 432 585, 41 рублей основного долга, 627 879, 25 рублей процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

***>, суммы кредита в размере 4 456 321,64 рублей основного долга, 728 479, 62 рублей процентов за пользование кредитом по кредитному договору 

<

***>, подлежит удовлетворению.  

Основываясь на доказанности факта ненадлежащего исполнения обязательства по возврату спорных кредитов и уплате процентов, суд считает требования истца о взыскании 77 894,62 рублей неустойки по кредитному договору 

<

***>, 73 746,64 рублей неустойки по кредиту по кредитному договору 

<

***> обоснованными, а ее расчет соответствующим положениям кредитного договора.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд  

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 8 396 907,18 рублей задолженности, 276 907,00 рублей расходов по оплате государственной пошлины.  

Выдать исполнительный лист после вступления решения в законную силу, по заявлению взыскателя.  

 Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Приморского края в течение месяца со дня его принятия в Пятый арбитражный апелляционный суд и в Арбитражный суд Дальневосточного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу.  

 Судья Е.К.Шпакова