АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН Республика Башкортостан, г. Уфа, ул. Октябрьской революции, 63а, тел. (347) 272-59-60, 272-13-89 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А07- 

26418/2018

26 сентября 2019 года

г. Уфа

 

 Резолютивная часть решения объявлена 19 сентября 2019года.   В полном объеме решение изготовлено 26 сентября 2019 года.  

Арбитражный суд Республики Башкортостан в составе судьи 

Багаутдиновой Г.В., при ведении протокола секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании итоги процедуры  наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  «МЕГАТРЕЙД» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),  

при участии в судебном заседании: временный управляющий - ФИО2, личность удостоверена паспортом, 

от ООО «Севмаш» - ФИО3, представитель по доверенности от 14.01.2019,  паспорт,  

от уполномоченного органа - ФИО4, представитель по доверенности от  22.01.2019  

иные лица, участие которых в данном арбитражном процессе регламентировано  положениями Закона о банкротстве, надлежаще извещены о времени и месте  судебного заседания, явки своих представителей в судебное заседание не обеспечили.  Данные обстоятельства не препятствуют рассмотрению заявления кредитора в  порядке статьи 156 АПК РФ в отсутствие представителей лиц, не обеспечивших  явку.  

УСТАНОВИЛ:

В производстве Арбитражного суда Республики Башкортостан находится дело  по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СЕВМАШ» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) о признании общества с ограниченной  ответственностью «МЕГАТРЕЙД» (ИНН 

<

***> ОГРН 

<

***>, далее –  ООО «МЕГАТРЕЙД», должник) несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 05.04.2019  (резолютивная часть от 03.04.2019) в отношении ООО «МЕГАТРЕЙД» введена  процедура наблюдения, временным управляющим должника утвержден арбитражный  управляющий ФИО2.  

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения в отношении  должника опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 71 (6551) от 20.04.2019.  

В материалы дела 09.08.2019 от временного управляющего поступили протокол  первого собрания кредиторов от 05.08.2019, отчет временного управляющего о своей  деятельности от 05.08.2019, отчет временного управляющего об использовании  денежных средств должника, от 05.08.2019, реестр требований кредиторов анализ  финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков  фиктивного или преднамеренного банкротства, заключение об отсутствии оснований  для оспаривания сделок должника, заключение об отсутствии оснований для  привлечения руководителя и учредителя ООО «МЕГАТРЕЙД» к субсидиарной  ответственности, реестр требований кредиторов ООО «МЕГАТРЕЙД»,  

В материалы дела 19.09.2019 от ООО «Севмаш» поступило заявление о  согласии на финансирование расходов по делу о банкротстве в размере 250000 руб.  

В судебном заседании заслушан отчет временного управляющего,  ходатайствует о введении процедуры конкурсного производств с учетом  поступившего согласия на финансирование процедуры банкротства.  

Представитель уполномоченного органа разрешение вопроса оставил на  усмотрение суда.  

Представитель кредитора поддержал позицию временного управляющего.  

Возражения от иных лиц, участвующих в деле относительно ходатайства о  введении процедуры конкурсного производства в материалы дела не поступили.  

Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в деле, суд пришел к  следующим выводам.  

В соответствии с частью 2 статьи 67 Федерального закона «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) временный  управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей деятельности и  протокол первого собрания кредиторов с приложением документов, определенных  пунктом 7 статьи 12 настоящего Федерального закона, не позднее чем за пять дней до  даты заседания арбитражного суда, указанной в определении арбитражного суда о  введении наблюдения.  

В соответствии со статьей 67 Закона о банкротстве к отчету временного  управляющего прилагаются: заключение о финансовом состоянии должника;  обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника, целесообразности введения последующих применяемых в деле о  банкротстве процедур.  

Согласно пункта 3 статьи 70 Закона о банкротстве временный управляющий на  основе анализа финансового состояния должника, в том числе результатов  инвентаризации имущества должника при их наличии, анализа документов,  удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности, осуществляет  обоснование возможности или невозможности восстановления платежеспособности  должника, обоснование целесообразности введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур.  

Как следует из материалов за период проведения процедуры наблюдения  временным управляющим проведен анализ финансового состояния должника и  подготовлено заключение о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного и/или  фиктивного банкротства.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния должника  временным управляющим сделаны следующие выводы о невозможности  восстановление платежеспособности должника; средства должника - ООО  «МЕГАТРЕЙД» для покрытия судебных расходов и расходов на выплату  вознаграждения арбитражному управляющему, достаточно. У предприятия-должника  каких-либо активов в виде имущества, денежных средств и т.д., не имеется. Расходы  конкурсного управляющего, в дальнейшем, будут покрываться за счет заявителя по  делу о банкротстве, о переходе к процедуре конкурсного производства.  

На основании проведенного заключения на предмет наличия (отсутствия)  признаков преднамеренного и фиктивного банкротства были сделан вывод об  отсутствии признаков преднамеренного и фиктивного банкротства должника.  

В результате анализа финансово-хозяйственной деятельности должника  временным управляющим составлено заключение об отсутствии оснований для  привлечения руководителя должника к субсидиарной ответственности; заключение  об отсутствии оснований для оспаривания сделок предприятия.  

Первое собрание кредиторов ООО «МЕГАТРЕЙД» проведено 05.08.2019 с  участием кредитора ФНС России 94% (5594872,83 руб.) голосов, ООО «Севмаш» 6 %  (360000 руб.) голосов.  

На собрании присутствовали конкурсные кредиторы с общей суммой  требований в размере 5954872,83 руб., или 100% требований конкурсных кредиторов,  включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов ООО «МЕГАТРЕЙД»,  собрание признано правомочным принимать решения.  

Собранием кредиторов приняты решения, отнесенные к компетенции первого  собрания кредиторов:  

1.Отчет о деятельности временного управляющего не принимать к введению. 2.Финансовый анализ должника не принимать к сведению, 3.Прекратить производство по деду о банкротстве. 4,5,6,7 Снять вопрос с повестки собрания кредиторов. 

По дополнительному вопросу: Об обязании временного управляющего  обратиться в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о  прекращении производства по делу на основании абз. 8 п. 1 ст. 57 Закона о  банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное  не установлено данной статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления  или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и об открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое  соглашение и прекращает производство по делу о банкротстве.  

Таким образом, в силу закона, по общему правилу вопрос о том, какую именно  процедуру банкротства следует выбрать в отношении должника после окончания  процедуры наблюдения, относится к исключительной компетенции первого собрания  кредиторов должника.  

Согласно пункту 2 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если первым  собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур,  

применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела  в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и  обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному  арбитражным судом сроку.  

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока,  установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при  наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и  при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего  управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение  арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного  производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника,  предусмотренных статьей 3 настоящего Закона, при отсутствии оснований для  оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения  финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового  соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.  

Основания для оставления заявления о признании должника банкротом без  рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления,  утверждения мирового соглашения или прекращения производства по  рассматриваемому делу о банкротстве отсутствуют.  

С учётом проведенного анализа финансово-хозяйственной деятельности  должника, сформированного реестра требований кредиторов, представленного  кредитором ООО «Севмаш» согласия на финансирование процедуры в размере  250000 руб., у ООО «МЕГАТРЕЙД» усматривается наличие всех признаков  несостоятельности (банкротства), а также условий для признания его  несостоятельным (банкротом) и введении процедуры конкурсного производства в  порядке статьи 124 Закона о банкротстве.  

Согласно пункту 1 статьи 45 Закона о банкротстве в случае получения  определения арбитражного суда о принятии заявления о признании должника  банкротом, в котором не указана кандидатура арбитражного управляющего, или  протокола собрания кредиторов о выборе саморегулируемой организации заявленная  саморегулируемая организация представляет кандидатуру арбитражного  управляющего из числа своих членов, изъявивших согласие быть утвержденными  арбитражным судом в деле о банкротстве.  

Собрание кредиторов по вопросу об утверждении кандидатуры конкурсного  управляющего не проводилось.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего возлагается на  временного управляющего ФИО2, вопрос об утверждении  кандидатуры конкурсного управляющего подлежит назначению к рассмотрению в  судебном заседании арбитражного суда.  

И.о. конкурсного управляющего обладает полным объемом предусмотренных  Законом о банкротстве полномочий конкурсного управляющего в целях выполнения  определенных арбитражным судом обязанностей и необходимых действий в  

качестве конкурсного управляющего в целях достижения  задач конкурсного производства.  

В силу положений пункта 1 статьи 20 Закона о банкротстве арбитражным  управляющим может быть гражданин Российской Федерации, являющийся членом  одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. Пунктом 2  статьи 20 Закона о банкротстве установлены обязательные условия членства в  саморегулируемой организации: наличие высшего образования; наличие стажа  работы на руководящих должностях не менее чем год и стажировки в качестве  помощника арбитражного управляющего в деле о банкротстве не менее чем шесть  месяцев или стажировки в качестве помощника арбитражного управляющего в деле о  банкротстве не менее чем два года, если более продолжительные сроки не  предусмотрены стандартами и правилами профессиональной деятельности  арбитражных управляющих, утвержденными саморегулируемой организацией; сдача  теоретического экзамена по программе подготовки арбитражных управляющих;  отсутствие наказания в виде дисквалификации за совершение административного  правонарушения либо в виде лишения права занимать определенные должности или  заниматься определенной деятельностью за совершение преступления; отсутствие  судимости за совершение умышленного преступления; отсутствие в течение трех лет  до дня представления в саморегулируемую организацию заявления о вступлении в  члены этой саморегулируемой организации факта исключения из числа членов этой  или иной саморегулируемой организации арбитражных управляющих в связи с  нарушением настоящего Федерального закона, других федеральных законов, иных  нормативных правовых актов Российской Федерации, федеральных стандартов,  стандартов и правил профессиональной деятельности, не устраненным в  установленный саморегулируемой организацией срок или носящим неустранимый  характер; наличие у члена саморегулируемой организации договора обязательного  страхования ответственности, отвечающего установленным статьей 24.1 Закона о  банкротстве.  

Статьей 20.6 Закона о банкротстве установлено право арбитражного  управляющего на вознаграждение в деле о банкротстве, а также на возмещение в  полном объеме расходов, фактически понесенных им при исполнении возложенных  на него обязанностей в деле о банкротстве. Вознаграждение в деле о банкротстве  выплачивается арбитражному управляющему за счет средств должника, если иное не  предусмотрено настоящим Федеральным законом. Вознаграждение, выплачиваемое  арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной  суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения для  конкурсного управляющего составляет тридцать тысяч рублей в месяц.  

В соответствии с п.п. 1 - 3 статьи 28 Закона о банкротстве обязательному  опубликованию подлежат сведения о признании должника банкротом и об открытии  конкурсного производства; данные сведения публикуются в официальном издании,  определенном Правительством Российской Федерации.  

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные  ст. 126 Закона о банкротстве.  

 В силу пункту 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника в  течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязан обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов,  материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий  несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Согласно пункту 1 статьи 59 Закона о банкротстве в случае, если иное не  предусмотрено данным законом или соглашением с кредиторами, все судебные  расходы, в том числе расходы на уплату государственной пошлины, которая была  отсрочена или рассрочена, расходы на опубликование сведений в порядке,  установленном статьей 28 данного закона и расходы на выплату вознаграждения  арбитражным управляющим в деле о банкротстве и оплату услуг лиц, привлекаемых  арбитражными управляющими для обеспечения исполнения своей деятельности,  относятся на имущество должника и возмещаются за счет этого имущества вне  очереди.  

Исследовав материалы дела, арбитражный суд пришел к выводу о наличии  оснований для признания должника банкротом и открытии в отношении него  конкурсного производства.  

При подаче заявления заявителем была уплачена государственная пошлина в  размере 6000 руб.  

Расходы по уплате госпошлины в силу ст. 59 Закона о банкротстве подлежат  взысканию с должника в пользу заявителя.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Признать общество с ограниченной ответственностью «МЕГАТРЕЙД» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом), открыть  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.  

Исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с  ограниченной ответственностью «МЕГАТРЕЙД» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) возложить на временного управляющего ФИО2 (члена Ассоциации «НацАрбитр», ИНН 

<

***>, регистрационный  номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих № 13952,  почтовый адрес: РБ, 

<

...>).  

Судебное заседание по рассмотрению вопроса об утверждении конкурсного  управляющего должника назначить на 17 октября 2019 года на 10 час. 30 мин., в  помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. № 111.  

Судебное заседание по результатам проведения конкурсного производства в  отношении должника назначить на 05 марта 2020 года на 10 час. 30 мин., в  помещении Арбитражного суда Республики Башкортостан по адресу: 

<

...>, каб. № 111.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЕГАТРЕЙД» (ИНН  0261023429, ОГРН 1150280031880) в пользу общества с ограниченной  ответственностью «СЕВМАШ» (ИНН 8609321492, ОГРН 1098609000170) 6 000 руб.  в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в  Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия  (изготовления в полном объеме).  

Судья Г.В. Багаутдинова