АРБИТРАЖНЫЙ СУД КУРСКОЙ ОБЛАСТИ

г. Курск, ул. К. Маркса, д. 25

http://www.kursk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А35-2745/2018

09 августа 2018 года

г. Курск

Резолютивная часть решения объявлена 08 августа 2018 года.

Решение в полном объеме изготовлено 09 августа 2018 года.

Арбитражный суд Курской области в составе судьи Матвеевой О.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению

общества с ограниченной ответственностью «ТКО-Сервис» 

к обществу с ограниченной ответственностью «Сахарный комбинат Конек-Горбунок» 

о взыскании 105 326 руб. 92 коп.

В судебном заседании участвуют представители:

от истца: ФИО2 – по доверенности от 21.06.2018, 

от ответчика: ФИО3 – по доверенности от 09.01.2018.

Изучив материалы дела, заслушав мнение представителей истца и третьего лица, арбитражный суд

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «ТКО-Сервис»  (далее – ООО «ТКО-Сервис», истец), зарегистрированное в качестве юридического лица 29.02.2008, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 306230, Курская обл., 

<

...>, А, обратилось в арбитражный суд с  исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сахарный комбинат Конек-Горбунок» (далее – ООО «Сахарный комбинат Конек-Горбунок», ответчик), зарегистрированному в качестве юридического лица 28.01.2016, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 307910, Курская обл., район Беловский, ФИО4, о взыскании 105 326 руб. 92 коп., в том числе задолженности по договору № 27 об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами от 18.05.2017 в сумме 101 750 руб. 00 коп.  и процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 576 руб. 92 коп. за период с 11.08.2017 по 02.04.2018.

Представитель истца поддержал требования в полном объеме.

Представитель ответчика иск не оспорил.

Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд установил следующее.

18.05.2017 между ООО «Сахарный комбинат Конек-Горбунок» (заказчик) и ООО «ТКО-Сервис» (исполнитель) заключен договор № 27 об оказании услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами  (далее – договор).

В силу пункта 1.1. договора заказчик заказывает, а исполнитель в течение срока действия настоящего договора и на его условиях, обеспечивает регулярное оказание услуг по обращению (вывозу, размещению (захоронению)) с твердыми коммунальными отходами (ТКО), образуемыми на объекте (объектах) заказчика, расположенных на территории ООО «СК Конек-Горбунок» по адресу: Курская область, Беловский р-н, п. Коммунар, в согласованных сторонами объемах накопления отходов.

Периодичность вывоза отходов: 10 контейнеров (0,75 м.куб.) 1 раз в неделю (среда).

Размещение (захоронение) отходов осуществляется на полигоне, внесенном в ГРОРО (государственный реестр объектов размещения отходов), как объект размещения отходов.

В соответствии с пунктом 1.2. договора заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по охране имущества  заказчика, расположенного в помещениях по адресу: 

<

...> (далее – объект охраны).

Указанное помещение принадлежит заказчику на праве собственности.

Согласно пункту 3.1. договора стоимость услуг по настоящему договору определяется ценой оказания услуг по вращению с ТКО и согласованного сторонами объема образования отходов Заказчика и составляет в месяц:

на период с 01.06.2017 по 30.06.2017  - 11375 руб. 00 коп. без учета НДС (применяется упрощенная система налогообложения)

на период с 01.07.2017  по 31.12.2017  - 17 875 руб. 00 коп. 

В силу пункта 3.3. договора оплата работ исполнителя по настоящему договору осуществляется заказчиком путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя, указанный договоре. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на расчетный счет исполнителя.

Заказчик оплачивает счет исполнителя за оказанные услуги в сроки, при которых исполнитель получает оплату до 10 числа месяца следующего за месяцем оказания услуг (пункт 3.4. договора).

Истцом были оказаны услуги по договору в период с июля по декабрь 2017 года.

Ответчиком оплата по договору не произведена. Долг в сумме 101 750 руб. 00 коп. остался непогашенным.

В результате ненадлежащего исполнения ответчиком договорных обязательств, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 576 руб. 92 коп. за период с 11.08.2017 по 02.04.2018.

Ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком принятых обязательств по договору, истец обратился в суд с настоящим иском.

Суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов; односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом, обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

При разрешении спора суд исходит из того, что правоотношения сторон по договору регулируются нормами ГК РФ о  возмездном оказании услуг.

По договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги (статья 779 ГК РФ).

Как установлено в пункте 1 статьи 781 ГК РФ, заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Факт оказания услуг подтверждается материалами дела, а именно подписанными обеими сторонами актами выполненных работ.

Вместе с тем, оплата за оказанные услуги в сумме  101 750 руб. 00 коп. ответчиком не произведена.

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика иск не оспорил.

Учитывая изложенное, суд пришел к выводу о законности и обоснованности требования истца о взыскании задолженности в заявленной сумме.

В связи с нарушением ответчиком условий договора, истцом начислены проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 576 руб. 92 коп. за период с 11.08.2017 по 02.04.2018.

 Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором

Произведенный истцом расчет процентов судом проверен и признан обоснованным.

В соответствии со статьей 71 АПК РФ арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Исходя из изложенного, заявленные ООО «ТКО-Сервис» требования,  подлежат удовлетворению в  полном объеме.

На основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 71, 110, 170-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Сахарный комбинат Конек-Горбунок» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ТКО-Сервис» задолженность в сумме 101 750 руб. 00 коп.  и проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 3 576 руб. 92 коп., всего 105 326 руб. 92 коп, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 4 160 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Курской области в течение месяца после его принятия в апелляционную инстанцию в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже, в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в кассационную инстанцию в Арбитражный суд  Центрального округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

 

Судья                                                                                              О.А. Матвеева