АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИВАНОВСКОЙ ОБЛАСТИ

153022, г. Иваново, ул. Б. Хмельницкого, 59-Б

http://ivanovo.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А17-1876/2023

г. Иваново

21 июля 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 18 июля 2023 года

 

Арбитражный суд Ивановской области 

в составе судьи Ильичевой Оксаны Александровны, 

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью  «Афалина Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>,  Краснодарский край, город Сочи)

к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>, Ивановская область, г. Кинешма)

о взыскании 45 349 руб. 13 коп. неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар по контракту от 21.10.2022 № 320-22 за период с 11.01.2023 по 14.06.2023 (с учетом заявления об отказе от иска в части и уточнении требований от 18.07.2023),

без участия в судебном заседании представителей сторон,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью  «Афалина Мед» (далее – ООО «Афалина Мед», истец)  обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к областному бюджетному учреждению здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (далее – ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ», ответчик) о взыскании 1 182 083 руб. 16 коп., в том числе: 1 170 300 руб.  задолженности  по оплате поставленного товара по контракту от 01.10.2022 № 320-22, 11 783 руб. 16 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, с последующим начислением процентов до момента фактического погашения суммы задолженности.

Определением суда от 14.03.2023 исковое заявление принято к производству суда, предварительное судебное заседание назначено на 24.04.2023.

Протокольным определением суда от 24.04.2023 на основании ст.ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание арбитражного суда первой инстанции назначено на 19.06.2023.

Протокольным определением суда от 19.06.2023 в соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание отложено на 11.07.2023. В судебном заседании 11.07.2023 в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации объявлен перерыв до 18.07.2023.

Истец и ответчик в судебное заседание до и после перерыва не явились, в соответствии с ч. 1 ст. 123, ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации являются надлежаще извещенными о времени и месте проведения судебного заседания и его продолжении после перерыва. Копия определения от 14.03.2023, направленная ответчику по юридическому адресу, подтвержденному Выпиской из ЕГРЮЛ, им получена 17.03.2023, что подтверждается уведомлением о вручении.

В соответствии с ч. 6 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи.

На основании статей 121, 123, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, дело рассмотрено в отсутствии надлежащим образом извещенного истца и ответчика.

Протокольным определением суда от 18.07.2023 на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом принят отказ истца от исковых требований в части взыскания 1 170 300 руб.  задолженности  по оплате поставленного товара по контракту от 01.10.2022 № 320-22, рассмотрение  продолжено дела в рамках требований о взыскании 45 349 руб. 13 коп. неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар по контракту от 21.10.2022 № 320-22 за период с 11.01.2023 по 14.06.2023.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства и пришел к следующим выводам.

Между ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» (заказчик) и ООО «Афалина Мед» (поставщик) по итогам электронного аукциона, на основании протокола подведения итогов определения поставщика от 10 октября 2022г. №0133200001722003119 21.10.2021 заключен контракт на поставку медицинского оборудования для оснащения фельдшерско - акушерских пунктов ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» (далее – контракт), в соответствии с п. 1.1. которого истец обязался в порядке и сроки, предусмотренные Контрактом, осуществить поставку медицинского оборудования для оснащения фельдшерско - акушерских пунктов ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» (далее – товар) в соответствии со спецификацией (приложение № 1 к контракту) и надлежащим образом оказать услуги по доставке, разгрузке, сборке, установке, в соответствии с требованиями технической и (или) эксплуатационной документации производителя (изготовителя) товара (далее - услуги), а ответчик обязался в порядке и сроки, предусмотренные контрактом, принять и оплатить поставленное оборудование и надлежащим образом оказанные услуги.

В соответствии с п. 2.1. цена контракта составляет 1 170 300 руб.

В спецификации стороны определи поставляемый товар – камера холодильная медицинская Бирюса 150K-GB. Производства ОАО «КЗХ «Бирюса», Россия в количестве 50 штук.

В силу п. 2.7. контракта оплата поставленного товара осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания документов о приемке товара (счета-фактуры/товарной накладной/УПД, акта приема-передачи (при наличии), при условии получения от поставщика счета и других, надлежащим образом оформленных документов. Аванс не предусмотрен. Документы о приемке товара составляются Поставщиком по средствам ЕИС.

Согласно п. 6.9. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации не уплаченной в срок суммы.

Исполняя обязательства по контракту ООО «Афалина Мед» поставило ОБУЗ «Кинешемская ЦРБ» по контакту товар 15.11.2022 и 09.12.2022. Товар принят ответчиком.

В соответствии с п. 3.3. контракта ООО «Афалина Мед» с использованием единой информационной системы 24.11.2022 и 23.12.2022 подписаны документы о приемке товара.

В связи с неоплатой задолженности истцом в адрес ответчика направлена претензия с требованием об оплате поставленного товара, полученная последним 17.01.2023, однако оставленная без ответа.

В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате поставленного товара, ООО «Афалина Мед» обратилось в арбитражный суд с настоящим иском, начислив на сумму задолженности пени.

В ходе рассмотрения дела платежными поручениями от 14.06.2023 №653586 и № 653627 на сумму 1 170 300 руб. ответчик произвел оплату задолженности за поставленный товар в полном объеме.

Оценив представленные в дело доказательства в их совокупности по правилам статей 65 - 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

Представленное в материалы дела истцом заявление об отказе от иска в части взыскания 1 170 300 руб. суммы основного долга за поставленный товар по контракту, мотивировано добровольным погашением ответчиком заявленных требований.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 5 ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не принимает отказ истца от иска в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Исследовав материалы дела, усматривая, что частичный отказ от иска закону не противоречит, не нарушает права других лиц, суд принимает отказ истца от иска в части взыскания 1 170 300 руб. суммы основного долга за поставленный товар по контракту, в связи с чем на основании п. 4 ч. 1 ст. 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство в указанной части требований  делу подлежит прекращению.

В соответствии с положениями части 1 статьи 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при принятии решения арбитражный суд оценивает доказательства и доводы, приведенные лицами, участвующими в деле, в обоснование своих требований и возражений; определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, какие законы и иные нормативные правовые акты следует применить по данному делу; устанавливает права и обязанности лиц, участвующих в деле; решает, подлежит ли иск удовлетворению.

Исследовав условия контракта, суд установил, что между сторонами заключен гражданско-правовой договор поставки товаров для государственных или муниципальных нужд, подпадающий под регулирование норм главы 30 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно ст. 526 Гражданского кодекса Российской Федерации по государственному или муниципальному контракту на поставку товаров для государственных или муниципальных нужд поставщик (исполнитель) обязуется передать товары государственному или муниципальному заказчику либо по его указанию иному лицу, а государственный или муниципальный заказчик обязуется обеспечить оплату поставленных товаров.

В соответствии с п.2 ст.525 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд применяются правила о договоре поставки (статьи 506-522), если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса. К отношениям по поставке товаров для государственных или муниципальных нужд в части, не урегулированной настоящим параграфом, применяются иные законы.

Так, отношения, направленные на обеспечение государственных и муниципальных нужд в целях повышения эффективности, результативности осуществления закупок товаров, работ, услуг, обеспечения гласности и прозрачности осуществления таких закупок регулируются ФЗ от 05.04.2013 №44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» (далее – Федеральный закон №44-ФЗ).

Согласно ч.1 ст.34 Федерального Закона №44-ФЗ контракт заключается на условиях, предусмотренных извещением об осуществлении закупки или приглашением принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документацией о закупке, заявкой, окончательным предложением участника закупки, с которым заключается контракт, за исключением случаев, в которых в соответствии с настоящим Федеральным законом извещение об осуществлении закупки или приглашение принять участие в определении поставщика (подрядчика, исполнителя), документация о закупке, заявка, окончательное предложение не предусмотрены.

Частью 2 указанной статьи установлено: при заключении контракта указывается, что цена контракта является твердой и определяется на весь срок исполнения контракта, а в случаях, установленных Правительством Российской Федерации, указываются ориентировочное значение цены контракта либо формула цены и максимальное значение цены контракта, установленные заказчиком в документации о закупке. При заключении и исполнении контракта изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей и статьей 95 настоящего Федерального закона.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар с соблюдением  порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если покупатель, являющийся плательщиком, не оплачивает товар, то поставщик вправе потребовать оплаты товара.

В силу статьи 532 Гражданского кодекса Российской Федерации при поставке товаров покупателям по договорам поставки товаров для государственных или муниципальных нужд оплата товаров производится покупателями по ценам, определяемым в соответствии с государственным или муниципальным контрактом, если иной порядок определения цен и расчетов не предусмотрен государственным или муниципальным контрактом.

Согласно п. 2.7. контракта оплата поставленного товара осуществляется заказчиком путем перечисления денежных средств на расчетный счет поставщика не более 7 (семи) рабочих дней с даты подписания документов о приемке товара (счета-фактуры/товарной накладной/УПД, акта приема-передачи (при наличии), при условии получения от поставщика счета и других, надлежащим образом оформленных документов. Аванс не предусмотрен. Документы о приемке товара составляются Поставщиком по средствам ЕИС.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что обязательства должны исполняться сторонами надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу статей 329, 331 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме.

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.

Согласно ч.4 ст.34 Закона №44-ФЗ в контракт включается обязательное условие об ответственности заказчика и поставщика (подрядчика, исполнителя) за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств, предусмотренных контрактом.

В случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, а также в иных случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик (подрядчик, исполнитель) вправе потребовать уплаты неустоек (штрафов, пеней). Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства. Такая пеня устанавливается контрактом в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от не уплаченной в срок суммы (ч.5 ст.34 Закона №44-ФЗ).

Так, согласно п. 6.9. контракта в случае просрочки исполнения заказчиком обязательств, предусмотренных контрактом, поставщик вправе потребовать уплаты пеней. Пеня начисляется за каждый день просрочки исполнения заказчиком обязательства, предусмотренного контрактом, начиная со дня, следующего после дня истечения установленного контрактом срока исполнения обязательства, в размере одной трехсотой действующей на дату уплаты пеней ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации не уплаченной в срок суммы.

Исходя из позиции, отраженной в п.38 Обзора судебной практики применения законодательства Российской Федерации о контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд, утв. Президиумом Верховного Суда РФ 28.06.2017, при расчете пени, подлежащей взысканию в судебном порядке за просрочку исполнения обязательств по государственному контракту в соответствии с частями 5 и 7 статьи 34 Закона о контрактной системе, суд вправе применить размер ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации, действующей на момент вынесения судебного решения.

Суд отмечает, что в рассматриваемом случае определенность в отношениях сторон по вопросу о размере неустойки, подлежащей уплате в связи с допущенной ответчиком просрочкой оплаты оказанных услуг, наступила в момент окончания исполнения таких обязательств, в связи с чем при расчете неустойки суд считает необходимым руководствоваться ставкой Центрального банка Российской Федерации, действовавшей на день прекращения обязательства – оплаты суммы спорной задолженности (7,5%).

В соответствии с п.65 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 №7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» по смыслу статьи 330 ГК РФ, истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, пункт 6 статьи 16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО).

Поскольку ответчик не исполнил своевременно обязательство по оплате товара, требование истца о взыскании неустойки за нарушение договорных обязательств правомерно.

При изложенных обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о взыскании с ответчика 45 349 руб. 13 коп. неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар по контракту от 21.10.2022 № 320-22 за период с 11.01.2023 по 14.06.2023.

В соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в размере 25 171 руб., размер госпошлины по делу составляет 25 156 руб. и в указанной сумме в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отнесению на ответчика.

Руководствуясь ст.ст. 49, 110, 151, 156 (ч. 3), 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.                       Принять отказ общества с ограниченной ответственностью «Афалина Мед» от исковых требований в части взыскания 1 170 300 руб. задолженности  по оплате поставленного товара по контракту от 21.10.2022 № 320-22.

Производство по делу в части взыскания 1 170 300 руб. задолженности  по оплате поставленного товара по контракту от 21.10.2022 № 320-228 прекратить в связи с отказом истца от данной части иска.

2.      Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с областного бюджетного учреждения здравоохранения «Кинешемская центральная районная больница» (ОГРН: 

<

***> ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Афалина Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 45 349 руб. 13 коп. неустойки за просрочку оплаты за поставленный товар по контракту от 21.10.2022 № 320-22 за период с 11.01.2023 по 14.06.2023, 25 156 руб. госпошлины по делу.

3.         Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Афалина Мед» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета 15 руб. госпошлины, оплаченной по платежному поручению от 13.06.2023 № 334 на сумму 350 руб.

 

На решение суда первой инстанции в течение месяца со дня принятия может быть подана апелляционная жалоба в суд апелляционной инстанции – Второй арбитражный апелляционный суд (статья 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). На вступившее в законную силу решение суда может быть подана кассационная жалоба в суд кассационной инстанции – Арбитражный суд Волго – Вятского округа - в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу решения (статья 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) при условии, что решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Жалобы подаются через Арбитражный суд Ивановской области.

 

Судья                                                                О.А. Ильичева