РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-271455/24-55-1845

г. Москва

17 января 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 14 января 2025года

Полный текст решения изготовлен 17 января 2025 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Дубовик О.В.

При ведении протокола судебного заседания помощником судьи Э.С. Ма-ко-е

рассмотрев в судебном заседании исковое заявление

ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2005, ИНН: 

<

***>)

к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в размере  10 306 013 руб. 65 коп.

третьи лица АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ", АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ".

При участии:    Согласно протокола

Установил:

ПУБЛИЧНОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2"обратилось в Арбитражный суд города Москвы к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" о взыскании  10 306 013 руб. 65 коп.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора привлечены АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "АДМИНИСТРАТОР ТОРГОВОЙ СИСТЕМЫ ОПТОВОГО РЫНКА ЭЛЕКТРОЭНЕРГИИ", АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ЦЕНТР ФИНАНСОВЫХ РАСЧЕТОВ".

Представители  сторон, третьих лиц  в судебное заседание не явились, извещен о дате, месте и времени предварительного судебного заседания в порядке ст.121-123 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, возражений против рассмотрения спора по существу не заявлено.

Учитывая отсутствие возражений сторон против  продолжения рассмотрения дела в судебном разбирательстве арбитражного суда первой инстанции, суд в соответствии с п.4 ст.137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, п.27 постановления Пленума Высшего Арбитражного суда РФ №65 от 20.12.2006., завершил предварительное заседание и рассмотрел дело в судебном заседании в первой инстанции.

Ответчик представил в материалы дела отзыв на исковое заявление, долг признал в полном объеме, представил доказательства оплаты в полном объеме суммы задолженности.

От третьего лица поступили письменные пояснения, предоставлена справка об отсутствии задолженности.

Дело рассмотрено по имеющимся в материалах дела документам, без участия представителей сторон в порядке ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив представленные в материалы дела доказательства,  суд не находит оснований для удовлетворения иска в связи со следующим.

Как следует из материалов дела и на то ссылается Истец в обосновании иска, Между Публичным акционерным обществом «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее - ПАО «ТГК-2», Продавец) и Публичным акционерным обществом «Волгоградэнергосбыт» (далее -                                                                ПАО «Волгоградэнергосбыт», Покупатель) действуют договор купли-продажи мощности по результатам конкурентного отбора мощности от 24.09.2019 № KOM-30002811-TERGKDWA-VOLGOGEN-24-VV-1, а также регулируемый договор купли-продажи электрической энергии и мощности от 26.04.2024 № RDN-PVOLGOGE-SKOSTRT2-01-KP-24-E (далее - Договоры купли-продажи), в соответствии с которыми Продавец передает Покупателю, а Покупатель принимает и своевременно обязан оплачивать электрическую энергию и мощность согласно условиям Договоров купли-продажи, Договоров о присоединении к торговой системе оптового рынка от 31.03.2008 №№ 020-ДП/08, 126-ДП/08 и Регламентами оптового рынка, являющимися приложениями к Договорам о присоединении.

В соответствии с условиями Договоров купли-продажи Коммерческий оператор осуществляет определение договорного и фактического объема и стоимости электрической энергии и мощности, продаваемой по договорам, а также обеспечивает изменение договоров в соответствии с требованиями Правил оптового рынка, Договоров о присоединении. Определенные Коммерческим оператором количество и стоимость электрической энергии и мощности, поставленные по договорам купли-продажи, сообщаются Коммерческим оператором АО «ЦФР» в целях осуществления расчетов по договору в порядке и сроки, которые предусмотрены Договорами купли-продажи, Договорами о присоединении.

Договорами купли-продажи установлен расчетный период по договору равный одному календарному месяцу.

В соответствии с разделами 5, 6 Договоров купли-продажи расчеты за электрическую энергию и мощность между Продавцом и Покупателем осуществляются в порядке и сроки, предусмотренные Регламентами оптового рынка.

В силу п.п. 3.2. 6.1.2, 13.1.2, 20.3 Регламента финансовых расчетов на оптовом рынке окончательный расчет за электрическую энергию и мощность по итогам расчетного месяца покупатель производит до 21-го числа месяца, следующего за расчетным.

ПАО «ТГК-2» во исполнение Договоров купли-продажи за сентябрь 2024 года передало ПАО «Волгоградэнергосбыт» мощность на общую сумму                                10 306 013,65 руб., что подтверждается актами приема-передачи, двусторонне подписанными усиленными квалифицированными электронными подписями, счетами-фактурами (приложение №8 к настоящему иску), отчетом АО «АТС» о результатах расчетов объемов электроэнергии и мощности на оптовом рынке за сентябрь 2024г.

Как указывает Истец, обязательства Ответчиком по оплате задолженности не исполнены, претензия оставлена без удовлетворения, в связи с чем Истец обратился с настоящим иском в суд.

Отказывая в удовлетворении иска суд учитывает следующее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено при рассмотрении спора, Ответчиком сумма задолженности признана в полном объеме и оплачена, в связи с чем в соответствии со ст.408 ГК РФ оснований для удовлетворения исковых требований не имеется.

В соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Судебные расходы по государственной пошлине распределяются между сторонами по правилам ст. 110 АПК РФ и подлежат взысканию с Ответчика в пользу Истца в размере 98 418руб. 00 коп., с учетом признания иска на основании абзаца второго подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации 70% государственной пошлины, уплаченной за подачу иска, что составляет 229 642руб. 00 коп., подлежит возврату ее плательщику из дохода федерального бюджета.

На основании  изложенного, в соответствии со  ст.ст. 8, 12, 199,307, 309 Гражданского кодекса Российской  Федерации, руководствуясь ст. 2, 4, 49,65, 71, 110, 123,137,156,167-171, 176, 180-182 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

Взыскать с ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ВОЛГОГРАДЭНЕРГОСБЫТ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.01.2005, ИНН: 

<

***>) в пользу ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2005, ИНН: 

<

***>) 98 418 руб. 00 коп. (Девяносто восемь тысяч четыреста восемнадцать рублей 00 копеек) государственной пошлины.

Возвратить ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ТЕРРИТОРИАЛЬНАЯ ГЕНЕРИРУЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.04.2005, ИНН: 

<

***>) государственную пошлину в сумме 229 642 руб. 00 коп. (Двести двадцать девять тысяч шестьсот сорок два рубля 00 копеек), уплаченную платежным поручением № 6 от 24.10.2024 г.

Разъяснить истцу, что возврат государственной пошлины осуществляется налоговым органом на основании настоящего судебного акта без выдачи справки на возврат государственной пошлины в соответствии с абз. 8 п. 3 ст. 333.40 Налогового кодекса Российский Федерации.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Решение направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". По ходатайству копии решения на бумажном носителе могут быть направлены в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд  заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья:

О.В. Дубовик