﻿160/2021-44624(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА 

Кремль, корпус 4, Нижний Новгород, 603082  

 http://fasvvo.arbitr.ru/ E-mail: info@fasvvo.arbitr.ru  

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

арбитражного суда кассационной инстанции  

Нижний Новгород Дело № А79-10277/2020  22 сентября 2021 года  

(дата изготовления постановления в полном объеме). Резолютивная часть постановления объявлена 21.09.2021. 

Арбитражный суд Волго-Вятского округа в составе: председательствующего Александровой О.В., судей Башевой Н.Ю., Радченковой Н.Ш., 

при участии представителя 

от ответчика: Турухина Н.П. (доверенность от 15.03.2021 № 217)  

рассмотрел в судебном заседании кассационную жалобу государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» 

на решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.02.2021 и на постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по делу № А79-10277/2020 

по иску общества с ограниченной ответственностью «Городской лифт»  

(ИНН: 2130111481, ОГРН: 1122130014126)  к акционерному коммерческому банку «Чувашкредитпромбанк»  

(публичное акционерное общество) 

(ИНН: 7708514824, ОГРН: 1047796046198)  об установлении размера требований и взыскании страхового возмещения,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, – Федеральная налоговая служба России, 

и у с т а н о в и л : 

общество с ограниченной ответственностью «Городской лифт» (далее – Общество)  обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с иском к  акционерному коммерческому банку «Чувашкредитпромбанк» (далее – Банк) и к  государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» (далее – Агентство) об  

установлении размера требования, подлежащего выплате в виде страхового возмещения, в  размере 68 031 рубля 96 копеек, об обязании Банка включить данное требование в реестр  обязательств банка и о взыскании с Агентства 68 031 рубля 96 копеек страхового  возмещения.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных  требований относительно предмета спора, привлечена Федеральная налоговая служба  России (далее – ФНС России).  

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.02.2021  исковые требования удовлетворены.  

Постановлением Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021  решение суда оставлено без изменения.  

Агентство не согласилось с принятыми судебными актами и обратилось в  Арбитражный суд Волго-Вятского округа с кассационной жалобой.  

Заявитель жалобы считает, что суды не приняли во внимание статью 9  Федерального закона от 23.12.2003 № 177-ФЗ «О страховании вкладов в банках  Российской Федерации» (далее – Закон № 177-ФЗ).  

Агентство указывает, что сведения об истце в Едином реестре субъектов малого и  среднего предпринимательства на 07.11.2019 отсутствовали. Согласно письму  ФНС России от 13.01.2021 № КЧ-4-7/83 сведения об истце исключены из реестра  10.08.2019 и включены в него 10.12.2019, то есть после наступления страхового случая.  

По мнению Агентства, восстановление сведений в реестре с первоначальной даты  законодательством не предусмотрено. Выплата возмещения по вкладу лицу, информация о  котором в реестре отсутствует, неправомерна.  

Подробно доводы Агентства изложены в кассационной жалобе и поддержаны его  представителем в судебном заседании.  

Общество в отзыве не согласилось с доводами кассационной жалобы, посчитав  обжалуемые судебные акты законными и обоснованными.  

Третье лицо отзыв на кассационную жалобу не представило.  

Истец и третье лицо, извещенные надлежащим образом о времени и месте  рассмотрения кассационной жалобы, представителей в суд не направили. Кассационная  жалоба рассмотрена без их участия.  

Агентство заявило ходатайство об отложении рассмотрения жалобы. Суд округа  данное ходатайство не рассматривает, поскольку Агентство обеспечило явку  представителя в судебное заседание.  

Законность решения Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии и  постановления Первого арбитражного апелляционного суда проверена Арбитражным  судом Волго-Вятского округа в порядке, установленном в статьях 274, 284 и 286  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Как следует из материалов дела, Общество и Банк заключили договор от 10.04.2015   № 50869 на открытие расчетного счета № 40702810800000030722 в валюте Российской  Федерации и осуществление расчетно-кассового обслуживания в соответствии с  действующим законодательством Российской Федерации, нормативными актами  Центрального банка Российской Федерации, условиями договора и тарифами Банка.  

Банк являлся участником системы обязательного страхования вкладов. 

Приказом Банка России от 07.11.2019 № ОД-2565 с 07.11.2019 у Банка отозвана  лицензия на осуществление банковских операций.  

Решением Арбитражного суда Чувашской Республики от 28.02.2020 по делу   № А79-14350/2019 Банк признан банкротом, в отношении него открыто конкурсное  

производство сроком на один год, конкурсным управляющим должника утверждено  Агентство.  

На момент отзыва лицензии на счете Общества находились денежные средства в  сумме 68 031 рубля 96 копеек.  

Посчитав, что в соответствии с Законом № 177-ФЗ наступил страховой случай и у  Агентства возникла обязанность выплатить страховое возмещение, Общество предъявило  ему претензию от 02.03.2020 о включении в реестр обязательств банка на получение  возмещения вклада.  

Агентство в письме от 16.03.2020 № 70175 разъяснило, что согласно сведениям с  сайта Федеральной налоговой службы по состоянию на 07.11.2019 в Едином реестре  отсутствуют сведения об истце как о субъекте малого и среднего предпринимательства,  поэтому отказало в удовлетворении данного требования.  

Неисполнение ответчиком требования о выплате страхового возмещения  послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд.  

Руководствуясь статьями 845 Гражданского кодекса Российской Федерации  (далее – ГК РФ), Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», Законом № 177-ФЗ, Федеральным законом от 24.07.2007 № 209-ФЗ  «О развитии малого и среднего предпринимательства в Российской Федерации» (далее –  Закон № 209-ФЗ), Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии пришел к выводу  об отсутствии оснований для отказа в выплате страхового возмещения.  

Первый арбитражный апелляционный суд оставил решение суда без изменения. 

Рассмотрев кассационную жалобу, Арбитражный суд Волго-Вятского округа не  нашел оснований для ее удовлетворения.  

В силу статьей 309 и 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых  актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его  условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.  

В соответствии со статьей 845 ГК РФ по договору банковского счета банк  обязуется принимать и зачислять поступающие на счет, открытый клиенту (владельцу  счета), денежные средства, выполнять распоряжения клиента о перечислении и выдаче  соответствующих сумм со счета и проведении других операций по счету.  

На основании частей 1 и 2 статьи 4 Закона № 177-ФЗ банки и их вкладчики  являются участниками системы страхования вкладов, в которой банки имеют статус  страхователей, а вкладчики являются выгодоприобретателями.  

Пунктом 1 части 1 статьи 7 Закона № 177-ФЗ предусмотрено, что вкладчики имеют  право получать возмещение по вкладам в порядке, установленном настоящим  Федеральным законом.  

По правилам части 2 статьи 8 и части 1 статьи 9 Закона № 177-ФЗ право  требования вкладчика на возмещение по вкладам возникает со дня наступления страхового  случая, который считается наступившим, в частности, со дня отзыва (аннулирования) у  банка лицензии Банка России на осуществление банковских операций.  

Согласно статье 11 Закона № 177-ФЗ размер возмещения по вкладам каждому  вкладчику устанавливается исходя из суммы обязательств по вкладам банка, в отношении  которого наступил страховой случай, перед этим вкладчиком. При исчислении суммы  обязательств банка перед вкладчиком в расчет принимаются только вклады,  застрахованные в соответствии со статьей 5 Закона № 177-ФЗ (часть 1). Возмещение по  вкладам в банке, в отношении которого наступил страховой случай, выплачивается  вкладчику в размере 100 процентов суммы вкладов в банке, но не более 1 400 000 рублей,  

если иное не установлено данным законом (часть 2). Размер возмещения по вкладам  рассчитывается исходя из суммы остатка денежных средств по вкладу (вкладам) вкладчика  в банке на конец дня наступления страхового случая (часть 5).  

Агентство по страхования вкладов является страховщиком и осуществляет выплату  вкладчикам суммы возмещений по вкладам при наступлении страхового случая, в порядке  и на условиях, предусмотренных действующим законодательством.  

В статье 12 Закона № 177-ФЗ установлено, что выплата возмещения по вкладам  производится Агентством по страхованию вкладов в соответствии с реестром обязательств  банка перед вкладчиками, формируемым банком, в отношении которого наступил  страховой случай, в течение трех рабочих дней со дня представления вкладчиком в  Агентство документов, предусмотренных частями 4 и 5 статьи 10 названного закона, но не  ранее 14 дней со дня наступления страхового случая (часть 4). Выплата страхового  возмещения по счетам (вкладам) индивидуальных предпринимателей, открытым для  осуществления предпринимательской деятельности, производится Агентством путем  перечисления денежных средств на указанный вкладчиком счет в банке, открытый для  осуществления предпринимательской деятельности (часть 11.1).  

В части 2 статьи 9 Закона № 177-ФЗ установлено, что право требования вкладчика  – малого предприятия на возмещение по вкладам возникает при условии наличия о нем  сведений в едином реестре субъектов малого и среднего предпринимательства на день  наступления страхового случая.  

Согласно части 4 статьи 4.1 Закона 209-ФЗ в редакции, действовавшей в спорный  период, внесение сведений о юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях  в единый реестр субъектов малого и среднего предпринимательства и исключение таких  сведений из указанного реестра осуществляются уполномоченным органом на основании  сведений, содержащихся в едином государственном реестре юридических лиц, едином  государственном реестре индивидуальных предпринимателей, представленных в  соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах сведений о  среднесписочной численности работников за предшествующий календарный год, сведений  о доходе, полученном от осуществления предпринимательской деятельности за  предшествующий календарный год, сведений, содержащихся в документах, связанных с  применением специальных налоговых режимов в предшествующем календарном году, а  также сведений, представленных в уполномоченный орган в соответствии с частями 5 – 6.4  указанной статьи.  

В части 5 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ предусмотрено, что сведения о юридических  лицах и об индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям отнесения к  субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным статьей 4 указанного  закона (за исключением сведений о вновь созданных юридических лицах и вновь  зарегистрированных индивидуальных предпринимателях, отвечающих условиям  отнесения к субъектам малого и среднего предпринимательства, установленным частью 3  статьи 4 данного закона), вносятся в единый реестр субъектов малого и среднего  предпринимательства ежегодно 10 августа текущего календарного года на основе  указанных в части 4 статьи 4.1 Закона № 209-ФЗ сведений, имеющихся у уполномоченного  органа по состоянию на 1 июля текущего календарного года.  

Письмом Центрального банка Российской Федерации от 14.10.2019 № 03-15-6/7750  разъяснено, что факт принадлежности юридического лица к категории малых предприятий  и, соответственно его статус застрахованного лица в системе обязательного страхования  вкладов в соответствии со статьей 2 Закона № 177-ФЗ, определяются по общедоступному  состоянию единого реестра, ведение которого, в частности внесение сведений о  

юридических лицах и об индивидуальных предпринимателях и исключение таких  сведений из указанного реестра, осуществляется ФНС России в соответствии со статьей  4.1 Закона № 209-ФЗ.  

На сайте ФНС России www.nalog.ru реализован сервис «Единый реестр субъектов  малого и среднего предпринимательства», позволяющий получить сведения из Единого  государственного реестра субъектов малого и среднего предпринимательства в форме  электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной  подписью.  

Частью 1 статьи 6 Федерального закона от 06.04.2011 № 63-ФЗ «Об электронной  подписи» закреплено, что информация в электронной форме, подписанная  квалифицированной электронной подписью, признается электронным документом,  равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной  подписью, и может применяться в любых правоотношениях в соответствии с  законодательством Российской Федерации, кроме случая, если федеральными законами  или принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами установлено  требование о необходимости составления документа исключительно на бумажном  носителе.  

Как следует из материалов дела и установили суды, сведения об Обществе были  исключены из Единого реестра субъектов малого и среднего предпринимательства  10.08.2019 в связи с технической ошибкой при подаче истцом сведений о среднесписочной  численности сотрудников. 10.12.2019 сведения об указанном юридическом лице  восстановлены в данном реестре с указанием первоначальной даты внесения – 01.08.2016.  

Следовательно, у Агентства возникло обязательство по удовлетворению  требований Общества.  

Довод Агентства о том, что по данным, размещенным на официальном сайте ФНС  России, сведения об Обществе как о субъекте малого и среднего предпринимательства,  отсутствовали, не свидетельствует о наличии оснований для освобождения страховщика от  законодательно установленной обязанности по выплате вкладчику суммы возмещения по  вкладу при наступлении страхового случая.  

Ответчик не оспорил размер подлежащих выплате денежных средств, поэтому  суды обоснованно удовлетворили заявленные требования.  

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, были предметом рассмотрения в  судебных инстанциях, получили надлежащую правовую оценку, не опровергают выводов  судов и направлены на переоценку доказательств и установленных судами фактических  обстоятельств дела, что в силу статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.  

Нормы материального права применены судами первой и апелляционной  инстанций правильно. Суд кассационной инстанции не установил нарушений норм  процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 288 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации в любом случае основаниями для отмены  принятых судебных актов.  

Кассационная жалоба не подлежит удовлетворению. 

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение кассационной  жалобы относятся на заявителя.  

Руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 287 и статьей 289 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского  округа  

П О С Т А Н О В И Л :

решение Арбитражного суда Чувашской Республики – Чувашии от 02.02.2021 и  постановление Первого арбитражного апелляционного суда от 18.05.2021 по делу   № А79-10277/2020 оставить без изменения, кассационную жалобу государственной  корпорации «Агентство по страхованию вкладов» – без удовлетворения.  

 Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть  обжаловано в Судебную коллегию Верховного Суда Российской Федерации в срок, не  превышающий двух месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном в  статье 291.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Председательствующий  О.В. Александрова 

 Судьи  Н.Ю. Башева 

Н.Ш. Радченкова