1292/2023-14686511(2) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ 

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28 http://yaroslavl.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-19144/2022

г. Ярославль

05 декабря 2023 года

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Козодой Н.А.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ХимПромПроект»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО2, ходатайство о  признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного  производства,  

в отсутствие лиц, участвующих в деле, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью «СоюзСтройИнвест» обратилось в  Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании общества с  ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ХимПромПроект»  (далее – должник, ООО ПСК «ХимПромПроект») несостоятельным (банкротом).  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 23.11.2022 в отношении  ООО ПСК «ХимПромПроект» возбуждено производство по делу о несостоятельности  (банкротстве). Судебное заседание по проверке обоснованности заявления назначено на  12.01.2023.  

Определением Арбитражного суда Ярославской области от 05.06.2023 заявление ООО  «СоюзСтройИнвест» о признании ООО ПСК «ХимПромПроект» несостоятельным  (банкротом) признано обоснованным. В отношении должника введена процедура  наблюдения. Временным управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.  

Судебное заседание по рассмотрению дела о несостоятельности (банкротстве) ООО  ПСК «ХимПромПроект» назначено на 05.12.2023.  

В материалы дела от временного управляющего поступило ходатайство о признании  должника банкротом, открытии процедуры конкурсного производства, а также  представлены: протокол собрания кредиторов от 13.11.2023, документы по собранию  кредиторов, отчет временного управляющего на 16.11.2023, реестр требований кредиторов,  заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства, анализ финансового состояния должника.  

От саморегулируемой организации арбитражных управляющих поступили сведения о  кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2  

Должник, арбитражный управляющий, иные лица, участвующие в деле о банкротстве,  в судебное заседание не явились, о месте и времени судебного заседания с учетом норм  статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации извещены  надлежащим образом.  

Ходатайство об отложении судебного заседания, лицами, участвующими в деле, не  заявлено. Судебное заседание проводится в отсутствие не явившихся лиц на основании  статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по имеющимся  в деле доказательствам.  

Исследовав материалы дела, суд установил следующее. 

Должник – ООО ПСК «ХимПромПроект» (ИНН 

<

***>), зарегистрирован в  качестве юридического лица 20.11.2006 за основным государственным регистрационным  номером (ОГРН) 

<

***> по юридическому адресу: 150054, 

<

...>, состоит на налоговом учете в Межрайонной  инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Ярославской области. Основной вид  деятельности (ОКВЭД) – 41.20. Строительство жилых и нежилых зданий.  

Сообщение о введении в отношении должника процедуры наблюдения опубликовано в  официальном печатном издании газете «Коммерсантъ» № 107 (7552) от 17.06.2023  (публикация № 77010443615), на сайте ЕФРСБ 09.06.2023 (сообщение 11686592).  

В реестр требований кредиторов ООО ПСК «ХимПромПроект» на дату судебного  заседания в состав третьей очереди включены требования на общую сумму 45 480 912,83  руб. следующих кредиторов:  

1) общества с ограниченной ответственностью «СоюзСтройИнвест» в размере 13 489  370,35 руб. - основной долг;  

2) общества с ограниченной ответственностью «НЭра» в сумме 736 606,62 руб., в том  числе: 705 130,62 руб. – основной долг, 17 476,00 руб. – расходы по оплате  государственной пошлины, 14 000,00 руб. – судебные расходы на оплату услуг  представителя;  

3) акционерного общества «345 механический завод» в сумме 79 140,48 руб., в том  числе: 50 000,00 руб. – основной долг, 28 700,00 руб. - неустойка, 440,48 руб. – судебные  расходы;  

4) общества с ограниченной ответственностью Научно-производственная фирма  «КРУГ» в сумме 8 911 568,65 руб., в том числе: 4 851 568,65 руб. - основной долг; 4  000 000,00 руб. - неустойка; 60 000,00 руб. – расходы по уплате государственной пошлины;  

5) общества с ограниченной ответственностью «Завод Горэлтех» в сумме 266 374,10  руб., в том числе: 206 034,82 руб. - основной долг; 50 688,28 руб. - неустойка; 9 651,00 руб.  – расходы по уплате государственной пошлины;  

6) общества с ограниченной ответственностью «АвиаПромПроект» в сумме  21 187 191,32 руб., в том числе: 18 854 400,00 руб. – основной долг, 2 332 791,32 руб. –  пени;  

7) общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Вэлан» -  взрывозащищенные электрические аппараты низковольтные в сумме 810 661,31 руб., в том  числе: 753 328,17 руб. – основной долг, 57 333,14 руб. – неустойка.  

В соответствии с заключением о наличии (отсутствии) признаков фиктивного или  преднамеренного банкротства временным управляющим признаков фиктивного и  преднамеренного банкротства не выявлено.  

Подозрительных сделок не выявлено, коэффициенты платежеспособности говорят об  отсутствии у должника возможности удовлетворить в полном объеме требования  кредиторов по денежным обязательствам.  

По результатам проведенного анализа финансового состояния ООО ПСК  «ХимПромПроект» временным управляющим сделаны следующие выводы:  

a) целесообразно предложить первому собранию кредиторов и Арбитражному суду  сделать вывод о невозможности восстановления платежеспособности Должника; ввести в  отношении должника процедуру конкурсного производства на основании данного  документа;  

б) средств должника достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на  выплату вознаграждения арбитражному управляющему.  

Из анализа финансового состояния ООО ПСК «ХимПромПроект» следует, что при  существующих условиях самостоятельное восстановление платежеспособности должника  невозможно, должник не располагает достаточными активами для финансовой  устойчивости предприятия, исходя из фактического финансового состояния, предприятие  неспособно удовлетворить требования кредиторов.  

На первом собрании кредиторов перед кредиторами должника, чьи требования в  установленном законом порядке признаны обоснованными и учтены в реестре требований  кредиторов должника, стоит задача решения вопроса о дальнейшем ходе дела о  банкротстве (статья 73 Закона о банкротстве).  

В целях предоставления указанным кредиторам возможности принятия правильного  решения нормы статьи 70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О  несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) возлагают на временного  управляющего обязанность по анализу финансового состояния должника, по результатам  которого, в том числе, результатов инвентаризации имущества должника при их наличии,  анализа документов, удостоверяющих государственную регистрацию прав собственности,  он должен обосновать возможность или невозможность восстановления  платежеспособности должника, целесообразность введения последующих применяемых в  деле о банкротстве процедур (пункт 3 статьи 70 Закона о банкротстве).  

Как следует из материалов дела, в рамках процедуры наблюдения временным  управляющим проведены мероприятия, по результатам которых представлены отчет о  результатах проведенного наблюдения, анализ финансового состояния должника, реестр  требований кредиторов.  

13.11.2023 состоялось первое собрание кредиторов в форме заочного голосования, в  котором приняли участие кредиторы: ООО «СоюзСтройИнвест» (30,198% от числа  конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований  кредиторов), ООО НПФ «КРУГ» (19,950% от числа конкурсных кредиторов и  уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов), ООО  «АвиаПромПроект» (47,430% от числа конкурсных кредиторов и уполномоченных  органов, включенных в реестр требований кредиторов).  

Как следует из протокола собрания кредиторов, требования кредиторов,  присутствующих на собрании, составляют 97,578% от общего числа голосов конкурсных  кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на  дату проведения собрания кредиторов, собрание признано правомочным.  

Первым собранием кредиторов должника приняты следующие решения: принять к  сведению отчет временного управляющего (единогласно), не образовывать комитет  кредиторов (единогласно), не избирать представителя собрания кредиторов (единогласно),  не избирать реестродержателя (единогласно), обратиться в Арбитражный суд с  ходатайством о признании ООО ПСК «ХимПромПроект» банкротом и об открытии  конкурсного производства (единогласно), выбрать САУ «Возрождение» ФИО2 (большинством голосов, 77,628% против 19,950%).  

Решение собрания кредиторов в установленном порядке не оспорено.  

Возражений по отчету временного управляющего от кредиторов, лиц, участвующих в  деле не поступило.  

Таким образом, материалами дела подтверждено и должником не опровергнуто, что  должник обладает признаками банкротства, предусмотренными статьями 3, 33 Закона о  банкротстве, так как имеет кредиторскую задолженность в размере, превышающем триста  тысяч рублей, просрочка в оплате которой составила свыше трех месяцев.  

Доказательства, опровергающие выводы временного управляющего о невозможности  восстановления платежеспособности должника и позволяющие полагать, что  платежеспособность должника может быть восстановлена в кратчайшие сроки, в  материалах дела отсутствуют.  

Согласно положениям Закона о банкротстве, дело о банкротстве должно быть  рассмотрено в заседании арбитражного суда в срок, не превышающий семи месяцев с даты  

поступления заявления о признании должника банкротом в арбитражный суд (статья 51  Закона о банкротстве).  

В силу положений пункта 2 статьи 12 и пункта 1 статьи 73 Закона о несостоятельности  банкротстве принятие решения об обращении в суд с ходатайством о введении процедуры  финансового оздоровления, внешнего управления, принятия решения о признании  должника банкротом и об открытии конкурсного производства, заключении мирового  соглашения относится к исключительной компетенции собрания кредиторов.  

В соответствии со статьей 75 Закона о банкротстве арбитражный суд на основании  решения первого собрания кредиторов выносит определение о введении финансового  оздоровления или внешнего управления, либо принимает решение о признании должника  банкротом и открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и  прекращает производство по делу о банкротстве.  

Согласно статье 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании  должника банкротом и открытии конкурсного производства принимается в случаях  установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 настоящего  Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании  должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего  управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о  банкротстве.  

Изучив материалы дела, учитывая, что оснований для введения процедуры внешнего  управления либо финансового оздоровления из представленных документов не  усматривается, суд приходит к выводу о наличии условий для признания должника  несостоятельным (банкротом) и открытии процедуры конкурсного производства, у суда не  имеется оснований для применения к должнику иной процедуры банкротства, кроме  конкурсного производства.  

В этой связи, а также в связи с учетом срока, установленного для процедуры  наблюдения, суд в соответствии с требованием абзаца 5 пункта 2 статьи 75, пункта 1 статьи  53 Закона о банкротстве считает необходимым признать ООО ПСК «ХимПромПроект»  несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру конкурсного  производства сроком на шесть месяцев.  

С момента принятия решения наступают последствия открытия конкурсного  производства, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 126 Закон о банкротстве предусмотрена обязанность руководителя  должника в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обеспечить  передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных  и иных ценностей конкурсному управляющему.  

В случае уклонения от указанной обязанности руководитель должника, а также  временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий несут  ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.  

Расходы по уплате государственной пошлины на основании статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 59 Закона о банкротстве  взыскиваются с должника в пользу заявителя по делу.  

Руководствуясь статьями 3-6, 52, 53, 75, 124, 126, 128 Федерального закона от  26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 130, 167-170,  223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

процедуру наблюдения в отношении общества с ограниченной ответственностью  Проектно-строительная компания «ХимПромПроект» завершить.  

Признать общество с ограниченной ответственностью Проектно-строительная  компания «ХимПромПроект»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, юридический  адрес: 150054, 

<

...>, состоит на  

налоговом учете в Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по  Ярославской области) несостоятельным (банкротом).  

Открыть конкурсное производство в отношении общества с ограниченной  ответственностью Проектно-строительная компания «ХимПромПроект» сроком на шесть  месяцев – до 05 июня 2024 года.  

Назначить рассмотрение отчета конкурсного управляющего обществом с  ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ХимПромПроект» по  проведению процедуры конкурсного производства в отношении должника на 04 июня  2024 года на 09 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: 

<

...>,  каб. 226.  

Конкурсному управляющему представить в арбитражный суд сведения о публикации  сообщения о введении в отношении общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная компания «ХимПромПроект» процедуры конкурсного производства.  

Конкурсному управляющему за пять дней до даты судебного заседания представить  суду отчет о проведении процедуры конкурсного производства в отношении должника,  документы, подтверждающие проведение мероприятий конкурсного производства,  установленных Федеральным законом от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)», протокол собрания кредиторов, на котором рассматривался отчет  конкурсного управляющего, документально обоснованное ходатайство о завершении  (продлении, прекращении) конкурсного производства.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Проектно-строительная  компания «ХимПромПроект» в пользу общества с ограниченной ответственностью  «СоюзСтройИнвест» 6 000 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной  пошлины.  

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в  законную силу.  

Прекратить полномочия руководителя, иных органов управления должника (за  исключением полномочий общего собрания участников должника, собственника  имущества должника принимать решения о заключении соглашений об условиях  предоставления денежных средств третьим лицом или третьими лицами для исполнения  обязательств должника).  

Прекратить исполнение по исполнительным документам. Исполнительные документы  подлежат передаче судебными приставами-исполнителями конкурсному управляющему.  

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке  апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в месячный  срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме), а со дня вступления решения  в законную силу - в кассационном порядке в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в  двухмесячный срок при условии, что оно было предметом рассмотрения в арбитражном  суде апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в  восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Апелляционная и кассационная жалобы подаются через Арбитражный суд  Ярославской области, в том числе посредством заполнения форм, размещенных на  официальном сайте суда в сети «Интернет»  через систему «Мой арбитр»  (http://my.arbitr.ru).  

Судья Козодой Н.А.