АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, г. Ярославль, пр. Ленина, 28  http://yaroslavl.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А82-602/2019

г. Ярославль

13 июня 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена  03 июня 2019 года

              Полный текст решения изготовлен  13 июня 2019 года

 

Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи  Марусина В.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,    

рассмотрев в судебном заседании заявление  Публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>)

третье лицо:  ФИО2, Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору

о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 29.12.2018 о наложении штрафа по делу № 03-07/63-18 об административном правонарушении;

о признании незаконным и отмене представления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области делу № 03-07/63-18 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 29.12.2018;         

 

при участии:

от заявителя – ФИО3, представитель по доверенности от 08.05.2019,

от административного органа   –  ФИО4, представитель по доверенности от 02.04.2019,

от третьих лиц – не явился,  

 

установил:

Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра" обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области от 29.12.2018 о наложении штрафа по делу № 03-07/63-18 об административном правонарушении; о признании незаконным и отмене представления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области делу № 03-07/63-18 об устранении причин и условий, способствовавших совершению административного правонарушения от 29.12.2018.

К участию в деле в  качестве  третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору.

В судебном заседании представитель Общества поддержал заявленные требования по основаниям, указанным в заявлении  и дополнениях от 31.05.2019. 

Представитель административного органа просил оставить требования заявителя без удовлетворения, поддержал выводы, содержащиеся в  оспариваемом постановлении.

Третьи лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились.

От Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору поступил отзыв, в котором третье лицо  сообщило, что изложило свое отношение к  спору по существу в письме в адрес Ярославского УФАС от 15.05.2019 № 06-11/3890.  

Рассмотрев материалы дела, заслушав представителей сторон, суд установил следующее.

Дело об административном правонарушении возбуждения Ярославским УФАС по результатам проверки, проведенной по заявлению гражданина ФИО2

В результате административным органом установлено, что  

В ходе проверки установлено, что 19 декабря 2017 г. ФИО2 направил в Общество заявку  на увеличение объема максимальной мощности в отношении энергопринимающего устройства, расположенного по адресу:   

<

...>, до 150 кВт при напряжении  0,4 кВ, в для производства и переработки пластика.

 Письмом от 29 декабря 2017 г. сетевая организация направила ФИО2 оферту договора №41592776/ТП-17 об осуществлении технологического присоединения с приложениями (в том числе технических условий №20514044 от 25.12.2017).

Данный договор составлен ПАО «МРСК Центра» в соответствии с типовым договором по форме согласно  Приложению №11 к Правилам технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 №861 (далее - Правила технологического присоединения).

Абзацами 3, 4 пункта 6 и абзацем 3 пункта 8 договора об осуществлении технологического присоединения на заявителя возложена обязанность по получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов.

Согласно пункту 5 договора №41592776/ТП-17 об осуществлении технологического присоединения договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 1 год со дня заключения настоящего договора.

Пунктом 10 договора установлен размер платы за технологическое присоединение: 14 827 руб. 04 коп. 

ФИО2 направлен протокол разногласий к договору.

В письмах от 08.02.2018, 13.03.2018, 17.04.2018 Общество выразило несогласие с представленным заявителем протоколом разногласий.

Письмом  от  20.08.2018 Общество  уведомило ФИО2 об аннулировании заявки от 19.12.2017 на осуществление технологического присоединения.

Оценив указанные обстоятельства,  административный орган, руководствуясь  статьями 3, 26, 29.1.  Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике», пунктами 2, 3, 7, 12, 15, 16 Правил технологического присоединения, пришел к выводу о том, что получение разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов  в данном случае не требуется,  в связи с чем и размер платы за технологическое присоединение определен  Обществом неправильно. 

          Срок технологического присоединения, по мнению УФАС, в данном случае не должен превышать 4 месяца,   так как критерии присоединения соответствуют указанным в  абзаце 4 подпункта "б" пункта 16 Правил.

В связи с этим Ярославское УФАС пришло к выводу о нарушении Обществом подпункта «г» пункта 7, пунктов 15,18(1), подпунктов «б», «г», пункта 16, пункта 19 Правил технологического присоединения, что образует состав административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 9.21. КоАП РФ.

04 декабря 2018 года в отношении Общества возбуждено дело № 03-07/63-18 об административном правонарушении.

18 декабря 2018 года в отношении Общества составлен протокол  об административном правонарушении.

Постановлением от  29.12.2018 Общество привлечено к административной ответственности в виде штрафа  в размере 100000,00 рублей за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 9.21. КоАП РФ, которое выразилось в нарушении подпункта «г» пункта 7, пунктов 15,18(1), подпунктов «б», «г», пункта 16, пункта 19 Правил технологического присоединения.

 На основании постановления Обществу  29.12.2018 выдано представление об устранении причин и условий, способствовавших  совершению административного правонарушения,  которым предписано рассмотреть надлежащим образом заявку ФИО2  с учетом следующего:

-  соблюсти предусмотренную пунктом 15 Правил технологического присоединения типовую форму договора об осуществлении технологического присоединения;

-             прекратить возложение на заявителя не предусмотренной Правилами технологического присоединения обязанности по получению разрешения уполномоченного федерального органа исполнительной власти по технологическому надзору на допуск в эксплуатацию присоединяемых объектов;

- изложить пункт 5 договора №41592776/ТП-17 об осуществлении технологического присоединения в редакции, соответствующей подпункту «б» пункта 16 Правил технологического присоединения;

0 определить размер платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с подпунктом «д» пункта 16 Правил технологического присоединения.

Оспаривания  постановление и представление,  Общество   указывает на то, что ФИО2 была подана заявка на технологическоеприсоединение объекта в связи с увеличением объема максимальной мощности до 150 кВт. Пунктом 15 Правил технологического присоединения типовой договор для заявителей физических лиц, присоединяющих свой объект с максимальной мощностью от 15 до 150 кВт включительно, не предусмотрен. Типовой договор в соответствии с приложением № 10 к Правилам технологического присоединения) применяется только для заявителей индивидуальных предпринимателей или юридических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет свыше 15 до 150 кВт включительно. Следовательно, утверждение антимонопольного органа о том, что Обществом при формировании проекта договора в целях технологического присоединения объектов ФИО2 не соблюдена предусмотренная Правилами технологического присоединения типовая форма договора об осуществлении технологического присоединения, является необоснованным. В соответствии с подпунктом «г» пункта 7 Правил технологического присоединения получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя являетсяобязательным. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) -18(4) настоящих Правил не требуется. Заявитель ФИО2 не относится к лицам, в отношении которых указанным нормативным правовым актом предусмотрено исключение из правила о необходимости получения разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. Следовательно, в отношении гражданина ФИО2 в целях присоединения объекта с максимальной мощностью 150 кВт (с учетом ранее присоединенной мощности) действует правило о необходимости  получения  разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. Часть   1   статьи  29.1   Федерального  закона  от  26.03.2003  N  35-ФЗ  "Об электроэнергетике", на которую ссылается Ярославское УФАС России в оспариваемом постановлении, в данном случае не применима. Размер платы за технологическое присоединение для заявителя ФИО2 определен с учетом указанного выше получения разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов. Размер платы за технологическое присоединение по проекту договора № 41592776/ТП-17 определен в соответствии с приложением № 1 к Приказу Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 20 декабря 2016 г. № 418-стс посредством применения ставки CI (с учетом ставки Си). Ставка С1 (с учетом ставки Сп) применена на основании подпункта «г» пункта 7 Правил технологического присоединения, а также пункта 1 приложения 1 к указанному Приказу от 20 декабря 2016 г. № 418-стс.  Срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению (1 год) определен на основании подпункта «б» пункта 16 Правил технологического присоединения с учетом мероприятий указанных в пункте 10.2 технических условий к проекту договора № 41592776/ТГЫ7, а именно с учетом необходимости реконструкции сетей. Утверждение Управления о том, что реконструкция сетей в целях технологического присоединения объекта ФИО2 не требуется противоречит указанному пункту 10.2 технических условий. В представлении от 29.12.2018 не указано, какие причины и условия, способствовавшие совершению административного правонарушения, были установлены административным органом, какие меры необходимо принять сетевой организации. Фактически, указанное представление от 29.12.2018 содержит указание на устранение конкретных нарушений, а не причин и условий административного правонарушения.

           Оценив доводы сторон и представленные доказательства, суд пришел к следующим выводам.

Согласно пункту 1 статьи 2 и части первой статьи 4 Арбитражного процессуального кодекса РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в арбитражный суд за защитой своих нарушенных или оспариваемых прав и законных интересов в порядке, установленном настоящим Кодексом.

В соответствии с частью 1 статьи 207 Арбитражного процессуального кодекса РФ дела об оспаривании решений государственных органов, иных органов, должностных лиц, уполномоченных в соответствии с Федеральным законом рассматривать дела об административных правонарушениях (далее в параграфе 2 главы 25, пункте 4 части 1 статьи 227 настоящего Кодекса - административные органы), о привлечении к административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую и иную экономическую деятельность, рассматриваются арбитражным судом по общим правилам искового производства, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными в настоящей главе и федеральном законе об административных правонарушениях.

 Оспариваемым постановлением Общество привлечено к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 9.21. КоАП РФ.

Согласно указанной норме Кодекса нарушение субъектом естественной монополии правил (порядка обеспечения) недискриминационного доступа или установленного порядка подключения (технологического присоединения) к магистральным нефтепроводам и (или) магистральным нефтепродуктопроводам, электрическим сетям, тепловым сетям, газораспределительным сетям или централизованным системам горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и водоотведения, либо нарушение собственником или иным законным владельцем объекта электросетевого хозяйства правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии, либо препятствование собственником или иным законным владельцем водопроводных и (или) канализационных сетей транспортировке воды по их водопроводным сетям и (или) транспортировке сточных вод по их канализационным сетям, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от десяти тысяч до сорока тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до пятисот тысяч рублей.

        Согласно пункту 7 Правил технологического присоединения настоящие Правила устанавливают следующую процедуру технологического присоединения:

а) подача заявки юридическим или физическим лицом (далее - заявитель), которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение, увеличить объем максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности без пересмотра (увеличения) величины максимальной мощности, но с изменением схемы внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя;

б) заключение договора;

в) выполнение сторонами договора мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных договором;

г) получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя. В случае технологического присоединения объектов лиц, указанных в пункте 12 настоящих Правил, технологическое присоединение которых осуществляется по третьей категории надежности (по одному источнику электроснабжения) к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, объектов лиц, указанных в пунктах 12(1), 13 и 14 настоящих Правил, а также в отношении объектов электросетевого хозяйства сетевых организаций классом напряжения до 20 кВ включительно, построенных (реконструированных) в рамках исполнения технических условий в целях осуществления технологического присоединения заявителя, получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя с учетом положений пунктов 18(1) - 18(4) настоящих Правил не требуется;

д) осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям и фактического приема (подачи) напряжения и мощности. Для целей настоящих Правил под фактическим присоединением понимается комплекс технических и организационных мероприятий, обеспечивающих физическое соединение (контакт) объектов электросетевого хозяйства сетевой организации, в которую была подана заявка, и объектов электроэнергетики (энергопринимающих устройств) заявителя без осуществления фактической подачи (приема) напряжения и мощности на объекты заявителя (фиксация коммутационного аппарата в положении "отключено"). Фактический прием (подача) напряжения и мощности осуществляется путем включения коммутационного аппарата (фиксация коммутационного аппарата в положении "включено");

е) составление акта об осуществлении технологического присоединения по форме согласно приложению N 1, а также акта согласования технологической и (или) аварийной брони (для заявителей, указанных в пункте 14(2) настоящих Правил).

Таким образом,  получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов заявителя является общим правилом,  исчерпывающий перечень исключений из которого установлен подпунктом «г» пункта 7 Правил.  Такие исключения установлены Правилами для следующих лиц и случаев:

- для заявителей - юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 150 кВт и менее 670 кВт;

-  для заявителей - юридических лиц или индивидуальныхпредпринимателей в целях технологического присоединения по второй или третьей категории надежности энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 150 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств);

- для случаев временного технологического присоединения;

-  для заявителей - физических лиц в целях технологического присоединения энергопринимающих устройств, максимальная мощность которых составляет до 15 кВт включительно (с учетом ранее присоединенных в данной точке присоединения энергопринимающих устройств), которые используются для бытовых и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, и электроснабжение которых предусматривается по одному источнику.

          Заявка ФИО2 ни одному из указанных исключений не соответствует. Кроме того, в материалы дела не представлено доказательств того, что ФИО2 зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя.

         Следовательно, технологическое присоединение по заявке ФИО2 должно осуществлять в общем порядке, в том числе  с получением разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск в эксплуатацию объектов.

         Такой же правовой позиции придерживается и Центральное управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору  в письме от 15.05.2019 № 06-11/3890.  

         Размер платы за технологическое присоединение  для ФИО2 определен Обществом в соответствии с приложением № 1 к Приказу Департамента энергетики и регулирования тарифов Ярославской области от 20 декабря 2016 г. № 418-стс посредством применения ставки CI (с учетом ставки Си). Ставка С1 (с учетом ставки Сп) применена на основании подпункта «г» пункта 7 Правил технологического присоединения, а также пункта 1 приложения 1 к указанному Приказу от 20 декабря 2016 г. № 418-стс.  

Согласно пункту 16 Правил технологического присоединения  Договор должен содержать такое существенное условие, как  срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, который исчисляется со дня заключения договора и не может превышать:

в случаях осуществления технологического присоединения к электрическим сетям классом напряжения до 20 кВ включительно, при этом расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности и от сетевой организации не требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы сетевых организаций (в том числе смежных сетевых организаций), и (или) объектов по производству электрической энергии, за исключением работ по строительству объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики:

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) для осуществления мероприятий по технологическому присоединению, отнесенных к обязанностям сетевой организации, - при временном технологическом присоединении;

4 месяца - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет до 670 кВт включительно;

1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет свыше 670 кВт;

в иных случаях:

15 рабочих дней (если в заявке не указан более продолжительный срок) - при временном технологическом присоединении заявителей, энергопринимающие устройства которых являются передвижными и имеют максимальную мощность до 150 кВт включительно, если расстояние от энергопринимающего устройства заявителя до существующих электрических сетей необходимого класса напряжения составляет не более 300 метров;

6 месяцев - для заявителей, указанных в пунктах 12(1), 14 и 34 настоящих Правил, если технологическое присоединение осуществляется к электрическим сетям, уровень напряжения которых составляет до 20 кВ включительно, и если расстояние от существующих электрических сетей необходимого класса напряжения до границ участка заявителя, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства, составляет не более 300 метров в городах и поселках городского типа и не более 500 метров в сельской местности;

1 год - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт, а также для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью;

2 года - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет не менее 670 кВт, в том числе при технологическом присоединении к объектам электросетевого хозяйства организации по управлению единой национальной (общероссийской) электрической сетью, если для осуществления технологического присоединения энергопринимающих устройств или объектов электроэнергетики заявителя требуется выполнение работ по строительству (реконструкции) объектов электросетевого хозяйства, включенных (подлежащих включению) в инвестиционные программы смежных сетевых организаций, и (или) объектов по производству электрической энергии.

          Пунктом 10.2.  выданных ФИО2 технических предусмотрены мероприятия по замене пускозащитной аппаратуры 0,4 кВ Л-4 в РУ-0,4 кВ ТП-135 (реконструкция).

        Согласно пункту 87 Основ ценообразования в области регулируемых цен (тарифов) в электроэнергетике, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 29.12.2011 N 1178, в размер платы за технологическое присоединение включаются средства для компенсации расходов сетевой организации на выполнение организационно-технических мероприятий, связанных с осуществлением технологического присоединения, указанных в подпунктах "г" и "д" пункта 7 и подпунктах "а" и "д" пункта 18 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27 декабря 2004 г. N 861 (за исключением расходов, связанных с осуществлением технологического присоединения энергопринимающих устройств, плата за которые устанавливается в соответствии с настоящим документом в размере не более 550 рублей), и расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

В состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью не более чем 150 кВт не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

         В пункте 32 Основ ценообразования указано, что расходы на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики включаются в состав платы за технологическое присоединение с учетом особенностей, предусмотренных пунктом 87 настоящего документа. Состав расходов, включаемых в состав платы за технологическое присоединение, определяется Федеральной антимонопольной службой. При установлении тарифов на услуги по передаче электрической энергии учитываются расходы сетевой организации на инвестиции, которые связаны с фактическим осуществленным технологическим присоединением, в том числе не учтенные в инвестиционной программе, за исключением включаемых в соответствии с пунктом 87 настоящего документа в плату за технологическое присоединение расходов на строительство объектов электросетевого хозяйства от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

 В пункте 1

<

1> Приказа Департамента энергетики и регулирования тарифов ЯО от 20.12.2016 N 418-стс  также указано, что с 01 октября 2017 года в состав платы за технологическое присоединение энергопринимающих устройств максимальной мощностью не более 150 кВт не включаются расходы, связанные со строительством объектов электросетевого хозяйства - от существующих объектов электросетевого хозяйства до присоединяемых энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики.

В связи с этим  вывода административного органа о том, что технологическое присоединение объекта ФИО5 не требует проведения работ, включаемых в инвестиционную программу Общества, безоснователен.

Соответственно, срок технологического присоединения в данном случае правильно определено Обществом как 1 год  - для заявителей, максимальная мощность энергопринимающих устройств которых составляет менее 670 кВт.

При таких обстоятельствах суд не усматривает в действиях  Общества вмененного состава административного правонарушения,  в связи с чем заявленные требования подлежат удовлетворению.

        Руководствуясь статьями 167-170,211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Признать незаконными и отменить постановление  о представление  Управления Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области (ИНН  

<

***>, ОГРН  

<

***>) от 29.12.2018 по делу № 03-07/63-18 об административном правонарушении.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в 10-тидневный срок со дня его принятия (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Ярославской области, в том числе посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет»,  через систему «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).

 

Судья                                                                                                       Марусин В.А.