АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 

428000, 

<

...> 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-5222/2025

г. Чебоксары

28 августа 2025 года

Резолютивная часть решения объявлена 28 августа 2025 года. 

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в составе судьи Михайлова В.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании суда обоснованность заявления ФИО2 (ИНН 

<

***>),  

к обществу с ограниченной ответственностью "Проект-Холдинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>; 

<

...>)  

о признании ликвидируемого должника несостоятельным (банкротом), при участии: ФИО2, установил: 

ФИО2 (далее – заявитель, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ликвидируемого должника - общества с ограниченной ответственностью "Проект-Холдинг" (далее – должник, ООО "Проект-Холдинг"), включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере  

4 472 803 руб. 24 коп., в том числе: 3 912 355 руб. основного долга, 560 448 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 по 30.06.2022.  

К дате судебного заседания от заявленной ФИО2 саморегулируемой организации арбитражных управляющих - Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3, от должника отзыв,  

в котором он признает требования заявителя, указывает об отсутствии задолженности перед работниками и по обязательным платежам, наличии дебиторской задолженности в размере 9 978 826 руб. 95 коп., кредиторской задолженности в размере  

9 978 826 руб. 95 коп., отсутствии иного имущества и не осуществлении хозяйственной деятельности, а также ходатайствует о проведении судебного заседания в отсутствие представителя должника.  

В судебном заседании заявитель свои требования поддержал, указал на отсутствие возражений в отношении представленной кандидатуры арбитражного управляющего, пояснил, что размер задолженности должника перед заявителем не изменился, подтвердил свою осведомленность о положениях пункта 3 статьи 59 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) об обязанности заявителя в случае отсутствия у должника средств, достаточных для погашения расходов по делу о банкротстве погасить указанные расходы в части,  

не погашенной за счет имущества должника. 

Иные лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, явку полномочных представителей в судебное заседание не обеспечили, заявление рассмотрено в порядке статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в их отсутствие.  

Выслушав заявителя, изучив и оценив заявление и приложенные к нему документы, исследовав письменные доказательства, суд установил следующее.  

ООО "Проект-Холдинг" зарегистрировано и внесено в Единый государственный реестр юридических лиц Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 01.06.2018, обществу присвоен основной государственный регистрационный номер 

<

***>.  

Основным видом деятельности должника является деятельность в области архитектуры.  

ООО "Проект-Холдинг" находится в стадии ликвидации. 

Ликвидатором и единственным участником ООО "Проект-Холдинг" является ФИО4, запись в ЕГРЮЛ о ликвидаторе внесена 28.04.2025.  

Вступившим законную силу определением Московского районного суда  

г. Чебоксары от 13.09.2022 по делу № 2-4404/2022 утверждено мирового соглашение, заключенное между истицей ФИО2 и ООО "Проект-Холдинг", в соответствии с которым:  

1. Истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме. 

2. Ответчик выплачивает истцу задолженность в сумме 4 472 803 руб. 24 коп., в  

том числе с процентами по ключевой ставке ЦБ РФ от 28.07.2022: 

- по договору аренды № 1 от 19.10.2018 за октябрь 2018 – декабрь 2018 г. – 169 355 руб., % - 44 823,62 руб.;  

- по договору аренды № 2 от 01.01.2019 за период с 01.01.2019 по 30.11.2019 г. – 847 000 руб., % - 187 765,40 руб.;  

- по договору аренды № 3 от 01.12.2019 за период с 01.12.2019 по 31.12.2020 г. – 935 000 руб., % - 151 112,84 руб.;  

- по договору аренды № 4 от 01.11.2020 за период с 01.11.2020 по 30.09.2021 г. – 1 034 000 руб., % - 122 539,44 руб.;  

- по договору аренды № 5 от 01.10.2021 за период с 01.10.2021 по 30.06.2022 г. – 927 000 руб., % - 54 206,92 руб.  

Срок выплаты – до 20.09.2022 г. 

В связи с неисполнением ООО "Проект-Холдинг" указанного мирового соглашения, Московским районным судом г. Чебоксары ФИО2 27.09.2022 выдан исполнительный лист серии ФС № 026413610, который предъявлен в службу судебных приставов исполнителей для принудительного исполнения, в отношении  

ООО "Проект-Холдинг" 10.06.2025 возбуждено и ведется исполнительное производство № 155973/25/21005-ИП.  

Согласно статье 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и статье 13 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу судебные акты арбитражных судов, федеральных судов общей юрисдикции и мировых судей являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, в том числе судов, рассматривающих дела о банкротстве.  

Заявитель просит суд признать должника несостоятельным (банкротом).  

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

В силу требований части 1 статьи 64 и статей 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств.  

На день судебного заседания доказательства погашения задолженности перед кредитором должником не представлены, ее наличие должником признается.  

Согласно статье 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Закона о банкротстве для определения наличия признаков банкротства должника учитываются размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия.  

В соответствии с пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве заявление о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляют не менее чем два миллиона рублей, к должнику-гражданину - не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.  

В силу статьи 224 Закона о банкротстве в случае, если стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо ликвидируется в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом.  

Как следует из разъяснений, изложенных в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 29 от 15.12.2004 "О некоторых вопросах практики применения Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.  

В этом случае арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает конкурсного управляющего. При этом наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются (статья 225 Закона о банкротстве).  

Доказательства по делу свидетельствуют о наличии у должника признаков банкротства и о неспособности должника удовлетворить требования кредиторов в установленный законом срок. Восстановление платежеспособности должника при сложившихся обстоятельствах в настоящее время невозможно.  

С учетом принятия решения о ликвидации должника, избрания ликвидатора в соответствии со статьями 52, 53, 224 и 225 Закона о банкротстве к должнику следует применить упрощенную процедуру банкротства и признать ООО "Проект-Холдинг" банкротом как ликвидируемого должника.  

Крымским союзом профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" представлена информация о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО3 требованиям статей 20, 20.2 Закона о банкротстве, который выразил согласие быть утвержденным арбитражным управляющим в деле о банкротстве должника, в связи с чем, суд утверждает конкурсным управляющим должника указанного кандидата.  

Согласно статье 20.6 Закона о банкротстве вознаграждение конкурсного управляющего подлежит утверждению в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Заявитель просит включить в реестр требований кредиторов должника 

требование в размере 4 472 803 руб. 24 коп., в том числе: 3 912 355 руб. основного долга, 560 448 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 по 30.06.2022.  

Наличие задолженности должника перед заявителем в указанной сумме подтверждается материалами дела, и должником не оспаривается.  

При указанных обстоятельствах, требование заявителя о включении задолженности в реестр требований кредиторов должника подлежит удовлетворению в полном объеме.  

Согласно пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, для целей определения числа голосов на собрании кредиторов не учитываются (пункт 3 статьи 12 Закона о банкротстве).  

Согласно абзацу второму пункта 2 статьи 126 Закона о банкротстве руководитель должника, а также временный управляющий, административный управляющий, внешний управляющий в течение трех дней с даты утверждения конкурсного управляющего обязаны обеспечить передачу бухгалтерской и иной документации должника, печатей, штампов, материальных и иных ценностей конкурсному управляющему.  

Расходы заявителя по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд относит на должника, в связи с чем, суд взыскивает с ООО "Проект-Холдинг" в пользу заявителя  

10 000 руб. государственной пошлины. 

Руководствуясь статьями 20.2, 20.6, 32, 45, 53, 124 – 127, 225 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

заявление ФИО2 признать обоснованным. 

Признать общество с ограниченной ответственностью "Проект-Холдинг" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) банкротом.  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью  

"Проект-Холдинг" упрощенную процедуру конкурсного производства ликвидируемого должника сроком на шесть месяцев, до 28 февраля 2026 года.  

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью "Проект- Холдинг" утвердить члена Крымского союза профессиональных арбитражных управляющих "Эксперт" ФИО3, ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 117, почтовый адрес для направления корреспонденции: 428000, г. Чебоксары, Главпочтамт, а/я 15; адрес электронной почты: tatna-b@yandex.ru.  

Полномочия ликвидатора общества с ограниченной ответственностью "Проект- Холдинг" ФИО4 прекратить.  

Утвердить фиксированную сумму вознаграждения конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Проект-Холдинг" в размере 30 000 руб. в месяц за счет имущества должника.  

Конкурсному управляющему опубликовать сведения о признании должника банкротом, открытии конкурсного производства, доказательство публикации представить суду, исполнить иные обязанности, установленные Федеральным законом от 26.10.2002  

 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)"; заблаговременно до даты окончания срока конкурсного производства представить в арбитражный суд и основным участникам дела о банкротстве отчет в соответствии со статьями 143 или 149 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".  

Признать обоснованным и включить в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Проект-Холдинг" требование ФИО2 в размере 4 472 803 руб. 24 коп., в том числе:  

3 912 355 руб. основного долга, 560 448 руб. 24 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 06.10.2018 по 30.06.2022.  

Требование в части процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 560 448 руб. 24 коп. учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.  

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Проект-Холдинг" в пользу ФИО2 10 000 (Десять тысяч) рублей государственной пошлины.  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета конкурсного управляющего и решения вопроса о продлении или завершении процедуры банкротства  

на 13 час. 20 мин. 26 февраля 2026 года. Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 412, тел. 

<

***> (помощник судьи), факс 

<

***>.  

Решение подлежит немедленному исполнению, может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии в течение месяца со дня его принятия.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья В.В. Михайлов