﻿ 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД ТВЕРСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А66-11644/2021

г.Тверь

15 ноября 2021 года

 

  Арбитражный суд Тверской области в составе судьи  Калиты И.В., рассмотрев в порядке упрощенного производства по правилам главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело по иску  

рассмотрев исковое заявление акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д.6, строение 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, дата государственной регистрации – 13.07.2001,

к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Северо-Запад», г.Тверь, ул.Достоевского, д.6, ОГРН 1196952008351, ИНН 6950229985, дата государственной регистрации –  04.06.2019, 

о взыскании 110 898,11 руб., 

у с т а н о в и л:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, обратилось в суд с иском к  обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Северо-Запад», г.Тверь, о взыскании 110 898,11 руб., в том числе: 104 287,23 руб. задолженности по договору от 21.05.2020 №6900017536  за  период с  февраля по май  2021 года, 6 610,88 руб. законной неустойки за период с 19.03.2021 по 17.08.2021, законной неустойки, начиная с 18.08.2021 по день фактической оплаты основного долга в порядке и размере, предусмотренных абзацем 8 пункта 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». 

Определением от 27 августа 2021 года исковое заявление принято к производству в упрощенном порядке и рассматривается в соответствии со статьей 227-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Лица, участвующие в деле, о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства извещены надлежаще (в порядке ст.228, ст.ст. 121-124 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

          Истец  заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части  взыскания 104 287,23 руб. задолженности по договору от 21.05.2020 №6900017536  за  период с  февраля по май  2021 года, 6 610,88  руб. законной неустойки за период с 19.03.2021 по 17.08.2021,  в связи с полной оплатой. Просит  взыскать с ответчика неустойку, начисленную по день фактической оплаты за период с 18.08.2021 по 23.09.2021 в размере 1 997,65  руб. Заявление подписано полномочным представителем истца.

  В соответствии с нормами статьи 49 части 2 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

  Арбитражный суд не принимает отказ от иска в случае, если он противоречит закону или нарушает права других лиц.

  Отказ акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, от исковых требований в части  взыскания 104 287,23 руб. задолженности по договору от 21.05.2020 №6900017536  за  период с  февраля по май  2021 года, 6 610,88  руб. законной неустойки за период с 19.03.2021 по 17.08.2021, не противоречит закону, не нарушает права иных лиц, связан с урегулированием спора, поэтому оснований не принимать отказ от иска в указанной части у суда не имеется.

  Поскольку отказ акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, от исковых требований в части  взыскания 104 287,23 руб. задолженности по договору от 21.05.2020 №6900017536  за  период с  февраля по май  2021 года, 6 610,88  руб. законной неустойки за период с 19.03.2021 по 17.08.2021, принят судом, производство по делу в данной части подлежит прекращению по правилам статьи 150 пункту 4 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

          Суд определил: удовлетворить ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания законной неустойки  за   период с 18.08.2021 по 23.09.2021 до 1 997,65 руб.

  Ответчик представил письменный отзыв, в котором указал, что задолженность оплачена в полном объеме.

          Решением Арбитражного суда Тверской области от 27 октября 2021 года по делу №А66-11644/2021 (принятым в порядке статей 176, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации)   принят отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности  в сумме  104 287,23 руб. и законной неустойки   в   размере   6 610,88 руб.  за период с 19.03.2021 по 17.08.2021.  Производство по делу в указанной части прекращено.   

          Удовлетворено ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания законной неустойки  за   период с 18.08.2021 по 23.09.2021 до 1 997,65 руб.

          В удовлетворении исковых требований о взыскании законной неустойки  за   период с 18.08.2021 по 23.09.2021 отказано.

  С общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Северо-Запад», г.Тверь, ул.Достоевского, д.6, ОГРН 1196952008351, ИНН 6950229985, дата государственной регистрации –  04.06.2019,  в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д.6, строение 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, дата государственной регистрации – 13.07.2001,   взыскано 4 249,37 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

  С общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Северо-Запад», г.Тверь, ул.Достоевского, д.6, ОГРН 1196952008351, ИНН 6950229985, дата государственной регистрации –  04.06.2019, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке взыскано 60 руб. государственной пошлины.  

  Истец заявил ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

 Из представленных в материалы дела документов следует, что между акционерным  обществом «АтомЭнергоСбыт» (Гарантирующим поставщиком) и обществом с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Северо-Запад» (Потребителем) заключен  договор  энергоснабжения от 21 мая 2020 года  №6900017536, по условиям которого  Гарантирующий поставщик взял на себя обязательство осуществлять поставку электрической энергии (мощности), а также самостоятельно пли через привлеченных третьих лиц оказывать услуги по передаче электрической энергии и иные услуги, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии Покупателю, а Покупатель - оплачивать приобретаемую электрическую энергию (мощность) и оказанные услуги в порядке на условиях, предусмотренных настоящим Договором и нормами действующего законодательства (пункт 1.1).

          В соответствии с пунктом 5.4 договора оплата электрической энергии (мощности) по настоящему договору производится Покупателем до 15-го числа месяца, следующего за расчетным, за фактически потребленную электрическую энергию в расчетном периоде.

          В целях исполнения  обязательств по договору истец своевременно и в полном объеме осуществил поставку ответчику электрической энергии (мощности), а также оказал услуги по передаче электрической энергии (мощности)  на общую сумму  134 287,23 руб. Ответчик оплату своевременно и в полном объеме не произвел. Задолженность на момент подачи искового заявления в суд составила 104 287,23 руб.  

          Данное обстоятельство послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском. 

          Проанализировав материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

          в соответствии с частью 1 статьи 64, статьи 71, 168 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения лиц, участвующих в деле, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного рассмотрения дела, на основании представленных доказательств. Статьей 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлена обязанность лиц, участвующих в деле, доказать те обстоятельства, на которые они ссылаются как на основание своих требований и возражений.

          Требования по иску основаны на ненадлежащем выполнении ответчиком своих обязательств по оплате поставленной истцом электрической энергии, которые вытекают из положений договора энергоснабжения от 21 мая 2020 года  №6900017536 и статей 307, 309, 310, 314, 486, 539, 544 Гражданского кодекса Российской Федерации.

  Согласно статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами  (статья 310 Гражданского кодекса Российской Федерации).

  В соответствии со статьей 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Договор энергоснабжения заключается с абонентом при наличии у него отвечающего установленным техническим требованиям энергопринимающего устройства, присоединенного к сетям энергоснабжающей организации, и другого необходимого оборудования, а также при обеспечении учета потребления энергии.   

  В силу статьи 541 Гражданского кодекса Российской Федерации  количество поданной абоненту и использованной им энергии определяется в соответствии с данными учета о ее фактическом потреблении.

  Согласно статье 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

  Факт оказания истцом услуг ответчику в спорный период на сумму 134 287,23 руб., наличие у ответчика  задолженности на момент подачи искового заявления в суд в сумме 104 287,23 руб., надлежащим образом подтверждаются представленными в материалы дела  документами.

  Ответчик погасил задолженность  в сумме  104 287,23 руб.,  законную неустойку   в   размере   6 610,88 руб.  за период с 19.03.2021 по 17.08.2021 платежным поручением от  23 сентября 2021 года №215, что послужило основанием для отказа истца от исковых требований в указанной части.   

          Истец  так же заявил ходатайство об увеличении исковых требований в части взыскания законной неустойки  за   период с 18.08.2021 по 23.09.2021 до 1 997,65 руб. 

          В соответствии с договором энергоснабжения от 21 мая 2020 года  №6900017536 поставка ресурса осуществляется в  многоквартирные жилые дома, в отношении которых ответчик  исполняет функции управляющей компании (Приложение №1 к договору).

  В соответствии с абзацем 10 части 2 статьи 37 Федерального закона от 26.03.2003 № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» Управляющие организации, приобретающие электрическую энергию для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации), организации, осуществляющие горячее водоснабжение, холодное водоснабжение и (или) водоотведение, в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты электрической энергии уплачивают гарантирующему поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

  Производя расчет неустойки, истец не учел, что при оплате задолженности частями, неустойку в связи с несвоевременной оплатой каждой части долга необходимо начислять с момента возникновения обязанности по уплате задолженности за спорный период по день фактической уплаты части долга, исходя из действующей на день уплаты указанной части долга ставки Центрального банка Российской Федерации (пункт 26 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 2 (2019), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17.07.2019).

          По расчету суда законная неустойка за период с 19.03.2021 по 23.09.2021 составляет 6 132,66 руб. На момент принятия решения      ответчиком уплачена законная неустойка в размере   6 610,88  руб. 

          При указанных обстоятельствах оснований для удовлетворения требований истца в части взыскания 1 997,65 руб. суд не усматривает.

          По правилам статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на истца и ответчика пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований, с учетом погашения основного долга после принятия искового заявления к производству суда.

          Руководствуясь статьями 49, 110, 150, 151, 167-170, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

                                                       Р Е Ш И Л:

          Принять отказ истца от исковых требований в части взыскания задолженности  в сумме  104 287,23 руб. и законной неустойки   в   размере   6 610,88 руб.  за период с 19.03.2021 по 17.08.2021.  

          Производство по делу в указанной части прекратить.   

          Удовлетворить ходатайство истца об увеличении исковых требований в части взыскания законной неустойки  за   период с 18.08.2021 по 23.09.2021 до 1 997,65 руб.

          В удовлетворении исковых требований о взыскании законной неустойки  за   период с 18.08.2021 по 23.09.2021 отказать.

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Северо-Запад», г.Тверь, ул.Достоевского, д.6, ОГРН 1196952008351, ИНН 6950229985, дата государственной регистрации –  04.06.2019,  в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт», г.Москва, проезд Проектируемый 4062-й, д.6, строение 25, ОГРН 1027700050278, ИНН 7704228075, дата государственной регистрации – 13.07.2001,   а так же 4 249,37 руб. расходов по оплате государственной пошлины. 

  Взыскать с общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания  «Северо-Запад», г.Тверь, ул.Достоевского, д.6, ОГРН 1196952008351, ИНН 6950229985, дата государственной регистрации –  04.06.2019, в доход федерального бюджета в установленном законом порядке 60 руб. государственной пошлины.  

Исполнительные листы выдать взыскателям в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд, город Вологда, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия.

 

Судья                                                                                                     И.В.Калита