﻿

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-135663/2018

25 июня 2020 года

г. Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть постановления объявлена     23 июня 2020 года

Постановление изготовлено в полном объеме  25 июня 2020 года

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Смирнова Я.Г.

при ведении протокола судебного заседания:  Барабановым С.В.

при участии:  

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: Чернышова А.Г. по доверенности от 07.02.2020,

от 3-го лица: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-12475/2020)  Иоффе Татьяны Александровны на определение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 по делу № А56-135663/2018, принятое

по иску ЗАО "Новое строительство"

к  ТСЖ "Варшавская19-1"

3-е лицо:  Иоффе Татьяна Александровна

о взыскании

установил:

Закрытое акционерное общество «Новое строительство» обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к товариществу собственников жилья «Варшавская 19-1» о взыскании 94 225,17 рублей.

Определением суда от 19.04.2019 иск оставлен без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

ТСЖ «Варшавская 19-1» обратилось в суд первой инстанции с заявлением о возмещении расходов на представителя в размере 70 000 рублей.

Определением от 17.02.2020 суд первой инстанции отказал в удовлетворении заявления о возмещении судебных расходов с истца, взыскал с Иоффе Т.А. в пользу ответчика 30 000 рублей расходов на представителя. В остальной части в требованиях отказал.

Иоффе Т.А. обратилась с апелляционной жалобой на вышеуказанный судебный акт.

В судебном заседании представитель ответчика заявил ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенное АО "Новое строительство", ТСЖ «Варшавская 19-1» и Иоффе Т.А. Представители истца и Иоффе Т.А. в судебное заседание не явились, ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, возражений против удовлетворения ходатайства не заявили.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 названного Кодекса.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, проверив их соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При указанных обстоятельствах мировое соглашение сторон подлежит утверждению судом.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по заявлению.

В связи с утверждением мирового соглашения сторонами по делу прекращению подлежит также производство по апелляционной жалобе.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 139, 141, 150, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между АО «Новое строительство», ТСЖ «Варшавская 19-1», Иоффе Т.А от 11.06.2020 на следующих условиях:

«Настоящим соглашением стороны на основании обоюдного волеизъявления урегулировали вопрос по распределению судебных расходов по делу №А56-135663/2018. Судебные расходы, прямо и/или косвенно с делом по указанному иску сторонами друг другу не возмещаются».

Определение Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.02.2020 по делу №А56-135663/2018 отменить.

Производство по заявлению ТСЖ «Варшавская 19-1» о возмещении судебных расходов на представителя прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

 

Судья 

Я.Г. Смирнова