Арбитражный суд Краснодарского края

Именем Российской  Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

г. Краснодар

22 февраля 2018 г.                                                                  Дело А32-42208/2016-14\121Б

 

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Кицаева И.В., в открытом судебном заседании при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Куановой З.А., рассмотрел дело по заявлению Закрытого акционерного общества «Глобус» (Краснодарский край, пгт. Мостовской, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о признании его несостоятельным (банкротом),

В заседании приняли участие:

Конкурсный управляющий ФИО1, паспорт;

иные лица не явились, извещены.

.

Суд установил:

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.12.2016 г. принято поступившее 28.11.2016 г. заявление Закрытого акционерного общества «Глобус»  (далее - должник) о признании его несостоятельным (банкротом).

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 08.02.2017 года в отношении должника введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО2

Решением Арбитражного суда Краснодарского края от 28.08.2017 года вышеназванный должник признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим должника утвержден ФИО1

От конкурсного управляющего поступило заявление об изменении очередности погашения требований кредиторов второй очереди текущих платежей.

Конкурсный управляющий в судебном заседании поддержал заявление.

Иные участники в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, своих возражений не представили. Дело рассматривается в их отсутствие на основании положений п.3 ст.156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В судебном заседании объявлялся перерыв, после которого участники не явились, аудиозапись не велась.

Изучив материалы дела, заслушав участвующее лицо, арбитражный суд установил следующее.

У должника имеется задолженность по заработной плате в рамках текущих платежей в размере  4 458 316 руб. (в т.ч. НДФЛ).

Ближайшие ожидаемые поступления средств на погашение долга составят 1 200 000 руб., соответственно будет иметь место недостаточность средств для погашения указанных требований.

Согласно разъяснениям в Обзоре судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 3 (2017)" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 12.07.2017), исходя из особой правовой природы и предназначения страховых взносов на обязательное пенсионное страхование расчеты по соответствующим требованиям в делах о банкротстве осуществляются в порядке, установленном для погашения задолженности по заработной плате (п. 14 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с участием уполномоченных органов в делах о банкротстве и применяемых в этих делах процедурах банкротства, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 20 декабря 2016 г.). Поэтому в соответствии с абзацем третьим п. 2 и абзацем третьим п. 4 ст. 134 Федерального закона от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) соответствующая основная задолженность, возникшая после принятия заявления о признании должника банкротом, относится ко второй очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению во вторую очередь реестра требований кредиторов должника.

При этом следует учитывать, что в случае недостаточности имеющихся у должника денежных средств для погашения всей текущей задолженности, относящейся ко второй очереди удовлетворения, расчеты с кредиторами согласно абзацу седьмому п. 2 ст. 134 Закона о банкротстве производятся в порядке календарной очередности. Вопрос об изменении календарной очередности погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения (о приоритетном погашении требований по заработной плате) может быть разрешен судом, рассматривающим дело о банкротстве, с учетом сохраняющих свою силу разъяснений, содержащихся в абзаце третьем п. 40.1 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23 июля 2009 г. N 60 "О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30 декабря 2008 г. N 296-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)".

Указанный специальный режим удовлетворения, установленный для погашения задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, не применяется в отношении иных страховых взносов в Российской Федерации (на обязательное социальное страхование на случай временной нетрудоспособности, на обязательное медицинское страхование). Так, по общему правилу требования об уплате задолженности по другим страховым взносам в Российской Федерации, возникшие после принятия заявления о признании должника банкротом, относятся к пятой очереди удовлетворения текущих платежей, а задолженность, не являющаяся текущей, подлежит включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника (абзац шестой п. 2, абзац четвертый п. 4 ст. 134 Закона о банкротстве).

Необходимость изменения очередности обоснована конкурсным управляющим сложившейся социальной напряженностью и необходимостью её разрядить. Препятствием, конкурсный управляющий видит в обязательных платежах, уплата которых в календарной очередности, уменьшит возможность по погашению задолженности по заработной плате.

Суд считает целесообразным изменить очередность погашения второй очереди по текущим платежам в пределах 4 458 316 руб. заработной платы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 186, 188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ст. ст. 32 Закона о банкротстве, Арбитражный суд Краснодарского края 

 

ОПРЕДЕЛИЛ:

Изменить календарную очередность погашения текущих требований кредиторов второй очереди удовлетворения, установив приоритетное погашение требований по заработной плате в размере 4 458 316 руб.

Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение четырнадцати дней со дня его принятия (изготовления в полном объёме) через Арбитражный суд Краснодарского края.

Информацию о времени, месте и результатах рассмотрения апелляционной жалобы можно получить на интернет-сайте Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда www.15aas.arbitr.ru.

 

Судья                                                                                       И.В. Кицаев