АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

Бульвар Гагарина, 70, Иркутск, 664025, тел. (3952)24-12-96; факс (3952) 24-15-99

дополнительное здание суда: ул. Дзержинского, 36А, Иркутск, 664011,

тел. (3952) 261-709; факс: (3952) 261-761

http://www.irkutsk.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А19-6138/2018

03 июля 2018 г.

г. Иркутск

 

Резолютивная часть решения объявлена в судебном заседании 28 июня 2018 г.

Решение изготовлено в полном объеме 03 июля 2018 г.

 

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Ханафиной А.Ф.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску

АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЙКАЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО АРХИТЕКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, Адрес: 664011,

<

...>)

 к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, место нахождения: 117216, 

<

...>, комн.42.)

о взыскании 90 000 руб. 00 коп. 

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен.

установил:

АССОЦИАЦИЯ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЙКАЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО АРХИТЕКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ" (далее – истец, СРО) обратилась с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ" (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 90 000 руб.

В обоснование иска указано на неисполнение ответчиком обязательств по внесению обязательных членских взносов за период с июля 2016 г. по декабрь 2016 г. в размере 30 000 руб. 00 коп., за период 12 месяцев 2017 года в размере 60 000 руб. 00 коп.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

Ответчик, извещенный надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, отзыв на иск с обоснованием имеющихся возражений не представил, требования ни по существу, ни по размеру не оспорил, заявлений и ходатайств не направил, возражений относительно проведения судебного заседания в его отсутствие не заявил.

Дело рассмотрено по правилам части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы дела, арбитражный суд установил следующие обстоятельства.

Запись о СРО, как юридическом лице, внесена в Единый государственный реестр юридических лиц 02.12.2008.

Согласно пункту 1.1 Устава СРО, СРО является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц – субъектов предпринимательской деятельности  (юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей), осуществляющих подготовку проектной документации. (л.д. 39).

Согласно пункту 4.7.2 Устава члены СРО обязаны своевременно платить членские ежеквартальные и целевые взносы в порядке и в размере, установленном общим собранием. (л.д. 45).

Из выписки из протокола № № 15 от 19.05.2016 следует, что на очередном общем собрании членов СРО утвержден размер членских взносов с 1 квартала 2016 года в размере 5 000 руб. ежемесячно. (л.д. 36).

Из выписки из протокола № 17 от 02.06.2017 следует, что на очередном общем собрании членов СРО утвержден размер членских взносов с 2017 года в размере 5 000 руб. ежемесячно. (л.д. 38).

При вступлении в АССОЦИАЦИЮ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЙКАЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО АРХИТЕКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ" ответчик, добровольно вступая в него, одновременно также добровольно принял на себя обязанности признать устав, уплачивать все установленные членские взносы и в полном объеме выполнять другие обязательные требования.

Истцом заявлено о том, что за период с июля 2016 г. по декабрь 2016 г. задолженность ответчика составляет 30 000 руб. 00 коп., за период 12 месяцев 2017 года составляет 60 000 руб. 00 коп. 

Наличие задолженности и ее заявленный размер ответчиком не оспорены; доказательства обратного не представлены.

Оценив по правилам статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 8 Федерального закона от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях» (далее - Закон о некоммерческих организациях) некоммерческим партнерством признается основанная на членстве некоммерческая организация, учрежденная гражданами или юридическими лицами для содействия ее членам в осуществлении деятельности, направленной на достижение целей, предусмотренных пунктом 2 статьи 2 настоящего закона.

В соответствии с частью 1 статьи 3 Федерального закона от 01.12.2007 № 315-ФЗ «О саморегулируемых организациях» (далее - Закон № 315-ФЗ) саморегулируемыми организациями признаются некоммерческие организации, созданные в целях, предусмотренных названным Законом и другими федеральными законами, основанные на членстве, объединяющие субъектов предпринимательской деятельности исходя из единства отрасли производства товаров (работ, услуг) или рынка произведенных товаров (работ, услуг) либо объединяющие субъектов профессиональной деятельности определенного вида.

Для целей осуществления саморегулируемой организацией полномочий и функций, предусмотренных в статье 6 Закона № 315-ФЗ, необходимы денежные средства и иное имущество, получаемые в порядке, предусмотренном Законом. Порядок формирования имущества и фондов организации за счет ее членов определяется внутренними документами саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием ее членов, если иное не предусмотрено федеральным законом или уставом некоммерческой организации.

Согласно пункту 1.1 Устава СРО, СРО является саморегулируемой организацией, основанной на членстве лиц – субъектов предпринимательской деятельности  (юридических лиц  и индивидуальных предпринимателей), осуществляющих подготовку проектной документации.

Как установлено судом, согласно выписки из протокола № № 15 от 19.05.2016 размер членских взносов с 1 квартала 2016 года составляет 5 000 руб. ежемесячно, согласно выписки из протокола № 17 от 02.06.2017 размер членских взносов с 2017 года составляет 5 000 руб.

Поскольку ответчик выразил волю на вступление в СРО, вступил в члены СРО, следовательно, ответчик принял на себя права и обязанности члена СРО, в том числе обязанность по уплате взносов и платежей, предусмотренных документами СРО.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом; односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Истцом заявлено о наличии у ответчика задолженности в размере в размере 30 000 руб. 00 коп. за период с июля 2016 г. по декабрь 2016 г., в размере 60 000 руб. 00 коп. за период 12 месяцев 2017 года.

Расчет судом проверен, составлен верно; ответчиком не оспорен.

Доказательств уплаты заявленного размера членских взносов не представлено.

Наличие задолженности и ее заявленный размер ответчиком не оспорены. 

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Принимая во внимание положения указанной нормы Закона, а также отсутствие в материалах настоящего дела письменных возражений ответчика по существу и размеру заявленных требований, суд приходит к выводу о признании  ответчиком заявленного истцом иска в полном объеме.

Учитывая вышеизложенное, суд считает исковые требования о взыскании с ответчика задолженности по уплате членских взносов в размере 90 000 руб. 00 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с частью 1 статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, арбитражным судом разрешаются вопросы распределения судебных расходов, к каковым в силу статьи 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относится и государственная пошлины.

В силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации размер государственной пошлины по заявленному истцом требованию составляет 3 600 руб.

Истцом при подаче искового заявления в арбитражный суд платежным поручением № 303 от 28.11.2017 уплачена государственная пошлина в размере 3 600 руб. 00 коп.

Частью 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Таким образом, на основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 600 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИНСТИТУТ РЕГИОНАЛЬНОЙ СТРАТЕГИИ" в пользу АССОЦИАЦИИ САМОРЕГУЛИРУЕМОЙ ОРГАНИЗАЦИЯ "БАЙКАЛЬСКОЕ ОБЩЕСТВО АРХИТЕКТОРОВ И ИНЖЕНЕРОВ" 90 000 руб. 00 коп. – основного долга, 3 600 руб. 00 коп. - судебных расходов по уплате государственной пошлины, всего 93 600 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Иркутской области.

 

Судья                                                                                                              А.Ф. Ханафина