Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-14671/2020

05 февраля 2021 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  26 января 2021 года.

Полный текст решения изготовлен  05 февраля 2021 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Мазурик Е.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Невская Инженерно-Строительная Компания» (190103, Санкт-Петербург, ул. 12-я Красноармейская, д. 32, лит. А, пом. 1-Н, оф. 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>),

при неявке лиц, участвующих в деле,

установил:

19.02.2020 в арбитражный суд поступило заявление ИП ФИО2 о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Невская Инженерно-Строительная Компания». 

Определением суда от 22.05.2020 заявление было принято к производству, возбуждено производство по делу о банкротстве должника.

Определением арбитражного суда от 21.09.2020 (резолютивная часть объявлена 15.09.2020) в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждёна ФИО3.

Указанные сведения опубликованы в газете «Коммерсантъ» №176(6897) от 26.09.2020.

17.01.2021 в суд через электронную систему «Мой арбитр» поступило ходатайство временного управляющего о признании должника банкротом и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

25.01.2021 в арбитражный суд от Союза «СРО АУ «Стратегия» поступили сведения о соответствии арбитражного управляющего ФИО3 требованиям Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Лица, участвующие в деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, что не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Оценив представленные в материалы дела доказательства по правилам статей 65, 67, 68, 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), суд первой инстанции пришел к следующим выводам.

Из представленных временным управляющим сведений следует, что 25.12.2020 им было проведено первое собрание кредиторов ООО «СПБ Марин». 

Общее число голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, представленных на собрании, составило 100% от общего числа голосов конкурсных кредиторов и уполномоченных органов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов.

По результатам проведения собрания были приняты следующие решения: 

1. Принять к сведению отчет временного управляющего.

2. Не принимать решение о введении финансового оздоровления и об обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 

3. Не принимать решение о введении внешнего управления и обращении в арбитражный суд с соответствующим ходатайством. 

4. Не принимать решение о заключении мирового соглашения. 

5. Принять решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. 

6. Не утверждать дополнительных требований к кандидатуре арбитражного управляющего. 

7. Обратиться в арбитражный суд с ходатайством об утверждении конкурсным (административным, внешним) управляющим ФИО3 (ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), члена Союза «СРО АУ «Стратегия» (123308, г. Москва, проспект Маршала Жукова, 6с1, ОГРН:1023601559035, ИНН: 

<

***>). 

8. Выбрать реестродержателем – арбитражного управляющего. 

9. Не образовывать комитет кредиторов. 

10. Не избирать представителя собрания кредиторов. 

11. Определить местом проведения последующих собраний кредиторов ООО «Невская инженерно-строительная компания» по усмотрению арбитражного управляющего ООО «НИСК».

12. Определить источник покрытия судебных расходов за счет имущества должника.

13. Определить периодичность проведения собрания кредиторов ООО «Невская инженерно-строительная компания» для предоставления отчета конкурсного управляющего ООО «Невская инженерно-строительная компания» раз в шесть месяцев.

Дополнительные вопросы в повестку дня не поступали.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим сформирован реестр требований кредиторов:

- требования первой очереди - отсутствуют; 

- требования второй очереди – отсутствуют; 

- требования третьей очереди, обеспеченные залогом – отсутствуют; 

- требования третьей очереди (основной долг) – 17 750 000 руб.; 

- требования третьей очереди, учитываемые отдельно (штрафные санкции) – отсутствуют; 

всего – 17 750 000 руб.

В целях выявления имущества должника, обеспечения его сохранности и проведения анализа финансового состояния должника временным управляющим были направлены имущественные запросы в регистрирующие органы и требования о предоставлении сведений в иные организации и в адрес должника. 

Копии предоставленных ответов на имущественные запросы временного управляющего представлены им в приложении к отчету. 

Наличие у ООО «НИСК» имущества не выявлено. 

Временный управляющий ООО «НИСК» 22.09.2020 направил запрос должнику с требованием предоставить документы по финансово-хозяйственной деятельности. Ответ на запрос должник временному управляющему не представил, в связи с чем временный управляющий обратился в арбитражный суд с ходатайством об истребовании у должника сведений по финансово-хозяйственной деятельности. Определением Арбитражного суда Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 28.12.2020 по делу № А56-14671/2020 суд определил истребовать у генерального директора ООО «НИСК» ФИО4 перечень имущества должника, в том числе имущественных прав, а также бухгалтерские и иные документы, отражающие экономическую деятельность должника за три года до введения наблюдения. По настоящее время документы временному управляющему так и не были переданы. 

ИФНС России № 8 по Санкт-Петербургу в соответствии с ответом на запрос временного управляющего от 12.10.2020 №09-11-02/24991 предоставила временному управляющему только копии налоговой отчетности за 2018, которая по всем статьям имеет нулевые показатели и свидетельствует об отсутствии хозяйственной деятельности должника. Кроме того, количество сотрудников в 2018, трудоустроенных в ООО «НИСК» - 1 человек, генеральный директор, что также свидетельствует об отсутствии активной хозяйственной деятельности должника.

В связи с этим временный управляющий пояснил, что на основании вышеизложенного провести финансовый анализ ООО «НИСК» не представляется возможным.

Доказательств погашения задолженности в процедуре наблюдения суду не представлено.

Исходя из вышеизложенного, а также принимая во внимание отсутствие в рамках настоящего дела оснований для введения в отношении должника финансового оздоровления или внешнего управления, для утверждения мирового соглашения и для оставления без рассмотрения заявления о признании должника банкротом или прекращения производства по настоящему делу, учитывая ходатайство временного управляющего, представленный в суд отчёт по результатам проведения процедуры наблюдения в отношении должника с приложениями, арбитражный суд усматривает основания для признания должника банкротом и открытия в отношении него процедуры банкротства - конкурсное производство.

В силу пункта 1 статьи 53 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве)  решение арбитражного суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных статьей 3 Закона о банкротстве, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

Таким образом, следует признать, что в ходе наблюдения подтверждено наличие у должника  признаков  банкротства, предусмотренных статьями 3 и 6 Закона о банкротстве. Доказательства восстановления платежеспособности должника в материалы дела не представлены.

Согласно абзацу 5 пункта 2 статьи 75 Закона о банкротстве при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

В соответствии со статьями 51, 52, 53, 75, 124, 126 Закона о банкротстве при установлении признаков банкротства должника и наличия решения собрания кредиторов об обращении в суд с ходатайством о признании должника банкротом суд прекращает процедуру наблюдения, признает должника несостоятельным (банкротом) и открывает 

Оценив представленные в материалы дела документы, принимая во внимание  выводы временного управляющего, суд признает ООО «Невская Инженерно-Строительная Компания» несостоятельным (банкротом) с открытием в отношении него конкурсного производства. 

С момента признания должника банкротом для него наступают последствия, предусмотренные статьей 126 Закона о банкротстве, в том числе, снимаются ранее наложенные аресты на имущество должника и иные ограничения распоряжением имуществом должника. Основанием для снятия ареста на имущество должника является решение суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства. Наложение новых арестов на имущество должника и иных ограничений распоряжения имуществом должника не допускается.

В соответствии с пунктом 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45 Закона о банкротстве.

Первое собрание кредиторов приняло решение об избрании ФИО3, являющейся членом Союза «СРО АУ «Стратегия», в качестве кандидатуры конкурсного управляющего должника.

Руководствуясь статьями 45, 59, 75, 124, 126, 127 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 110, 112, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

прекратить процедуру наблюдения в отношении «Невская Инженерно-Строительная Компания» (190103, Санкт-Петербург, ул. 12-я Красноармейская, д. 32, лит. А, пом. 1-Н, оф. 6, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>).

Признать ООО «Невская Инженерно-Строительная Компания» несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении ООО «Невская Инженерно-Строительная Компания»  конкурсное производство сроком на шесть месяцев.

Прекратить полномочия генерального директора ООО «Невская Инженерно-Строительная Компания».

Утвердить конкурсным управляющим должником арбитражного управляющего ФИО3, ИНН 

<

***>, почтовый адрес: 129347, г. Москва, а/я 3 (ФИО3), член Союза «СРО АУ «Стратегия», с ежемесячным вознаграждением в размере 30 000 руб. за счёт средств должника.

Конкурсному управляющему осуществлять свои полномочия в соответствии с требованиями Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

По истечении срока конкурсного производства представить арбитражному суду за 10 дней до судебного заседания отчет о проделанной работе, ликвидационный баланс, а также документальные доказательства, свидетельствующие о работе в рамках конкурсного производства, в соответствии с требованиями Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и Постановления Правительства Российской Федерации от 22.05.2003 №299 «Об утверждении общих правил подготовки отчетов (заключений) арбитражного управляющего».

Назначить к рассмотрению отчет конкурсного управляющего на 27 июля 2021 года в 14 час. 05 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, ул. Смольного, д. 6, зал № 3006.

Взыскать с ООО «Невская Инженерно-Строительная Компания» в пользу  ИП ФИО2 6000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия и действуют ограничения, установленные статьёй 126 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Решение арбитражного суда направить в кредитные организации, с которыми у должника заключен договор банковского счета, а также в суд общей юрисдикции, главному судебному приставу по месту нахождения должника и его филиалов и представительств, в уполномоченные органы.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения.

Обжалование настоящего решения не приостанавливает его исполнение.

Судья Мазурик Е.Л.