Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-17371/2017

02 августа 2017 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  27 июля 2017 года.

Полный текст решения изготовлен  02 августа 2017 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Дашковской С.А.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: ООО "ГЕЙЗЕР" (адрес:  Россия 195279, 

<

...>; Россия 195279, Санкт-Петербург, а/я 380, ОГРН:  

<

***>);

ответчик: Индивидуальный предприниматель   ФИО2 (адрес:  Россия 394004, Воронеж, пр. Ленинский 61, к А, кв 34; Россия 396114, дер.Семеновка, Воронежская, 2-ая школьная, д.2а, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании денежных средств, 

установил:

ООО "ГЕЙЗЕР" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к индивидуальному предпринимателю   ФИО2 о взыскании 2 353 315 руб. 64 коп. задолженности по договору поставки от 26.11.2008 № 167ГЕ/1 (далее – Договор) (с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Ответчиком отзыв на исковое заявление  не представлен, заявленные требования не оспорены.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в заседание не явились, в связи с чем дело рассмотрено в их отсутствие по правилам статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что в соответствии с условиями Договора истец (поставщик) обязался передавать в собственность ответчику (покупателю), а последний – принять и оплатить товар, количество, ассортимент, комплектность которого определяется на основании заявки покупателя и подтверждается сообщением о принятии заказа, накладными и счетами-фактурами (пункты 1.1, 1.3 Договора).

Во исполнение Договора истцом ответчику в период с 13.02.2015 по 19.04.2016 передан товар на общую сумму 2 693 315 руб. 64 коп., что подтверждается представленными в дело товарными накладными, товарно-транспортными накладными, доверенностями на получение товарно-материальных ценностей и ответчиком не оспаривается.

В соответствии с пунктом 2.4 Договора в редакции соглашения о внесении изменений от 01.12.2009 товар подлежал оплате не позднее 60 календарных дней с момента поставки.

В связи с исполнением ответчиком не в полном объеме обязанности по оплате полученного товара истцом в его адрес направлена претензия от 12.10.2016, оставление которой без удовлетворения послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК  РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии                с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Доказательства надлежащего исполнения ответчиком обязанности по оплате товара суду не представлены.

В акте сверки взаимных расчетов по состоянию на 30.09.2016 ответчиком признано наличие задолженности перед истцом в размере 2 784 139 руб. 12 коп.

Утверждение истца о наличии на момент рассмотрения дела непогашенной задолженности по оплате товара в сумме 2 353 315 руб. 64 коп. ответчиком документально не опровергнуто.

Выполненный истцом расчет взыскиваемых денежных сумм проверен судом и признан правильным.

Таким образом, требования истца, обоснованные по праву и по размеру, подлежат удовлетворению.

Поскольку добровольное частичное погашение долга ответчиком имело место после предъявления настоящего иска и принятия его к производству, в соответствии                 с правилами статей 110 и 111 АПК РФ понесенные истцом расходы по уплате  государственной пошлины полностью относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области 

решил:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя   ФИО2 в пользу ООО "ГЕЙЗЕР" 2 353 315 руб. 64 коп. долга и 36 466 руб.                 58 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Дашковская С.А.