Именем Российской Федерации

Арбитражный суд Тульской области

РЕШЕНИЕ

г. ТулаДело № А68-2571/2023

Дата объявления резолютивной части решения «07» августа 2023 года

Дата изготовления решения в полном объеме    «14» августа 2023 года

Арбитражный суд Тульской области в составе судьи Тажеевой Л.Д., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев исковое заявление

акционерного общества «Областной единый информационно-расчетный центр» (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

к администрации муниципального образования Щекинский район (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>)

о взыскании денежных средств в сумме 79643 руб. 95 коп.

при участии:

от истца – ФИО2, паспорт, доверенность, диплом о высшем юридическом образовании;

от ответчика – не явились, уведомлены надлежаще;

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «Областной единый информационно-расчетный центр» (АО «ОЕИРЦ») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском к администрации муниципального образования Щекинский район о взыскании денежных средств по агентскому договору № 394 от 01.10.2015 в сумме 79643,95 руб.

Ответчик в судебное разбирательство не явился, пояснил, что в случае рассмотрения дела по существу просит принять решение по усмотрение суда.

Суд, исследовав материалы дела, считает исковые требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:

01.10.2015 истец (агент) и ответчик (принципал) заключили агентский договор № 394 по которому агент обязуется совершать от своего имени, но за счет принципала, указанные в п. 1.2 договора юридические и иные действия, а принципал уплатить агенту вознаграждения за исполнение поручения.

Согласно п. 1.2 договора, агент обязуется совершить следующие действия:

- ведение аналитического учета операций по расчетам за наем муниципальных жилых помещений нанимателями жилых помещений, заключающегося в составлении и хранении первичных и сводных учетных документов, осуществлении расчетных функций при составлении указанных документов;

- прием от плательщиков платежей за наем жилого помещения в целях исполнения денежных обязательств плательщиков перед принципалом по платежным документам, изготовленным агентом по форме, содержащейся в Приложении № 1 к настоящему договору (платежный документ), а также обязательства по осуществлению последующих расчетов с принципалом.

По п. 2.5.2 договора, принципал обязуется выплатить агенту вознаграждение за исполнение поручения в размере и порядке, установленными договором.

Согласно п. 4.1 договора, вознаграждение агента за оказанные услуги, устанавливается в размере 3% от суммы фактически принятых от населения платежей агентом, а также от суммы платежей населения, принятых принципалом самостоятельно, с учетом НДС 18%.

Представленными в дело универсальными передаточными документами, актом сверки взаимных расчетом за 4 квартал 2020, подписанным обеими сторонами, подтверждается задолженность ответчика перед истцом во взыскиваемой сумме 79643,95 руб.

Согласно ст. ст. 309 - 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются.

В соответствии с п. 1 ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

К отношениям, вытекающим из агентского договора, соответственно применяются правила, предусмотренные главой 49 или главой 51 ГК РФ, в зависимости от того, действует агент по условиям этого договора от имени принципала или от своего имени, если эти правила не противоречат положениям главы 52 ГК РФ или существу агентского договора.

Согласно п. 1 ст. 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг (п. 1 ст. 781 ГК РФ).

Долг в сумме 79643,95 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Таким образом, исковые требования истца подлежат удовлетворению, с ответчика взыскивается долг в сумме 79643,95 руб.

Истец уплатил государственную пошлину за предъявление иска в сумме 3186 руб.

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, исходя из принятого по делу решения, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3186 руб. взыскиваются с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 102, 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования АО «ОЕИРЦ» (ИНН 

<

***>) к администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН 

<

***>) удовлетворить полностью.

Взыскать с администрации муниципального образования Щекинский район (ИНН 

<

***>) в пользу АО «ОЕИРЦ» (ИНН 

<

***>) долг в сумме 79643 руб. 95 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 3186 руб.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Двадцатый арбитражный апелляционный суд, жалоба подается через Арбитражный суд Тульской области.

СудьяЛ.Д. Тажеева