ВОСЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

№ 18АП-10826/2017

г. Челябинск

25 сентября 2017 года

Дело № А76-6571/2017

Резолютивная часть постановления объявлена 20 сентября 2017 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 25 сентября 2017 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Бояршиновой Е.В., 

судей Малышевой И.А., Скобелкина А.П., 

при ведении протокола помощником судьи Кудрявцевой А.В.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Челябинской таможни на решение Арбитражного суда Челябинской области  от 27.07.2017 по делу № А76-6571/2017 (судья Кунышева Н.А.).

В заседании приняли участие представители 

общества с ограниченной ответственностью «Гуд Импорт» – ФИО1 (доверенность от 02.09.2015),

Челябинской таможни – ФИО2 (доверенность от 18.09.2017 № 148), Аркан Н.В. (доверенность от 09.01.2017 № 2).

Общество с ограниченной ответственностью «Гуд Импорт» (далее – истец, ООО «Гуд Импорт», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Челябинской таможне (далее – таможня, ответчик) о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов по декларациям на товары (ДТ) №№ 10504080/170315/0000891, 10504080/310715/0003017, 10504110/301015/0005816 в размере 77 259,44 рублей (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований т.1, л.д. 147).

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 27.07.2017 требования заявителя удовлетворены, с таможни в пользу общества взысканы проценты в сумме 77 259,44 рублей, а также в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины 2958, 46 рублей.

В апелляционной жалобе Челябинская таможня просит решение суда отменить в связи с несоответствием выводов обстоятельствам дела, принять по делу новый судебный акт, которым в удовлетворении требований отказать.

В обоснование апелляционной жалобы таможня ссылается на нарушение судом норм материального права и несоответствие выводов суда обстоятельствам дела. Обращает внимание на то, что установленный законом порядок рассмотрения заявления общества о возврате излишне взысканных платежей не нарушен, судебными актами о признании недействительными решений о корректировке таможенной стоимости по рассматриваемым декларациям на таможню не возлагалась обязанность возвратить излишне взысканные таможенные платежи, а потому месячный срок на принятие решения о возврате следует исчислять с даты подачи обществом соответствующего заявления. 

Также таможня не согласна с принятым судом расчетом процентов заявителя, поскольку: при расчете учтен период до зачета перечисленного обществом залога в счет уплаты таможенных платежей и пеней, в расчете процентов учтены излишне взысканные суммы пени, на которые проценты начислению не подлежат.

В отзыве общество отклонило доводы апелляционной жалобы со ссылкой на то, что проценты на излишне взысканные таможенные платежи и пени подлежат начислению вне зависимости от своевременного возврата их по заявлению налогоплательщика, с момента уплаты. 

Также истец полагает правомерным начисление процентов на сумму залога, поскольку в дальнейшем за счет него произведена уплата излишних таможенных платежей.

В судебном заседании представители сторон поддержали доводы апелляционной жалобы и отзыва на нее.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела,  ООО «Гуд Импорт» представило в таможню ДТ № 10504080/310715/0003017, в момент таможенного декларирования принято решение о проведении дополнительной проверки классификационного кода товара. В качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов при проведении дополнительной проверки заявленного в ДТ № 10504080/170315/0000891 классификационного кода товара ООО «Гуд Импорт» 20.03.2015 уплачен денежный залог в размере 492 645,88 рублей (таможенная расписка № 10504080/200315/ТР-6106461).

По результатам проверки принято решение об изменении классификации товара, 24.07.2015 доначислены таможенные платежи в размере 237 867,29 рублей (ввозная таможенная пошлина - 83 170,39 рублей, НДС - 154 696,90 рублей).

В соответствии с распоряжением ООО «Гуд Импорт», отраженным в корректировке декларации на товары (далее - КДТ), доначисленные таможенные платежи списаны в полном объеме 03.08.2015 за счет денежного залога по ТР № 10504080/200315/ТР-6106461.

Далее 24.09.2015 за счет денежного залога по ТР № 10504080/200315/ТР-6106461 списаны пени за несвоевременную уплату ввозной таможенной пошлины - 2881,85 рублей, пени за несвоевременную уплату НДС - 5360,25 рублей (ТПО № 10504000/240915/ТС- 0285327). 

Остаток денежного залога в размере 246 536,49 рублей 21.12.2015 возвращен по заявлению плательщика на его расчетный счет (решение о возврате денежного залога № 10504000/171215/ВДз-780/-/3).

ООО «Гуд Импорт» представило в таможню ДТ № 10504080/310715/0003017 в момент таможенного декларирования принято решение о проведении дополнительной проверки классификационного кода товара. В качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов при проведении дополнительной проверки заявленного в ДТ № 10504080/310715/0003017 классификационного кода товара ООО «Гуд Импорт» 20.03.2015 обществом уплачен денежный залог в размере 208 543,11 рублей (таможенная расписка № 10504080/050815/ТР-6107931).

По результатам проверки принято решение об изменении классификации товара, 02.11.2015 доначислены таможенные платежи в размере 208 543,11 рублей (ввозная таможенная пошлина - 72 917,17 рублей, НДС - 135 625,94 рублей).

В соответствии с распоряжением ООО «Гуд Импорт», отраженным в корректировке декларации на товары, доначисленные таможенные платежи списаны в полном объеме 03.11.2015 за счет денежного залога по ТР №10504080/050815/ТР-6107931.

Далее 09.12.2015 за счет денежных средств перечисленных участником ВЭД в счет погашения задолженности по уплате пени списаны пени за несвоевременную уплату ввозной таможенной пошлины - 1784,65 рублей, пени за несвоевременную уплату НДС - 3319,44 рублей (ТПО №10504000/091215/ТС-4006337). 

ООО «Гуд Импорт» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлениями о признании недействительными решений о классификации товара по ТН ВЭД от 23.07.2015 №№ 000016, 000017, от 01.09.2015 № РКТ-10504080- 15/000025.

Решением Арбитражного суда Челябинской области 29.12.2015 по делу № А76-23690/2015 требования ООО «Гуд Импорт» удовлетворены. Судебными актами не возлагалась на Челябинскую таможню обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.03.2016 № 18АП-1689/2016 решение оставлено без изменения.

ООО «Гуд Импорт» 11.04.2016 обратилось в Челябинскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств вх. № 03325 по ДТ №№ 10504080/170315/0000891, 10504080/310715/0003017 и ТПО №№ 10504000/240915/ТС-0285327, 10504000/091215/ТС-4006337 в размере                      459 756,59 рублей. 

Решениями о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов №№ 10504000/180416/ВИз-154/-/3, 10504000/180416/ВИз-155/ТС/З, 10504000/180416/ВИз-156/-/З, 10504000 /180416/ВИз-157/ТС/З, 20.04.2016 денежные средства возвращены на расчетный счет ООО «Гуд Импорт» (на 10 день)

ООО «Гуд Импорт» представило в таможню ДТ №10504110/301015/0005816, в момент таможенного декларирования принято решение о проведении дополнительной проверки классификационного кода товара. В качестве обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов при проведении дополнительной проверки заявленного в ДТ №10504110/301015/0005816 классификационного кода товара ООО «Гуд Импорт» 20.03.2015 уплачен денежный залог в размере 229 917,23 рублей (ТР № 10504110/021115/ТР-6813013).

По результатам проверки 04.12.2015 принято решение об изменении классификации товара, доначислены таможенные платежи в размере 229 917,23 рублей (ввозная таможенная пошлина - 83 170,39 3 рублей, НДС - 154 696,90 рублей).

Решением о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, пеней №10504000/281215/3ДзО-62 доначисленные таможенные платежи 28.12.2015 списаны в полном объеме за счет денежного залога по ТР № 10504110/021115/ТР-6813013. 

Далее 26.01.2016 за счет денежных средств перечисленных участником ВЭД в счет погашения задолженности по уплате пени списаны пени за несвоевременную уплату ввозной таможенной пошлины - 1238,02 рублей, пени за несвоевременную уплату НДС - 2302,71 рублей (ТПО № 10504000/260116/ТС- 4006354).

ООО «Гуд Импорт» обратился в Арбитражный суд Челябинской области с заявлениями о признании недействительными решения о классификации товара по ТН ВЭД от 04.12.2015 № РКТ-10504110-15/000036.

Решением Арбитражного суда Челябинской области от 18.07.2016 по делу № А76-1246/2016 требования ООО «Гуд Импорт» удовлетворены. Судебными актами не возлагалась на Челябинскую таможню обязанность по возврату из бюджета излишне уплаченных (взысканных) платежей. Постановлением Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2016 № 18АП-11502/2016 решение оставлено без изменения.

04.10.2016 ООО «Гуд Импорт» обратилось в Челябинскую таможню с заявлением о возврате излишне уплаченных или излишне взысканных сумм таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств вх. № 09768 по ДТ № 10504110/301015/0005816 и ТПО № 10504000/260116/ТС-4006354 в размере      233 457,96 рублей.

 Решениями о возврате излишне уплаченных (взысканных) сумм таможенных пошлин, налогов №№ 10504000/211016/ВИз-485/-/З, 10504000/211016/ВИз-486/ТС/З, 10504000/211016/ВИз-487/-/З, 10504000/211016/ВИз-488/ТС/З, 25.10.2016 денежные средства возвращены на расчетный счет ООО «Гуд Импорт» (на 22 день).

Общество обратилось в суд с рассматриваемым иском о взыскании процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, пени по декларациям на товары (ДТ) №№ 10504080/170315/0000891, 10504080/310715/0003017, 10504110/301015/0005816 в размере 77 259,44 рублей, начисленных за период с 20.03.2015 по 25.10.2016.

Удовлетворяя заявленные требования в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что спорные суммы таможенных платежей и пеней были взысканы излишне, в связи с чем на их сумму подлежат начислению проценты.

Оценив в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации все имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, суд апелляционной инстанции считает, что выводы суда первой инстанции являются не вполне правильными, не соответствуют обстоятельствам дела и действующему законодательству.

Согласно статье 89 Таможенного кодекса Таможенного союза (далее - ТК ТС) излишне уплаченными или излишне взысканными суммами таможенных пошлин, налогов являются уплаченные или взысканные в качестве таможенных пошлин, налогов суммы денежных средств (денег), размер которых превышает суммы, подлежащие уплате в соответствии с ТК ТС и (или) законодательством государств - членов таможенного союза, и идентифицированные в качестве конкретных видов и сумм таможенных пошлин, налогов в отношении конкретных товаров.

В силу статьи 90 ТК ТС возврат (зачет) излишне уплаченных или излишне взысканных сумм вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей, сумм обеспечения уплаты таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке и случаях, установленных законодательством государства - члена таможенного союза, в котором произведена уплата и (или) взыскание вывозных таможенных пошлин, налогов, сумм авансовых платежей либо таможенному органу которого представлено обеспечение уплаты таможенных пошлин, налогов.

Соответственно на основании части 1 статьи 147 Федерального закона  от 27.11.2010 №311-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации (далее – Закон №311-ФЗ) излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника).

Статьей 147 Закона № 311-ФЗ регламентирован порядок возврата (зачета) излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и иных денежных средств.

В соответствии с этой статьей,  излишне уплаченные или излишне взысканные суммы таможенных пошлин, налогов подлежат возврату по решению таможенного органа по заявлению плательщика (его правопреемника). Указанное заявление и прилагаемые к нему документы подаются в таможенный орган, в котором произведено декларирование товаров, а в случае применения централизованного порядка уплаты таможенных пошлин, налогов в таможенный орган, с которым заключено соглашение о его применении, либо в таможенный орган, которым было произведено взыскание, не позднее трех лет со дня их уплаты либо взыскания (часть 1). 

Возврат излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов производится по решению таможенного органа, который осуществляет администрирование денежных средств. Общий срок рассмотрения заявления о возврате, принятия решения о возврате и возврата сумм излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов не может превышать один месяц со дня подачи заявления о возврате и представления всех необходимых документов. При нарушении указанного срока на сумму излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, не возвращенную в установленный срок, начисляются проценты за каждый день нарушения срока возврата. При возврате излишне взысканных в соответствии с положениями гл.18 Закона № 311-ФЗ таможенных пошлин, налогов проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов начисляются со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата. Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в период нарушения срока возврата (часть 6). 

При возврате излишне уплаченных или излишне взысканных таможенных пошлин, налогов возврату также подлежат суммы пеней и процентов, уплаченные или взысканные с суммы возвращаемых таможенных пошлин, налогов, за исключением возврата таможенных платежей в соответствии со статьей 148 этого Федерального закона (часть 9).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в пункте 6 раздела IV Обзора судебной практики  Верховного Суда Российской Федерации №3(2015), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 25.11.2015, при возврате излишне взысканных в принудительном порядке таможенных платежей на сумму таких платежей начисляются проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата независимо от того, соблюден ли таможенным органом месячный срок возврата указанных денежных средств. 

Из буквального толкования положений части 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ следует, что в случае возврата таможенных платежей, излишне взысканных в принудительном порядке, проценты подлежат начислению в любом случае, независимо от того, был нарушен таможенным органом месячный срок возврата подобных таможенных платежей или нет. Указанная мера является дополнительной гарантией защиты прав граждан и юридических лиц от незаконных действий (бездействия) органов государственной власти и направлена на реализацию принципа охраны частной собственности (часть 1 статьи 35, статьи 52 и 53 Конституции Российской Федерации).

В соответствии с пунктом 33 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 12.05.2016 №18 «О некоторых вопросах применения судами таможенного законодательства», выплата предусмотренных частью 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ процентов направлена на компенсацию потерь, причиненных незаконным изъятием денежных средств у частного субъекта. В связи с этим судам следует учитывать, что в случае излишнего взыскания таможенных платежей установленные данной нормой проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона № 311-ФЗ, до даты фактического возврата не только в случае принудительного взыскания таможенным органом, но и в случае, если перечисление взыскиваемых сумм произведено добровольно во исполнение соответствующего решения таможенного органа. 

При этом расчет процентов производится по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, деленной на фактическое число дней в соответствующем году (365 или 366 дней), поскольку данная ставка является годовой.

В настоящем случае имело место взыскание таможней таможенных платежей, налогов и пеней, в том числе путем принятия решений о зачете уплаченного обществом денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, пеней, а также путем списания денежных средств с денежного залога по требованию таможни на основании распоряжения общества, при том, что вступившими в законную силу судебными актами признана незаконность доначисления указанных сумм таможенных платежей, налогов и пеней. Такое взыскание таможенных платежей, налогов и пеней следует признать излишним, что не оспаривается и самим таможенным органом.

Таможня полагает, что предусмотренные частью 6 статьи 147 Закона №311-ФЗ проценты в рассматриваемой ситуации начислению не подлежат, так как таможней соблюден установленный этой нормой месячный срок рассмотрения заявлений общества о возврате излишне взысканных таможенных платежей, налогов и пеней.

Однако позиция таможни в указанной части противоречит приведенному выше толкованию закона, данному Верховным Судом Российской Федерации. С учетом такого разъяснения, при возврате излишне взысканных в принудительном порядке таможенных платежей на сумму таких платежей начисляются проценты со дня, следующего за днем взыскания, по день фактического возврата независимо от того, соблюден ли таможенным органом месячный срок возврата указанных денежных средств.

В этой связи довод общества о наличии оснований для начисления процентов на суммы излишне взысканных таможенных платежей, налогов и пени является обоснованным.

При этом судом отклоняется довод таможни о необоснованности начисления процентов на сумму пени, которая прямо не указана в части 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ в качестве излишне уплаченных (взысканных) платежей, на которую подлежат начислению проценты.

В силу части 12 статьи 151 Закона № 311-ФЗ уплата, взыскание и возврат пени осуществляется по правилам, установленным таможенным законодательством Таможенного союза и (или) законодательством Российской Федерации о таможенном деле в отношении уплаты, взыскания и возврата таможенных пошлин, налогов. 

Таким образом, начисление предусмотренных части 6 статьи 147 Закона № 311-ФЗ процентов на суммы излишне взысканных таможней и подлежащей возврату пени представляется правомерным.

В то же время, суд апелляционной инстанции принимает довод апелляционной жалобы таможни о необоснованном начислении истцом и взыскании судом процентов на суммы внесенного им обеспечения (денежного залога) до принятия таможней решений о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, пеней от 03.08.2015 (на сумму 237 867,29 рублей – по ДТ №10504080/170315/0000891), от 24.09.2015 (на сумму пеней 8242,10 рублей), от 03.11.2015 (на сумму 208 543,11 руб. по ДТ №10504080/310715/0003017), от 09.12.2015 (на сумму пеней 5104,09 рублей), от 28.12.2015 (на сумму 229 917,23 рублей – по ДТ №10504110/301015/0005816), от 26.01.2016 (на сумму пеней 3540,73 рублей).

 В соответствии с приведенными выше разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, в случае излишнего взыскания таможенных платежей проценты начисляются со дня, следующего за днем их уплаты в бюджет, определяемого в соответствии со статьей 117 Закона № 311-ФЗ.

В силу пункта 4 части 1 статьи 117 Закона № 311-ФЗ обязанность плательщика по уплате таможенных пошлин, налогов считается исполненной, если размер указанных в этой статье денежных средств составляет не менее суммы подлежащих уплате таможенных пошлин, налогов, с момента зачета в счет уплаты таможенных пошлин, налогов авансовых платежей или денежного залога, а если такой зачет производится по инициативе плательщика, - с момента получения таможенным органом распоряжения о зачете.

Таким образом, уплаченные обществом в качестве обеспечения (денежного залога) денежные средства могут быть признаны излишне взысканными таможенными платежами, налогами и пеней  лишь с момента  принятия таможней решения о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, налогов и пени,  либо с даты получения таможней распоряжения общества о таком зачете.

Исходя из этих обстоятельств, суд апелляционной инстанции не может принять представленный истцом расчет процентов.

Принимая во внимание даты принятия таможней решений о зачете денежного залога в счет исполнения обязанности по уплате таможенных платежей, налогов и пеней (03.08.2015 на сумму 237 867,29 рублей, 24.09.2015 на сумму пеней 8242,10 рублей, 03.11.2015 на сумму 208 543,11 рублей  09.12.2015 на сумму пеней 5104,09 рублей, от 28.12.2015 на сумму 229 917,23 рублей, 26.01.2016 на сумму пеней 3540,73 рублей, а также даты произведенных таможней возвратов излишне взысканных таможенных платежей, налогов и пени (20.04.2016 – в сумме 459 756,59 рублей; 25.10.2016 – в сумме 233 457,96 рублей), учитывая имевшие место изменения ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в спорный период (с 2012 по 31.12.2015 –  8,25%, с 01.01.2016 по 13.06.2016 – 11%; с 14.06.2016 по 18.09.2016 – 10,5%; с 19.09.2016 по 14.12.2016 – 10%) и количество дней в 2015 году - 365, в 2016 году – 366, суд апелляционной инстанции полагает подлежащими удовлетворению требования общества о взыскании процентов в общей сумме 46 856,93 рублей.

Сумма ТП, пени (рублей)

Период просрочки

Количество дней просрочки

Ставка процентов годовая/день

Сумма процентов (рублей)

237 867,29

04.08.2015-31.12.2015

150

8,25%/0,000226

8063,70

237 867,29

01.01.2016-20.04.2016

111

11%/0,0003

7920,98

8242,10

25.09.2015-31.12.2015

98

8,25%/0,000226

182,55

8242,10

01.01.2016-20.04.2016

111

11%/0,0003

274,46

208543,11

04.11.2015-31.12.2015

58

8,25%/0,000226

2733,58

208543,11

01.01.2016-20.04.2016

111

11%/0,0003

6944,49

5104,09

10.12.2015-31.12.2015

22

8,25%/0,000226

25,38

5104,09

01.01.2016-20.04.2016

111

11%/0,0003

169,97

229 917,23

29.12.2015-31.122015

3

8,25%/0,000226

155,88

229 917,23

01.01.2016-13.06.2016

165

11%/0,0003

11 380,90

229 917,23

14.06.2016-18.09.2016

97

10,5%/0,000287

6400,67

229 917,23

19.09.2016-25.10.2016

37

10%/0,000273

2322,39

3540,73

27.01.2016-13.06.2016

139

11%/0,0003

147,65

3540,73

14.06.2016-18.09.2016

97

10,5%/0,000287

98,57

3540,73

19.09.2016-25.10.2016

37

10%/0,000273

35,76

Итого

46 856,93

Исковые требования о взыскании процентов в остальной сумме (77 259,44 рублей – 46 856,93 рублей = 30 402,51 рублей) удовлетворению не подлежат.

С учетом указанных обстоятельств, суд апелляционной инстанции полагает решение суда первой инстанции подлежащим изменению в части удовлетворения исковых требований ООО «Гуд Импорт» о взыскании с таможни процентов на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов и пеней в размере 46 856,93 рублей, в соответствии с пунктами 1, 4 части 1, пунктом 1 части 2 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Оснований для изменения решения суда первой инстанции об удовлетворении исковых требований в остальной части не имеется.

Принимая во внимание увеличение истцом исковых требований до 77 259,44 рублей государственная пошлина за рассмотрение иска составляет 3090 рублей. При обращении в суд истцом была уплачена госпошлина в размере 2958,46 рублей.

Соответственно в связи с частичным удовлетворением требований, в соответствии с ч.1 ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, подлежащая уплате при обращении в суд госпошлина в размере 3090 рублей подлежит пропорциональному распределению между сторонами, в связи с чем с таможни в пользу общества подлежит взысканию 1742,73 рублей в возмещение расходов по уплате госпошлины. 

Руководствуясь статьями 176, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Челябинской области  от 27.07.2017 по делу № А76-6571/2017 изменить, изложив резолютивную часть решения в следующей редакции:

«Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Гуд Импорт» удовлетворить частично.

Взыскать с Челябинской таможни в пользу общества с ограниченной ответственностью «Гуд Импорт» проценты на сумму излишне взысканных таможенных пошлин, налогов, пени по ГТД №№ 10504080/170315/0000891, 10504080/310715/0003017, 10504110/301015/0005816 в сумме 46 856,93 рублей, судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1742,73 рублей.

В удовлетворении остальной части исковых требований отказать».

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции. 

Председательствующий судья      Е.В. Бояршинова

Судьи:                И.А. Малышева

                А.П. Скобелкин