Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-20527/20

02 июля 2020 года

г.Москва

Резолютивная часть объявлена 29 июня 2020 года

Полный текст решения изготовлен 02 июля 2020 года

Арбитражный суд Московской области в лице судьи Кулматова Т.Ш., при ведении протокола судебного заседания секретарем Блиновой А.Р., рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление 

ГСК "МИК" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>; 1165027060109)

к ЗАО "СИТИ-XXI ВЕК"; 

2) ООО "ГТК САМОЦВЕТЫ";

3) Ип ФИО2,

третье лицо: ООО "ЛЮБЭНЕРГОСНАБ",

об обязании прекратить технологическое присоединение,

при участии представителей лиц, участвующих в деле, согласно протоколу, 

установил:

ГСК «МИК» (истец) обратился в суд с иском к ЗАО «Сити-ХХIвек» (ответчик1), ООО «ГТК Самоцветы» (ответчик2) и ИП Хромой С.М. (ответчик3) об обязании прекратить технологическое присоединение ООО «ГТК Самоцветы» и ИП Хромой С.М., осуществленное согласно актам от 29.11.2017 №№ 402 и 403.

Истец требования поддержал. 

Ответчики возражали против заявленных требований.

Судом в соответствии со ст. 66 АПК РФ отклонено ходатайство истца  об истребовании документов – актов ввода объекта в эксплуатацию об осуществлении технологического присоединения, разграничения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности сторон (вне здания), допуска прибора учета электроэнергии общего на здания выданного Мосэнергосбытом, расчетной однолинейной схемы энергопринимающего устройства здания ГТК и разрешения на допуск в эксплуатацию и акт осмотра энергопринимающего устройства от технадзора, поскольку отсутствуют основания полагать, что данные документы являются необходимыми для разрешения спора.

Судом в соответствии со ст. 49 АПК РФ отклонено ходатайство истца об уточнении иска об обязании ЗАО «Сити-ХХIвек» перераспределить в пользу ГСК «МИК» электрические мощности в размере, обеспечивающем проектное электроснабжение переданных ГСК «МИК» помещений, путем подписания актов технологического присоединения и разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности с участием сетевой организации, поскольку оно изменяет и предмет, и основания иска.

Выслушав сторон, исследовав материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Согласно Инвестиционного договора № 1-ГТК от 26.03.2013 инвестор (истец) путем перечисления денежных средств застройщику (ответчику) обязуется осуществить финансирование инвестиционного проекта строительства гаражно-торгового комплекса (ГТК) по адресу 

<

...> а застройщик после ввода ГТК в эксплуатацию передать построенный объект по акту приема-передачи инвестору.

20.07.2015 на завершенный объект получено разрешение на ввод в эксплуатацию.

В соответствии с проектом для вновь строящегося объекта ответчиком1 получена по акту разграничения балансовой принадлежности электрическая энергия максимальной мощности 650 кВт.

По завершению строительства объекты недвижимого имущества в составе ГТК распределены между истцом и ответчиком1.

 Между тем, как поясняет истец, ему не осуществлена передача электрических мощностей согласно утвержденного проекта для обеспечения энергией всех собственников помещений в ГТК. В настоящее время ответчик1 является потребителем всей электрической энергии согласно акта разграничения границ балансовой принадлежности сторон за № 357Б от 30.01.2017 максимальной мощности 650 кВт. С подачи потребителя по заявлению субпотребителя ООО «ГТК Самоцветы» в нарушение проекта перераспределены электрические мощности в ущерб интересам инвестора в пользу ответчика2 в размере 150 кВт в пользу ответчика3 в размере 500 кВт.

При этом, инженерные сети являются общим имуществом, а разрешение  на присоединение получено на средства инвестора, а также согласно ст. 6 ФЗ «Об инвестиционной деятельности в РФ», результатом работ распоряжается инвестор.

Истец полагает, что указанные действия ответчиков нарушают его права и законные интересы, что послужило основанием для обращения в суд с иском.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем, в том числе, восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения; присуждения к исполнению обязанности в натуре.

В силу п. 1 ст. 26 ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, в том числе объектов микрогенерации, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам (далее также - технологическое присоединение), осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Согласно пунктам  3, 4 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных  Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861 (далее – правила № 861), сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения. Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению. Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

В соответствии с п. 2 Правил полного и (или) частичного ограничения режима потребления электрической энергии", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 N 442 (далее – правила № 442), ограничение режима потребления вводится при наступлении любого из следующих обстоятельств:

а) получение законного требования судебного пристава-исполнителя о введении ограничения режима потребления;

б) нарушение потребителем своих обязательств, выразившееся в следующих действиях:

неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по оплате электрической энергии (мощности) и (или) услуг по передаче электрической энергии, услуг, оказание которых является неотъемлемой частью процесса поставки электрической энергии потребителям, если это привело к образованию задолженности потребителя перед гарантирующим поставщиком, энергосбытовой, энергоснабжающей организацией или производителем электрической энергии (мощности) на розничном рынке по основному обязательству, возникшему из договора энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)), в том числе обязательству по предварительной оплате электрической энергии (мощности);

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем обязательств по оплате услуг по передаче электрической энергии, если это привело к образованию задолженности потребителя перед сетевой организацией по основному обязательству, возникшему из договора об оказании услуг по передаче электрической энергии, в том числе обязательству по предварительной оплате таких услуг;

неисполнение или ненадлежащее исполнение потребителем условий договора, касающихся обеспечения функционирования устройств релейной защиты, сетевой, противоаварийной и режимной автоматики, устройств компенсации реактивной мощности;

нарушение характеристик технологического присоединения, указанных в документах о технологическом присоединении (в том числе превышение максимальной мощности энергопринимающего устройства потребителя), вызванное подключением потребителем к принадлежащим ему энергопринимающим устройствам и (или) объектам электроэнергетики электропотребляющего оборудования либо изменением потребителем режима работы подключенного электропотребляющего оборудования;

возникновение у граждан, ведущих садоводство или огородничество на земельных участках, расположенных в границах территории садоводства или огородничества, задолженности по оплате электрической энергии по договору энергоснабжения или перед садоводческим или огородническим некоммерческим товариществом ввиду неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по оплате части стоимости электрической энергии, потребленной при использовании имущества общего пользования садоводческого или огороднического некоммерческого товарищества, и части потерь электрической энергии, возникших в объектах электросетевого хозяйства, принадлежащих садоводческому или огородническому некоммерческому товариществу;

в) прекращение обязательств по поставке электрической энергии (мощности) по договору энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) и (или) по оказанию услуг по передаче электрической энергии в отношении энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики по договору оказания услуг по передаче электрической энергии;

г) выявление факта бездоговорного потребления электрической энергии;

д) выявление ненадлежащего технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителя, которое установлено гарантирующим поставщиком, заключившим с этим потребителем в случаях, предусмотренных Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 4 мая 2012 г. N 442 "О функционировании розничных рынков электрической энергии, полном и (или) частичном ограничении режима потребления электрической энергии" (далее - Основные положения), договор энергоснабжения (купли-продажи (поставки) электрической энергии (мощности)) при отсутствии документов, подтверждающих технологическое присоединение и (или) разграничение балансовой принадлежности;

е) поступление от потребителя заявления о введении в отношении его энергопринимающих устройств и (или) объектов электроэнергетики ограничения режима потребления в случае, если у потребителя отсутствует техническая возможность самостоятельного ограничения режима потребления;

ж) окончание срока, на который осуществлялось технологическое присоединение с применением временной схемы электроснабжения, или возникновение основания для его досрочного прекращения;

з) возникновение (угроза возникновения) аварийных электроэнергетических режимов;

и) необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства сетевой организации, к которым присоединены энергопринимающие устройства и (или) объекты электроэнергетики потребителя, или необходимость проведения ремонтных работ на объектах электросетевого хозяйства смежных сетевых организаций (объектах электросетевого хозяйства иных владельцев) либо на объектах по производству электрической энергии в случае, если проведение этих работ невозможно без ограничения режима потребления.

Присоединение электрической нагрузки в ГТК было осуществлено для строящегося объекта ЗАО «Сити-ХХI век» на основании договора о подключении объекта капитального строительства к электрическим сетям № 5-П-07 от 10.08.2007 заключенным между указанным лицом и ООО «Любэнергоснаб», выданы технические условия и разрешение на присоединение мощности.

Таким образом, лицом, осуществившем технологическое присоединение, является ООО «Любэнергоснаб». В данном случае требование о прекращении присоединения заявлено к лицам, которые такого присоединения не осуществляли, следовательно, не имеют полномочий по его прекращению.

Как следует из пояснений третьего лица ООО «Любэнергоснаб», оно также не вправе прекратить технологическое присоединение в отношении сторон, поскольку в настоящее время эксплуатацией кабельных линий и трансформаторных подстанций комплекса «Самоцветы» занимается АО «Мособлэнерго», которому была передана вся техническая документация на внешние электрические сети. Кроме того, у ООО «ГТК Самоцветы» и ИП Хромой С.М. заключены договоры энергоснабжения с АО «Мосэнергосбыт», в соответствии с которыми они приобретают электрическую энергию.

На основании изложенного, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь ст. ст. 110, 112, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований  ГСК "МИК" отказать.

Решение может быть обжаловано в установленном законом порядке в Десятом арбитражном апелляционном суде.

Судья                                                                                                         Т.Ш. Кулматов