Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 50/52

http://www.spb.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-165719/2018

06 июня 2019 года

г.Санкт-Петербург

Резолютивная часть решения объявлена  30 мая 2019 года.

Полный текст решения изготовлен  06 июня 2019 года.

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сергеева О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

истец: общество с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" (адрес:  Россия 188661, п.Мурино, Ленинградская область, Центральная 46,пом.21, ОГРН:  1027809186899);

ответчик: акционерное общество "УК САГ" (адрес:  Россия 143409, Красногорск, Московская область, Успенская 5,эт.4,оф.400-2, ОГРН: 1037700232767);

о взыскании 113737,74

при участии

- от истца: ФИО2 по доверенности от 17.04.19,

- от ответчика: не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом,

установил:

ООО "ТДСЗ" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к АО "УК САГ" о взыскании 113 737 руб. 74 коп., составляющих: 86 174 руб. 20 коп. задолженности по оплате поставленного товара и 27 563 руб. 54 коп. неустойки за нарушение срока исполнения обязательства.

Истец уменьшил сумму иска в связи с оплатой основного долга после подачи искового заявления в суд.

Определением от 07.03.19 года суд перешел из упрощенного в общий порядок искового производства на основании статьи 227 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Ответчик заявил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, просит уменьшить неустойку до 15 708 руб. 63 коп.

Судом установлено:

Между ООО «Торговый дом Северо-западный» (далее - Поставщик) и АО «УК САГ» (далее - Покупатель) был заключен договор поставки товара № 389 от 11.04.2018 года  (далее - Договор), на основании которого Поставщик обязался отгрузить товар в соответствии с поступившей от Покупателя заявкой, а Покупатель - принять этот товар и оплатить его Поставщику.

Факт поставки неоплаченного товара подтверждается следующими товарными накладными: №№ ТД-014243 91 от 07.08.2018, ТД-01429081 от 10.08.2018, ТД-01432339 от 13.08.2018, ТД-01436718 от 15.08.2018, ТД-0143 8174 от 16.08.2018, ТД-01450138 от 23.08.2018 ТД-01456283 от 28.08.2018, ТД-01463683 от 31.08.2018, ТД-01476031, от 10.09.2018 , ТД-01483288 от 13.09.2018. 

Согласно пункту 3.1 Договора (в редакции протокола разногласий) оплата товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 35 (тридцать пять) банковских дней с момента получения товара Покупателем.

Ответчик полностью погасил задолженность по договору после подачи искового заявления в суд.

В соответствии с п.5.1 договора (в редакции протокола разногласий), ответчику начислены пени за несвоевременную оплату поставленной партии товара в размере 0,5% от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки оплаты по состоянию на 19.12.2018 в сумме 27 563 руб. 54 коп.

Доводы ответчика не могут быть приняты во внимание по следующим основаниям:

При доставке товара право собственности переходит в момент вручения товара покупателю или указанному им лицу (п. 1 ст. 223, п. 1 ст. 224, абз. 2 п. 1 ст. 458 ГК РФ). Вручение им товарораспорядительного документа на товар, например транспортной накладной, приравнивается к передаче самого товара (п. 3 ст. 224 ГК РФ). К поставке в этой части применяются общие правила о купле-продаже (п. 5 ст. 454 ГК РФ). Так, если, например, за грузом приехал водитель, действующий по доверенности в интересах покупателя, и принял товар к перевозке, то одновременно с передачей груза перейдет и право собственности на товар.

Согласно п.1.4 Договора: право собственности на товар переходит от Поставщика к Покупателю в момент сдачи Поставщиком в первую транспортную организацию, осуществляющую доставку товаров Покупателю по договору перевозки, либо Перевозчику.

Таким образом, датой отгрузки является дата передачи товара перевозчику или уполномоченному Покупателем лицу (водителю), которые верно указаны Истцом при расчете неустойки (левая графа УПД «Дата отгрузки, передачи (сдачи)»).

Согласно п. 3.1 Протокола разногласий к Договору, что оплата товара осуществляется Покупателем путем перечисления денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 35 (тридцать пять) банковских дней с момента получения товара Покупателем.

Стороны согласовали в Договоре момент получения Товара, определив его датой передачи товара перевозчику или уполномоченному Покупателем лицу (водителю). Тем самым, 35 банковских дней отсчитаны Истцом от верной даты, а следовательно, даты начала просрочки Ответчика является корректными.

Ответчик утверждает, что отдельные УПД были оплачены Ответчиком до составления расчета неустойки (со 02.10.2018 г. по 3 1.10.2018 г.).

Однако, никаких доказательств оплаты указанных УПД в данные сроки им в материалы дела не представлено, у Истца они также отсутствуют, поскольку долг был погашен Ответчиком уже после подачи искового заявления. Тем самым, расчет периода просрочки произведен Истцом верно, возражения Ответчика и расчет неустойки, прилагаемый к отзыву на исковое заявление, являются ошибочными.

Учитывая изложенное, иск подлежит удовлетворению с отнесением расходов по государственной пошлине на ответчика.

Руководствуясь статьями 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, статьями 110, 156, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

решил:

Взыскать с акционерного общества "УК САГ" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Торговый дом Северо-западный" 27 563 руб. 54 коп. неустойки и 4 412 руб. 00 коп. расходов по государственной пошлине.

Выдать исполнительный лист в порядке статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия Решения.

Судья Сергеева О.Н.