Арбитражный суд Краснодарского края

350063, г. Краснодар, ул. Постовая, 32

e-mail: a32.nchernyy@ARBITR.RU, сайт: http://krasnodar.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

решение

Дело № А32-10171/2020

г. Краснодар

26 июня 2020 года

Резолютивная часть решения принята 25 июня 2020 года;

Полный текст решения изготовлен 26 июня 2020 года;

Арбитражный суд Краснодарского края в составе судьи Черного Н.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление АО «НЭСК» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт», г. Гулькевичи (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>)

к ТСЖ «Березовое», г. Гулькевичи (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>)

о взыскании задолженности в размере 11 880,70 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился,

от ответчика: не явился,

УСТАНОВИЛ:

В арбитражный суд обратилось АО «НЭСК» (далее – истец) с исковым заявлением о взыскании с ТСЖ «Березовое» (далее – ответчик) задолженности по договору энергоснабжения № 2074 от 01.06.2018 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 11 880,70 руб., а также расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 19.03.2020 указанное исковое заявление было принято судом к производству, установлено рассмотреть дело в порядке упрощенного производства.

Определением Арбитражного суда Краснодарского края от 25.05.2020 установлено рассмотреть дело по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 12:30 25.06.2020.

Стороны, надлежащим образом уведомленные о времени и месте судебного заседания, явку своих представителей не обеспечили, ходатайств и заявлений не направляли, о причинах неявки не сообщили.

Поскольку сторонами совершены все необходимые подготовительные действия, суд считает возможным окончить подготовку дела к судебному разбирательству, перейти к судебному разбирательству.

Дело подлежит рассмотрению в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Изучив материалы дела и оценив имеющиеся доказательства с учетом их относимости и допустимости, суд установил следующее.

01.06.2018 АО «НЭСК» (гарантирующий поставщик) и ТСЖ «Березовое» (исполнитель) заключили договор энергоснабжения с исполнителем коммунальных услуг № 2074 (далее – договор).

За период с 01.01.2020 по 31.01.2020 ответчиком осуществлено потребление электрической энергии в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах на сумму 11 880,70 руб., однако ответчик обязательства по оплате не исполнил.

Претензия истца от 29.01.2020 № 36НЭ-01/07-57, полученная ответчиком 13.02.2020, оставлена последним без ответа и удовлетворения.

Ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по оплате явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд с требованиями о взыскании задолженности в судебном порядке.

Принимая решение, суд руководствовался следующим.

Сложившиеся отношения между сторонами регулируются гл. 30 ГК РФ, а именно ст.ст. 539- 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).

В соответствии со ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В силу п. 1 ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик не представил своих возражений против суммы предъявленных к нему исковых требований в виде контррасчета, не опроверг размер исковых требований иным образом, в том числе и документально, в связи с чем, несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий в соответствии со ст. 9 АПК РФ.

Согласно ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, учитывая, что наличие у ответчика задолженности перед истцом подтверждено материалами дела, суд считает требования истца о взыскании суммы долга по оплате электрической энергии, потребленной в целях содержания общего имущества в многоквартирных домах, по договору энергоснабжения № 2074 от 01.06.2018 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 11 880,70 руб. законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ТСЖ «Березовое», г. Гулькевичи (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) в пользу АО «НЭСК» в лице филиала «Гулькевичиэнергосбыт», г. Гулькевичи (ОГРН/ИНН 

<

***>/

<

***>) задолженность по договору энергоснабжения № 2074 от 01.06.2018 за период с 01.01.2020 по 31.01.2020 в размере 11 880,70 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления полного текста судебного акта в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                                Н.В. Черный