АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань                                                                                          Дело № А65-3844/2022 

 

Дата принятия решения –  20 июня 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  10 июня 2022 года.

 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Хамидуллиной Л.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Рек-Таймс», г. Владимир (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев»,      г. Елабуга (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании задолженности по договору поставки №09Б19/1 от 13.09.2019 в размере 3 469 231 руб. 17 коп.,

 

с участием представителей:

от истца: не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен; 

 

У С Т А Н О В И Л :

Общество с ограниченной ответственностью «Рек-Таймс», г. Владимир (далее – истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев», г. Елабуга (далее – ответчик), о взыскании задолженности по договору поставки №09Б19/1 от 13.09.2019 в размере 5 039 437 руб.

Определением от 27.04.2022 судом в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) было принято уточнение исковых требований в части взыскания задолженности по договору поставки №09Б19/1 от 13.09.2019 в размере 3 469 231 руб. 17 коп., а также было отказано в принятии нового искового требования о взыскании с ответчика пени за просрочку оплаты товара в размере 154 386 руб. 78 коп. с указанием на то, что ранее данное требование не заявлялось и является новым, и разъяснением истцу права на обращение с указанным требованием в рамках отдельного производства.

Стороны, надлежащим образом извещенные о месте и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, заявлений, ходатайств не направили; ответчик отзыв по существу предъявленных исковых требований в суд не представил.

В соответствии со статьей 156 АПК РФ, суд определил провести судебное заседание в отсутствие представителей сторон.

В судебном заседании 07.06.2022 судом в порядке ст.163 АПК РФ был объявлен перерыв до 14 час. 00 мин. 10.06.2022. Информация о перерыве была размещена на официальном сайте Арбитражного суда Республики Татарстан в сети Интернет.

После объявленного перерыва судебное заседание продолжено в назначенное время в том же составе суда.

Стороны в судебное заседание не явились, ходатайств не заявили.

Дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон в порядке ст.156 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, между истцом (Поставщик) и ответчиком (Покупатель) заключен договор поставки №09Б19/1 от 13.09.2019, в соответствии с условиями которого Поставщик обязуется в порядке и на условиях настоящего договора поставлять и передавать в собственность Покупателя, а Покупатель – принимать и оплачивать поставляемое ему в рамках настоящего договора товар (сырье). Поставка осуществляется отдельными партиями в течение срока действия договора (пункт 1.1 договора).

В соответствии с п.1.4 названного договора он не имеет фиксированной стоимости и количества поставляемого товара. Цена, по которой Поставщик обязуется поставлять товар в рамках настоящего договора и количество каждой партии товара согласуются сторонами дополнительно.

Во исполнение заключенного договора истец поставил ответчику товар на общую сумму 5 309 819 руб. 40 коп., что подтверждается товарными накладными №1693 от 22.09.2021, №1732 от 29.09.2021, №1768 от 06.10.2021, №1805 от 12.10.2021, №1827 от 14.10.2021, №1841 от 15.10.2021, №1870 от 20.10.2021, 1885 от 21.10.2021, №1891 от 22.10.2021, №1910 от 25.10.2021, №1917 от 28.10.2021, №1923 от 27.10.2021 и №1929 от 28.10.2021, содержащими сведения о том, что товар передается в рамках договора №09Б19/1 от 13.09.2019, а также отметки представителя ответчика о принятии товара, скрепленные оттиском его печати (л.д.15-24).

В соответствии с дополнительным соглашением к договору поставки №09Б19/1 от 13.09.2019 оплата производится в полном размере путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара.

Ответчик в нарушение условий договора поставки принятую по указанным товарным накладным продукцию в установленные сроки не оплатил, в связи с чем истец в порядке досудебного урегулирования спора направил ответчику претензию об оплате задолженности от 28.12.2021 (л.д.25), которая была оставлена последним без внимания.

Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Республики Татарстан с настоящим иском о взыскании образовавшейся задолженности в судебном порядке.

Исследовав материалы настоящего дела, и изучив представленные доказательства в порядке, предусмотренном статьей 71 АПК РФ, арбитражный суд считает уточненные исковые требования подлежащими удовлетворению в силу следующего.

В соответствии со ст.309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст.310 ГК РФ).

Согласно ст.506 ГК РФ по договору поставки поставщик – продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки, производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным использованием.

В силу ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемый товар с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.

Сроки и условия оплаты товара установлены сторонами в дополнительном соглашении к договору поставки №09Б19/1 от 13.09.2019, в соответствии с которым оплата производится в полном размере путем перечисления безналичных денежных средств на расчетный счет Поставщика в течение 30 (тридцати) календарных дней с даты поставки товара.

В данном случае истцом факты поставки товара на сумму 5 309 819 руб. 40 коп. подтверждены товарными накладными №1693 от 22.09.2021, №1732 от 29.09.2021, №1768 от 06.10.2021, №1805 от 12.10.2021, №1827 от 14.10.2021, №1841 от 15.10.2021, №1870 от 20.10.2021, 1885 от 21.10.2021, №1891 от 22.10.2021, №1910 от 25.10.2021, №1917 от 28.10.2021, №1923 от 27.10.2021 и №1929 от 28.10.2021, содержащими сведения о наименовании, количестве, цене товара, подписи лица, отпустившего товар, и лица, принявшего товар, скрепленные печатями Поставщика и Покупателя, о чем свидетельствуют соответствующие отметки в указанных товарно-сопроводительных документах (л.д.15-24). Ответчиком данные факты по существу не оспорены.

Вместе с тем, в ходе рассмотрения дела истцом был произведен зачет части задолженности на сумму 4 378 262 руб. 95 коп., которая была дважды взыскана с ответчика в рамках другого арбитражного дела (№А65-14547/2021).

Поскольку в ходе рассмотрения дела наступили сроки оплаты по последующим партиям поставленного товара, а оплата по ним была произведена ответчиком вновь не в полном объеме, что привело к общему увеличению основной задолженности, истец в рамках поданных уточнений к исковому заявлению просил взыскать с учетом произведенного зачета задолженность по договору поставки №09Б19/1 от 13.09.2019 в размере 3 469 231 руб. 17 коп., которая образовалась по товарным накладным №2285 от 16.12.2021, №2319 от 21.12.2021, №2375 от 27.12.2021, №2389 от 29.12.2021, №37 от 14.01.2022, №53 от 18.01.2022, №74 от 20.01.2022, №142 от 28.01.2022, №176 от 04.02.2022, №181 от 04.02.2022, №194 от 07.02.2022 и №365 от 04.03.2022 (л.д.94-100).

Таким образом, оплата полученного товара до настоящего времени в полном объеме по указанным партиям товара не произведена, что ответчиком не опровергнуто.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (статья 9 АПК РФ).

В силу части 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований. Ответчик, при его надлежащем уведомлении о начавшемся в отношении него арбитражном процессе доказательства, опровергающие доводы истца, доказательства погашения задолженности в полном объеме, либо какой-то ее части на дату проведения судебного заседания не представил, наличие задолженности в указанной истцом сумме не опроверг, доказательств ее отсутствия либо наличия в ином размере также не представил.

Таким образом, учитывая, что факты передачи истцом товара на общую сумму 8 701 298 руб. 90 коп. подтверждаются материалами дела, ответчиком не оспариваются, и обязательства по его оплате до настоящего времени в полном объеме добровольно не исполнены, и иные доказательства, опровергающие доводы истца, также не представлены, суд находит исковые требования о взыскании с ответчика 3 469 231 руб. 17 коп. задолженности обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Согласно части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с учетом уточнения исковых требований в ходе рассмотрения дела судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 40 346 руб. относятся на ответчика и подлежат взысканию с него в пользу истца, а в сумме 7 851 руб. подлежат возврату истцу из федерального бюджета в связи с излишней уплатой.

На основании вышеизложенного, руководствуясь статьями 104, 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан 

 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом Акульчев» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 423600, Республика Татарстан, 

<

...>, в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Рек-Таймс» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), зарегистрированного по адресу: 600009, 

<

...> 231 (три миллиона четыреста шестьдесят девять тысяч двести тридцать один) рубль 17 копеек задолженности по договору поставки №09Б19/1 от 13.09.2019 и 40 346 (сорок тысяч триста сорок шесть) рублей расходов на оплату государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу при наличии соответствующего ходатайства взыскателя.

Обществу с ограниченной ответственностью «Рек-Таймс», г. Владимир (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), выдать справку на возврат из федерального бюджета государственной пошлины в размере 7 851 (семь тысяч восемьсот пятьдесят один) рубль, уплаченной платежным поручением №80 от 19.01.2022.

Справку на возврат государственной пошлины выдать после вступления решения в законную силу.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

 

Судья                                                                                                     Л.В. Хамидуллина