111/2019-98289(2) 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ 

672002 г.Чита, ул. Выставочная, 6 http://www.chita.arbitr.ru; е-mail: info@chita.arbitr.ru 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело № А78-8280/2019

г.Чита

09 декабря 2019 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 04 декабря 2019 года  Дополнительное решение изготовлено в полном объёме 09 декабря 2019 года 

 Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Е.А. Фадеева, при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1  рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества  "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к открытому акционерному  обществу "Российские железные дороги" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о  взыскании 253394,98 руб.,  

третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора,  Администрация сельского поселения "Урюмское" (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>).  

при участии в судебном заседании: от истца: представитель не явился; от ответчика: представитель не явился; от третьего лица: представитель не явился; установил: 

Акционерное общество "Тепловодоканал" обратилось в арбитражный суд с  заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу  "Российские железные дороги" о взыскании задолженности по тепловой энергии с января  – май 2018, с сентября 2018 года по март 2019 года в размере 216418,88 руб.,  задолженности по холодному водоснабжению с июня 2018 года по май 2019 года в  размере 1936,62 руб., неустойки в размере 35039,48 руб., всего в сумме - 253394,98 руб.,  процентов за пользование чужими денежными средствами по день фактической оплаты  долга.  

Решением Арбитражного суда Забайкальского края от 12.11.2019 в иске отказано. 

В решении от 12.11.2019 судом не разрешен вопрос о распределении  государственной пошлины, в связи с уточнением истцом общей суммы заявленных  требований.  

04.12.2019 в материалы дела от истца поступило ходатайство о проведении  судебного заседания в отсутствие его представителя.  

Ответчиком 04.12.2019 в материалы дела представлено заявление о рассмотрении  дела в отсутствие представителя ответчика.  

04.12.2019 третьим лицом в материалы дела представлено ходатайство о  рассмотрении дела без его представителя.  

В судебное заседание представители сторон не явились, о времени и месте его  проведения извещены надлежащим образом.  

По правилам ст.156 АПК РФ дело рассмотрено в их отсутствие. Рассмотрев заявленные требования, суд установил следующие обстоятельства. 

Из материалов дела следует, что судом фактически рассмотрены исковые  требования о взыскании денежных средств размере 253394,98 руб.  

По правилам пп.1 п.1 ст.333.21 Налогового кодекса РФ общий размер  государственной пошлины, подлежащий уплате с данной суммы иска, составляет 8068,00  руб. При вынесении решения, судом не распределены расходы в сумме 19,58 руб., т.к.  истцом представлены в материалы дела доказательства оплаты государственной пошлины  в сумме 8087,58 руб.  

Таким образом, размер государственной пошлины, подлежащей воврату истцу  составляет 19,58 руб. по правилам ст.104, 110 АПК РФ.  

 Статья 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  предусматривает, что основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины  устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и  сборах.  

 Согласно п.п.1 п.1 ст.333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная  пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной  пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.  

 В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 178 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, до вступления  этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица,  участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если судом не  разрешен вопрос о судебных расходах.  

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ:

Возвратить акционерному обществу "Тепловодоканал" (ОГРН 

<

***>,  ИНН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 19,58  руб.  

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Четвёртый арбитражный  апелляционный суд в течение одного месяца со дня принятия.  

Судья Е.А. Фадеев 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр ФГБУ ИАЦ СудебногодепартаментаДата 22.05.2019 0:39:47

Кому выдана Фадеев Евгений Алексеевич