АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А76-19063/2018

06 февраля 2019 г.

г. Челябинск

 

Судья Арбитражного суда Челябинской области Яшина Е.С. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассматривая в открытом судебном заседании дело о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск,

при участии в заседании:

временного управляющего ФИО2 (паспорт), 

 

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Челябинской области от 22.06.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 454053, 

<

...>, возбуждено производство по делу о признании должника несостоятельным (банкротом).   

Определением суда от 04.09.2018 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания» введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО2, член союза «Межрегиональный центр Арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес для почтовой корреспонденции: 454007, 

<

...>). 

Информационное сообщение о введении процедуры наблюдения опубликовано в официальном издании «Коммерсантъ» от 22.09.2018 объявление № 77032746145.

В соответствии со ст. 75 Федерального закона от 26 октября 2002 г. №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) к рассмотрению в судебном заседании назначался отчет временного управляющего о результатах проведения процедуры наблюдения.

В Арбитражный суд Челябинской области поступил отчет временного управляющего с приложенными документами, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, анализ финансового состояния должника, материалы по собранию кредиторов должника. Временный управляющий просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство. 

Согласно п. 1 ст. 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации (далее - АПК РФ), с особенностями, установленными настоящим Федеральным законом (ч. 1 ст. 223 АПК РФ).

В судебном заседании временный управляющий просил признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него процедуру банкротства – конкурсное производство. 

Иные лица, участвующие в деле в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены путем направления копии определения о принятии заявления к производству суда.

В судебном заседании 30.01.2019 в порядке ст. 163 АПК РФ объявлен перерыв до 06.02.2019. Информация о перерыве в судебном заседании размещена в общедоступной информационной системе «Картотека арбитражных дел».

Из материалов дела следует, что общество с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания» создано 11.04.2011.

Должнику присвоен ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, основным видом деятельности является деятельность коммерческих и предпринимательских членских организаций, дополнительным видом деятельности  строительство жилых и нежилых зданий.

Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц лицом, имеющим право без доверенности действовать от имени общества, является ФИО3, участниками общества являются ФИО3 (номинальная стоимость 12 500 руб. 00 коп.), ФИО4 (номинальная стоимость 12 500 руб. 00 коп.).

Должник зарегистрирован по адресу: 454053, 

<

...>.

В соответствии с задачами процедуры наблюдения и обязанностями временного управляющего, установленными ст. 67 Закона о банкротстве, временный управляющий представил в арбитражный суд анализ финансового состояния должника.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 70 Закона о банкротстве анализ финансового состояния должника проводится в целях определения стоимости принадлежащего должнику имущества для покрытия судебных расходов, расходов на выплату вознаграждения арбитражным управляющим, а также в целях определения возможности или невозможности восстановления платежеспособности должника в порядке и в сроки, которые установлены Законом о банкротстве.

В ходе проведения финансового анализа временным управляющим установлено, что восстановление платежеспособности должника невозможно, целесообразно признать должника несостоятельным (банкротом) и открыть в отношении него конкурсное производство, имущества должника достаточно для финансирования процедуры банкротства.

Как следует из бухгалтерского баланса, по состоянию на 31.12.2016 балансовая стоимость активов должника составляет 24 789 тыс. руб., в том числе запасы в размере 271 тыс. руб., дебиторская задолженность в размере 24 518 руб. 00 коп. (Приложение №2, л. 10).

При этом по состоянию на 31.12.2015 активы должника составляли 26 545 тыс. руб.

Из анализа финансового состояния должника следует, что имеется высокая вероятность признания сделок недействительными и применения последствий недействительности сделок, а также привлечения руководителя и участников общества к субсидиарной ответственности, в том числе за неправомерные действия в ходе процедуры банкротства.

Более того, ООО «Вагонстрой» в случае необходимости согласно финансировать процедуру банкротства.

В соответствии с абз. 9 п. 4 ст. 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий также обязан выявлять признаки преднамеренного и фиктивного банкротства.

Временным управляющим сделаны выводы о наличии признаков преднамеренного банкротства, основания для установления признаков фиктивного банкротство не имеется, поскольку дело о банкротстве возбуждено на основании заявления кредитора (Приложение № 2, л. 34-40).

Сформирован реестр требований кредиторов, в котором по состоянию на 18.01.2019 в третью очередь включены требования трех кредиторов на общую сумму 2 733 862 руб. (Приложение 1, л. 22-28). 

Во исполнение требований ст. 72 Закона о банкротстве временным управляющим 18.01.2019 проведено первое собрание кредиторов, на котором приняли участие уполномоченный орган, требование которого составляло 1,996% от размера требований, включенных в реестр требований кредиторов должника, в связи с чем собрание кредиторов признано несостоявшимся.

В соответствии с п. 2 ст. 75 Закона о банкротстве, в случае, если первым собранием кредиторов не принято решение о применении одной из процедур, применяемых в деле о банкротстве, арбитражный суд откладывает рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, и обязывает кредиторов принять соответствующее решение к установленному арбитражным судом сроку.

При отсутствии возможности отложить рассмотрение дела в пределах срока, установленного статьей 51 настоящего Федерального закона, арбитражный суд при наличии признаков банкротства, установленных настоящим Федеральным законом, и при отсутствии оснований для введения финансового оздоровления и внешнего управления, предусмотренных настоящей статьей, принимает решение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

Доказательства погашения задолженности по денежным обязательствам, включенной в реестр требований кредиторов, должник в материалы дела о банкротстве не представил (ст. 65 АПК РФ).

Материалами дела доказано наличие признаков банкротства - статьи 3, 6 и 33 Закона о банкротстве, невозможность финансового оздоровления предприятия, нецелесообразность введения внешнего управления. 

Принимая во внимание истечение сроков, предусмотренных ст. 51 Закона о банкротстве, учитывая выводы, сделанные в анализе финансового состояния должника, а так же принимая во внимание отсутствие ходатайства учредителей (участников) должника или иных лиц о введении иных процедур, применяемых в деле о банкротстве, суд приходит к выводу о необходимости признания общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания» банкротом.

Согласно п.п. 1 и 2 ст. 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного производства сроком на шесть месяцев.

В соответствии с п. 1 ст. 127 Закона о банкротстве при принятии решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном ст. 45 Закона о банкротстве, и размер вознаграждения конкурсного управляющего.

В соответствии с п. 1 ст. 73 Закона о банкротстве, к компетенции первого собрания кредиторов относятся в том числе определение кандидатуры арбитражного управляющего или саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий.

Поскольку первое собрание кредиторов должника не состоялось, арбитражный суд не утверждает конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания» и на основании п. 3 ст. 75 Закона о банкротстве возлагает исполнение обязанностей конкурсного управляющего на временного управляющего - ФИО2.

В соответствии со ст. 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу. 

При обращении в суд, кредитором уплачена государственная пошлина в размере 6 000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №102 от 05.06.2018.

Поскольку требования кредитора удовлетворены, то судебные расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со ст.110 АПК РФ подлежат отнесению на должника.

Руководствуясь статьями 167, 176, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес (место нахождения): 454053, 

<

...>, несостоятельным (банкротом).

Открыть в отношении должника – общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания» процедуру банкротства – конкурсное производство сроком до 06 августа 2019 года.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Вагонстрой», ОГРН 

<

***>, г. Челябинск, государственную пошлину в размере 6 000 (шесть тысяч) руб. 

Возложить исполнение обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания» на ФИО2, члена союза «Межрегиональный центр Арбитражных управляющих» (ИНН 

<

***>, адрес для почтовой корреспонденции: 454007, 

<

...>).

Назначить судебное заседание по утверждению конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания» на 14 час. 45 мин. 13 марта 2019 г., которое состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, кабинет №326.

Предложить кредиторам провести собрание кредиторов и выбрать кандидатуру арбитражного управляющего или саморегулируемую организацию, из числа членов которой будет утвержден конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью «Инновационная строительная компания». 

Обязать конкурсного управляющего исполнить процессуальную обязанность – представить в арбитражный суд доказательства опубликования сведений о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства.

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные ст. 126 Закона о банкротстве.

Заслушать отчет конкурсного управляющего о результатах процедуры конкурсного производства в судебном заседании 01 августа  2019 года в 10 час. 30 мин.

Судебное заседание состоится в помещении арбитражного суда по адресу: 

<

...>, зал судебных заседаний № 326, кабинет аппарата судьи № 327.

Конкурсному управляющему не позднее чем за пять рабочих дней до даты судебного заседания представить в арбитражный суд отчеты о результатах процедуры конкурсного производства и об использовании денежных средств, составленные в соответствии с требованиями приказа Министерства юстиции от 14 августа 2003 г. № 195, с приложением документов, подтверждающих продажу имущества должника, реестра требований кредиторов с указанием размера погашенных требований, доказательств уведомления кредиторов о погашении их требований, справок кредитных организаций о закрытии расчетных счетов должника, документа, подтверждающего представление в территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации сведений индивидуального (персонифицированного) учета, документа, подтверждающего передачу на хранение документов должника, подлежащих обязательному хранению, ликвидационного баланса с отметкой налогового органа о его принятии либо с приложением почтовой квитанции о его направлении, документов по созыву собрания кредиторов и иных документов, обосновывающих выполнение всех мероприятий конкурсного производства, а также письменных объяснений о выполненных мероприятиях конкурсного производства в хронологической последовательности.

Отчет представляются в суд в прошнурованном и пронумерованном виде; копии документов прилагаются к отчету согласно перечню, заверенные надлежащим образом.

Решение подлежит немедленному исполнению с даты объявления резолютивной части и может быть обжаловано в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты его изготовления в полном объеме путем подачи жалобы через Арбитражный суд Челябинской области.

 

Судья                                                                                                                                 Е.С. Яшина