АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЕНБУРГСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Краснознаменная, д. 56, г. Оренбург, 460024

http: //www.Orenburg.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А47-13868/2019

г. Оренбург

13 ноября 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена       12 ноября 2019 года

В полном объеме решение изготовлено        13 ноября 2019 года

Арбитражный суд Оренбургской области  в составе судьи Бочаровой О.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Оренбург», г.Оренбург (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>) 

к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет», г.Оренбург (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 1 073 479 руб. 06 коп.

При участии в заседании суда

от истца: ФИО2 – представитель (доверенность №7 от 25.12.2018, сроком действия по 31.12.2019)

Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» о взыскании задолженности по договору поставки газа № 56-4-0715/19 от 22.02.2019 в размере 1 058 047 руб. 57 коп. из которых: 965 027 руб. 10 коп. – основного долга за потребленный в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 газ и 93 020 руб. 47 коп. – пени, начисленные за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 12.02.2019 по 13.09.2019.

Ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, не явился. Судебное заседание проведено в отсутствие ответчика в порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

В ходе судебного заседания представитель истца ходатайствовал об увеличении исковых требований до 1 073 479 руб. 06 коп. в связи с перерасчетом суммы пени, составляющих 965 027 руб. 10 коп. основного долга за потребленный в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 газ и 108 451 руб. 96 коп. пени, начисленные за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 26.02.2019 по 12.11.2019.

Часть 1 статьи 49 АПК РФ предоставляет истцу право при рассмотрении дела в арбитражном суде первой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований.

Учитывая, что ходатайство истца соответствует положения части 1 статьи 49 АПК РФ, суд считает его подлежащим удовлетворению.

 Исковые требования рассматриваются судом в размере 1 073 479 руб. 06 коп., составляющих 965 027 руб. 10 коп. основного долга за потребленный в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 газ и 108 451 руб. 96 коп. пени, начисленные за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 26.02.2019 по 12.11.2019.

Истец поддержал исковые требования в полном объеме с учетом произведенных уточнений.

Ответчик в нарушение положений статьи 131 АПК РФ отзыв на исковое заявление в материалы дела не представил.

Истец и ответчик не заявили ходатайства о необходимости предоставления дополнительных доказательств. При таких обстоятельствах, суд рассмотрел дело, исходя из совокупности имеющихся в деле доказательств, с учетом положений статьи 65 АПК РФ.

При  рассмотрении материалов дела, судом установлены следующие обстоятельства. 

Между обществом с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Оренбург» (поставщик) и Федеральным государственным бюджетным образовательным учреждением высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» (покупатель) 31.12.2018 заключен договор поставки газа № 56-4-0715/19 (далее - договор, л.д. 19-21), согласно которому поставщик обязуется поставлять с 01.01.2019 по 31.12.2019  горючий природный (сухой отбензиненный) газ, а покупатель обязуется принимать и оплачивать поставщику стоимость газа, снабженческо-сбытовые услуги  и возмещать ему стоимость услуг по транспортировке газа, в согласованных объемах (таблица № 1) (пункт 2.1 договора).

Порядок определения цены на газ и расчетов определены сторонами в разделе 6 договора.

Согласно пункту 6.3 договора покупатель ежемесячно оплачивает поставщику стоимость газа, услуги по его транспортировке и оплату за снабженческо-сбытовые услуги (вместе называемые в договоре «общая стоимость газа») в следующем порядке:

 - 30% плановой общей стоимости договорного месячного объема газа (рассчитываемой как произведение договорного месячного объема газа, указанного в таблице № 1 пункт 2.1 договора и тарифа (цены) на газ, определяемой в соответствии с пунктом 6.1 договора) в месяце, за который осуществляется оплата, должны поступить на счет поставщика в срок до 18-го числа этого месяца;

окончательный расчет за поставленный в истекшем месяце газ с учетом средств, ранее поступивших на счет поставщика в качестве оплаты за газ в расчетном периоде, производится в срок до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, на основании выставленного поставщиком универсального передаточного документа.

Договор действует с 01.01.2019 по 31.12.2019, а по неисполненным обязательствам – до полного исполнения сторонами своих обязательств (пункт 9.1 договора).

Согласно актам поданного-принятого горючего природного (горючего природного сухого отбензиненного) газа от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019 и 30.04.2019, истец за период с 01.01.2019 по 30.04.2019 поставил ответчику газ в количестве 164,689 тыс. куб.м.  (л.д. 22-29). 

На оплату выставлены счета–фактуры № 9052/19Ф от 31.01.2019, №18600/19Ф от 28.02.2019, № 28344/19Ф от 31.03.2019, № 37307/19Ф от 30.04.2019 (л.д. 31-34).

Общая стоимость поставленного газа составила                                           965 027 руб. 10 коп.

Оплата задолженности ответчиком не произведена, задолженность составила 965 027 руб. 10 коп. 

В целях урегулирования спора, истец направил ответчику претензии № 05-09/1358 от 13.03.2019, № 05-09/3144 от 28.05.2019, № 05-09/2641 от 26.04.2019 (л.д. 9-18) с требованием произвести оплату задолженности, которые ответчик оставил без внимания и удовлетворения, что послужило основанием для обращения истца в суд с рассматриваемым исковым заявлением.

Заслушав пояснения представителя истца, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства в соответствии со статьей 71 АПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.

Согласно пункту 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Правоотношения между истцом и ответчиком регулируются правовыми нормами параграфа 6 главы 30 ГК РФ о договоре энергоснабжения.

В соответствии со статьей 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

По правилам статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Статья 544 ГК РФ предусматривает, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В силу статьи 18 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации» поставки газа проводятся на основании договоров между поставщиками и потребителями независимо от форм собственности в соответствии с гражданским законодательством и утвержденными Правительством Российской Федерации правилами поставок газа и правилами пользования газом в Российской Федерации, а также иными нормативными правовыми актами, изданными во исполнение настоящего Федерального закона.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов (статья 309 ГК РФ). Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом (статья 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). При этом лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий, в частности по представлению доказательств (часть 2 статьи 9, часть 1 статьи 41 АПК РФ).

Количество поставленного газа, стоимость газа и услуг по его транспортировке подтверждены истцом актами поданного-принятого горючего природного газа от 31.01.2019, 28.02.2019, 31.03.2019 и 30.04.2019, подписанными ответчиком без возражений и скрепленным оттиском его печати.

Доказательств, объективно опровергающих установленные обстоятельства, ответчиком в материалы дела не представлено (статья 65 АПК РФ). 

Контррасчет задолженности, доказательств оплаты суммы долга в полном объеме в добровольном порядке на дату рассмотрения спора,  ответчиком в материалы дела также не представлены. 

В силу статей 65, 131 АПК РФ письменных возражений относительно заявленных требований ответчик также не представил, обстоятельств, на которые ссылается истец, не оспорил, что на основании части 3.1 статьи 70 АПК РФ принимается судом как обстоятельство, признанное ответчиком, и не требующее дальнейшего доказывания истцом.

Согласно части 3 статьи 9 АПК РФ лицо, участвующее в деле, несет риск наступления неблагоприятных последствий в результате не совершения им процессуальных действий.

Принимая во внимание, что требования истца о взыскании суммы долга за поставку газа в период с 01.01.2019 по 30.04.2019 обоснованны и документально подтверждены, соответствуют требованиям статей 307, 309, 539, 544, 548 ГК РФ, не оспорены ответчиком, они подлежат удовлетворению в заявленной сумме 965 027 руб. 10 коп.

Нарушение сроков оплаты послужило основанием для предъявления истцом ко взысканию с ответчика неустойки в сумме 108 451 руб. 96 коп., начисленной за просрочку исполнения обязательства по оплате за период с 26.02.2019 по 12.11.2019, в соответствии со статьей 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69-ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации».

Согласно пункту 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения (пункт 1 статьи 330 ГК РФ).

В соответствии со статьей 25 Федерального закона № 69-ФЗ от 31.03.1999 «О газоснабжении в Российской Федерации» управляющие организации, приобретающие газ для целей предоставления коммунальных услуг, теплоснабжающие организации (единые теплоснабжающие организации) в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа уплачивают поставщику пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена. Начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен уточненный расчет пени за просрочку исполнения обязательства по оплате, начисленной за период с 26.02.2019 по 12.11.2019, исходя из учетной ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации (6,50%), размер  пени составил 108 451 руб. 96 коп.

Представленный истцом расчет пени судом проверен и признан арифметически верным и соответствующим требованиям законодательства. 

  Ответчиком возражений относительно правильности расчета суммы пени или имеющихся в нем арифметических ошибок не представлено. 

  При таких обстоятельствах, требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со статьей 112 АПК РФ вопросы распределения судебных расходов, отнесения судебных расходов на лицо, злоупотребляющее своими процессуальными правами, и другие вопросы о судебных расходах разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

В силу статьи 101 АПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

При обращении с иском истцом уплачена государственная пошлина в сумме 23 580 руб. (платежное поручение № 14322 от 19.09.2019).

Размер государственной пошлины, исходя из размера заявленных исковых требований, составляет 23 735 руб. в соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации. 

Таким образом, понесенные истцом судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 23 580 руб. в порядке статьи 110 АПК РФ относятся на ответчика и подлежат взысканию в пользу истца, государственная пошлина в размере 155 руб. подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета (абзац 2 пункта 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 N 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах»).

Руководствуясь статьями 110, 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

           Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» в пользу Общества с ограниченной ответственностью  «Газпром межрегионгаз Оренбург» 1 073 479 руб. 06 коп., составляющих 965 027 руб. 10 коп. основного долга и 108 451 руб. 96 коп. пени, а также 23 580 руб. расходов по государственной пошлине. 

          Взыскать с Федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Оренбургский государственный аграрный университет» в доход федерального бюджета 155 руб. государственной пошлины.

          Исполнительные листы выдать взыскателю и налоговому органу в порядке статей 319, 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации после вступления решения в законную силу.

 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд Оренбургской области.

Судья                                                              О.В. Бочарова