АРБИТРАЖНЫЙ СУД ОРЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

дело № А48-10026/2023

город Орёл

14 марта 2024 года

Резолютивная часть решения оглашена 28.02.2024

Решение в полном объёме изготовлено 14.03.2024

Арбитражный суд Орловской области в составе судьи Кияйкина И.В., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,  рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД» (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании неустойки за период с 16.02.2023 по 29.01.2024 в размере 10 786 руб. 56 коп.,

при участии в заседании:

от истца – представитель ФИО2 (доверенность от 10.01.2022, диплом),

от ответчика – представитель не явился, извещен надлежащим образом,

УСТАНОВИЛ:

Муниципальное унитарное производственное предприятие водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление МКД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за период с 01.02.2023 по 30.06.2023 в размере 86 489 руб. 67 коп., неустойки за период с 01.02.2023 по 30.06.2023 в размере 5 947 руб. 24 коп.    

Исковые требования мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате по договору № 20061 от 17.06.2019 за холодное водоснабжение  для приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах.

Определением суда от 27.09.2023 дело назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со ст. 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Ответчиком в материалы дела представлены письменные дополнения, в которых он заявил возражения относительно удовлетворения искового заявления.

По ходатайству ответчика, определением от 27.11.2023 на основании п. 4 ч. 5 ст. 227 АПК РФ суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. 

В ходе рассмотрения дела, истец в порядке ст. 49 АПК РФ заявил об уменьшении размера исковых требований в связи с оплатой ответчиком задолженности по договору №20061 от 17.06.2019  и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 16.02.2023 по 29.01.2024 в размере 10 786 руб. 56 коп.  

Уточнение размера исковых требований принято судом в порядке ст. 49 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования (с учетом уточнения).

Ответчик в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 121 АПК РФ, в том числе путем своевременного размещения информации о движении дела на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Учитывая, что суд располагает доказательствами надлежащего извещения ответчика о времени и месте рассмотрения спора, дело рассматривалось в его отсутствие в соответствии со ст. 156 АПК РФ.

Исследовав представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд считает установленными следующие обстоятельства.

Как следует из материалов дела 17.06.2019 между МПП ВКХ «Орелводоканал» (организация водопроводно-канализационного хозяйства) и обществом с ограниченной ответственностью «Управление МКД» (абонент) заключен договор № 20061 холодного водоснабжения для приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах, по условиям которого организация водопроводно-канализационного хозяйства, осуществляющая холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть из централизованных систем холодного водоснабжения холодную воду, в необходимом объеме и соответствующего качества, в целях приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества, а также эксплуатации Абонентом в многоквартирном(ых) доме(ах) по адресу(ам): ул. Орловских партизан, д. 4. д. 6. именуемого далее «Домовладение». 

Впоследствии в договор внесены изменения в части увеличения перечня многоквартирных домов, в отношении которых осуществляется поставка коммунальных ресурсов, с такой список также включены о многоквартирные дома, расположенные по переулку Артельный, дом № 22, дом № 26, дом № 28, по улице Бурова, дом № 4, дом № 8, дом № 10, по улице Московское шоссе,- дом № 143, дом № 145, дом № 147, дом № 149, по улице Маринченко, дом № 3, дом № 5, дом № 7, дом № 12, дом № 14, по улице Ленина дом № 16/20, по улице Рощинская дом. №15, по улице Родзевича - Белевича, дом № 1, по улице Колледжская дом № 4, дом № 4а Орловского района Орловской области.

По условиям раздела 1 договора Абонент обязался оплачивать принятую холодную воду установленного качества, в объеме определенном настоящим договором, используемую для содержания общего имущества и соблюдать предусмотренный настоящим договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

Согласно п. 3 договора датой подачи (потребления) холодной воды и приема сточных вод является 01.06.2019. 

Режим подачи холодной воды - круглосуточно; до точки присоединения Абонента к сетям организации водопроводно-канализационного хозяйства: в необходимом объёме, гарантированный уровень давления холодной воды в централизованной системе водоснабжения в месте присоединения составляет 2,6 кг/см2 в соответствии с условиями подключения (технологического присоединения) к централизованной системе холодного водоснабжения (пункт 4 договора).

В соответствии с пунктом 5 договора оплата по настоящему договору осуществляется абонентом по тарифам на холодную воду, устанавливаемым в порядке, определенном законодательством Российской Федерации о государственном регулировании цен (тарифов): тариф на холодную воду, установленный на дату заключения настоящего договора, составляет 14,190 (без НДС) руб./куб. м.

Пунктом 6 договора предусмотрено, что расчетный период, установленный настоящим договором, равен 30 календарным дням. Абонент оплачивает полученную холодную воду путем перечисления абонентом до 15-го числа месяца, следующего за истекшим расчетным периодом (расчетным месяцем), на основании счета-акта и счета-фактуры, представляемых к оплате организацией водопроводно-канализационного хозяйства. Датой оплаты считается дата поступления денежных средств на расчетный счет организации водопроводно-канализационного хозяйства.

Оплата по настоящему договору производится абонентом до 15 числа месяца, следующего за расчетным в размере 100% стоимости фактического объема поставленного коммунального ресурса, определенного в соответствии с разделом V настоящего Договора, с учетом требований к периодичности перечисления денежных средств, установленных в постановлении Правительства от 28 марта 2012 г. № 253 «О требованиях к осуществлению расчетов за ресурсы, необходимые для предоставления коммунальных услуг».

Абонент сообщает организации водопроводно-канализационного хозяйства показания приборов учёта с последующим письменным подтверждением данных ответственным лицом, указанным в п. 54. Договора, и забирает счет-фактуру и счет-акт.

Согласно разделу 5 договора сторона, осуществляющая коммерческий учет поданной (полученной) холодной воды, снимает показания приборов учета на 25 число расчетного периода, установленного настоящим договором, либо определяет в случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, количество поданной (полученной) холодной воды расчетным способом, вносит показания приборов учета в журнал учета расхода воды и сточных вод передает эти сведения в организацию водопроводно-канализационного хозяйства (абоненту) не позднее 30 числа текущего месяца.

Согласно п. 33 договора № 20061 за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Договор вступает в силу с 01.06.2019 (пункт 43 договора).

Настоящий договор считается ежегодно продленным на тот же срок и на тех же условиях, если за один месяц до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении или изменении либо о заключении нового договора на иных условиях (п. 45 договора).

Во исполнение обязательств по договору №20061 в период с 01.01.2023 по 30.06.2023 истец оказал ответчику услуги по холодному водоснабжению для общедомовых нужд на общую сумму 104 987 руб. 90 коп., что подтверждается представленными в материалы дела счетами-фактурами от счет-фактурой №1-003358 от 31.01.2023 на сумму 18 498 руб. 23 коп., счет-фактурой №1-007196 от 31.07.2023 на сумму 18 498 руб. 23 коп., счет-фактурой №1-010496 от 31.03.2023 на сумму 18 498 руб. 23 коп., счет-фактурой №1-015548 от 30.04.2023 на сумму 18 498 руб. 23 коп., счет-фактурой №1-019196 от 31.05.2023на сумму 16 813 руб. 91 коп., счет-фактурой №1-023681 от 30.06.2023 на сумму 14 181 руб. 07 коп.

Ответчиком в установленные договором сроки оплата не произведена в полном объеме.

В связи с неисполнением в полном объеме ответчиком обязательств по договору, в адрес ответчика была направлена претензия от 25.07.2023 № 3409/11-08 с требованием оплатить имеющуюся задолженность (л.д. 13-15).

Согласно представленному в материалы дела акту сверки взаимных расчетов между МПП ВКХ «Орелводоканал» и ООО «Управление МКД» за период с 01.06.2023 по 30.06.2023, подписанному ответчиком без возражений, задолженность ответчика составляет 11 795 руб. 39 коп.

Поскольку ответчик свои обязательства по оплате поставленного коммунального ресурса не исполнил в полном объеме, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском. 

В ходе рассмотрения дела, ответчиком произведено погашение задолженности за услуги, оказанные в спорный период, в связи с чем,  истец уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика неустойку за период с 16.02.2023 по 29.01.2024 в размере              10 786 руб. 56 коп

Оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ст. 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее –  ГК РФ) обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в Гражданском кодексе Российской Федерации. 

В силу статей 309, 314 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и в установленный срок. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (п. 1 ст. 310 ГК РФ).

Проанализировав условия договора, арбитражный суд пришел к выводу о том, что  отношения сторон регулируются главой 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения.

В соответствии пунктом 2 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, применяются правила о договоре энергоснабжения (ст. ст. 539-547 ГК РФ).

В силу части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее также – Закон № 416-ФЗ) по договору горячего или холодного водоснабжения (далее также - договор водоснабжения) организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета.

В силу части 1 статьи 14 Закона № 416-ФЗ по договору водоотведения организация, осуществляющая водоотведение, обязуется осуществлять прием сточных вод абонента в централизованную систему водоотведения и обеспечивать их транспортировку и сброс в водный объект, а абонент обязуется соблюдать требования к составу и свойствам отводимых сточных вод, установленные законодательством Российской Федерации, производить организации, осуществляющей водоотведение, оплату водоотведения.

Согласно ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Статьей 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Ответчик  оплату оказанных услуг произвёл в ходе рассмотрения настоящего дела, тем самым подтвердив наличие задолженности и факт оказания услуг, тем самым опровергнув свои же доводы, изложенные в отзывах на иск.

Таким образом, предметом настоящего спора является взыскание неустойки в размере 10 786 руб. 56 руб. 06 коп. за период с 16.02.2023 по 29.01.2024, начисленной за несвоевременное исполнение условий договора №20061 холодного водоснабжения для приобретения коммунальных ресурсов, потребляемых при содержании общего имущества в многоквартирных домах от 17.06.2019  

В соответствии частью 1 статьи 401 ГК РФ лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности.

Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства.

 Если иное не предусмотрено законом или договором, лицо, не исполнившее или ненадлежащим образом исполнившее обязательство при осуществлении предпринимательской деятельности, несет ответственность, если не докажет, что надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. К таким обстоятельствам не относятся, в частности, нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств (часть 3 статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно пункту 4 статьи 1 ГК РФ никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения.

Поскольку ответчик взятые на себя обязательства по оплате выполненных работ, в установленный в нем срок не исполнил, истец правомерно применил начисление пени.

Согласно п. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием вещи должника, поручительством, независимой гарантией, задатком, обеспечительным платежом и другими способами, предусмотренными законом или договором.

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (п.1 ст.330 ГК РФ). 

В соответствии  с ч. 6.2 ст. 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее – Закон № 416-ФЗ) абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший горячую, питьевую и (или) техническую воду, обязан уплатить организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

В силу части 6.4 статьи 14 Закона № 416-ФЗ абонент, несвоевременно и (или) не полностью оплативший услуги по договору водоотведения, обязан уплатить организации, осуществляющей водоотведение, пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Согласно пункту 36 договора в случае несвоевременной и (или) неполной оплаты горячей, питьевой и (или) технической воды уплачивают организации, осуществляющей горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, пени в размере:

- одной трехсотой (1/300) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение шестидесяти календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения шестидесяти календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в шестидесятидневный срок оплата не произведена.

- начиная с шестьдесят первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена, пени уплачиваются в размере одной стосемидесятой (1/170) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

- начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой (1/130) ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Поскольку ответчик своевременно не исполнил обязательства по оплате оказанных услуг по холодному водоснабжению и водоотведению, то начисление истцом законной неустойки является обоснованным. 

В силу пункта 73 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» бремя доказывания несоразмерности неустойки и необоснованности выгоды кредитора возлагается на ответчика, а несоразмерность и необоснованность выгоды могут выражаться, в частности, в том, что возможный размер убытков кредитора, которые могли возникнуть вследствие нарушения обязательства, значительно ниже начисленной неустойки.

Между тем, доказательств явной несоразмерности подлежащей взысканию неустойки ответчиками не представлено, как не представлено доказательств того, что взыскание с ответчика пени может привести к получению истцом необоснованной выгоды.

Начисление неустойки по обязательствам, возникающим из договоров, является мерой, призванной стимулировать надлежащее исполнение обязательства по оплате в установленный договором срок.

Суд проверил представленный истцом расчет неустойки, признал его арифметически верным, соответствующим требованиям законодательства и обстоятельствам спора.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию неустойка в размере 10 786 руб. 56 коп. за период с 16.02.2023 по 29.01.2024.

Частью 1 статьи 110 АПК РФ предусмотрено, что судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны пропорционально размеру удовлетворенных требований.

При подаче искового заявления истцом была оплачена государственная пошлина в сумме 3 697 руб. (п/п от 15.09.2023 № 6633), что соответствовало размеру первоначально заявленных требований. 

Впоследствии исковые требования истцом были уточнены, их общий размер составил 10 786 руб. 56 коп., что согласно статьи 333.21  Налогового кодекса Российской Федерации подлежит оплате государственной пошлиной в размере 2 000 руб. 

Таким образом, на основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации излишне оплаченную государственную пошлину в размере 1 697 руб.                    следует возвратить истцу.

Расходы по оплате госпошлины в размере 2 000 руб., следует отнести на ответчика в соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

 Руководствуясь ст. ст. 110, 167 – 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Управление МКД»                   (

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу муниципального унитарного производственного предприятия водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (

<

...>,                       ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) неустойку за период с 16.02.2023 по 29.01.2024 в размере 10 786 руб. 56 коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.

Исполнительный лист выдать по ходатайству взыскателя после вступления решения в законную силу.

Возвратить муниципальному унитарному производственному предприятию водопроводно-канализационного хозяйства «Орелводоканал» (

<

...>, ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) из федерального бюджета государственную пошлину в размере 1 697 руб., уплаченную на основании платежного поручения № 633 от 15.09.2023.

Выдать справку на возврат государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в г. Воронеже через Арбитражный суд Орловской области.

Судья                                      И.В. Кияйкин