12/2022-90137(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ  443001, г.Самара, ул. Самарская,203Б, тел. (846) 207-55-15  

Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ (Резолютивная часть) 

28 марта 2022 года Дело № А55-5551/2021  

Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Рогулёва С.В., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания –  ФИО1,  

рассмотрев в судебном заседании 23 - 28 марта 2022 года дело по иску  индивидуального предпринимателя ФИО2  

к обществу с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы";  муниципальному предприятию городского округа Самара «Жилсервис»  

третьи лица: 1. общество с ограниченной ответственностью "Корона-Тэк" 

2. Муниципальное предприятие городского округа Самара "Самараводоканал" 

3. Государственная жилищная инспекция Самарской области  

4. Администрация Самарского внутригородского района городского округа Самара  5. Администрация городского округа Самара   

о взыскании убытков 

при участии в заседании  

от истца – ФИО3, доверенность от 31.05.2021  от ответчиков – 1) ФИО4, доверенность от 01.03.2021  

2) не явился, извещен; после перерыва – ФИО5, доверенность от 15.03.2021  

от третьих лиц – 1, 2, 3, 4 – не явились, извещены  5 – ФИО6, доверенность от 29.12.2021; после перерыва не явился, извещен  

эксперт – ФИО7 

Руководствуясь ст.49, 110, 167-170, 176, 180 Арбитражного процессуального кодекса 

Российской Федерации, Р Е Ш И Л: 

иск считать заявленным о взыскании в равных долях с солидарных ответчиков  общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные системы" и  муниципального предприятия городского округа Самара «Жилсервис» 328 400 руб. 00  коп., в том числе 119 400 руб. 00 коп. - стоимость ремонтно-восстановительных работ,  необходимых для приведения помещения в надлежащее состояние после затопления,  37 500 руб. 00 коп. - стоимость товарно-материальных ценностей, поврежденных во время  затопления, 171 500 руб. 00 коп. - упущенная выгода, а также 26 100 руб. расходов на  проведение досудебной экспертизы и 50 000 руб. расходов на оплату услуг представителя.  

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Самарские коммунальные  

системы" в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2  164 200 руб. 00 коп., в том числе 59 700 руб. 00 коп. - стоимость ремонтно-восстановительных работ, необходимых для приведения помещения в надлежащее  состояние после затопления, 18 750 руб. 00 коп. - стоимость товарно-материальных  ценностей, поврежденных во время затопления, 85 750 руб. 00 коп. - упущенная выгода, а  также 13 050 руб. расходов на проведение досудебной экспертизы, 25 000 руб. расходов на  оплату услуг представителя и 4784 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины.  

Взыскать с муниципального предприятия городского округа Самара «Жилсервис» в  пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 164 200 руб. 00  коп., в том числе 59 700 руб. 00 коп. - стоимость ремонтно-восстановительных работ,  необходимых для приведения помещения в надлежащее состояние после затопления, 18  750 руб. 00 коп. - стоимость товарно-материальных ценностей, поврежденных во время  затопления, 85 750 руб. 00 коп. - упущенная выгода, а также 13 050 руб. расходов на  проведение досудебной экспертизы, 25 000 руб. расходов на оплату услуг представителя и  4784 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины.  

Возвратить индивидуальному предпринимателю ФИО2 из  дохода федерального бюджета 2665 руб. 00 коп. – расходы по оплате госпошлины.  

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / С.В. Рогулёв  

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначействоДата 14.12.2021 8:49:27

Кому выдана Рогулёв Сергей Валерьевич