Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ  ФЕДЕРАЦИИ

Дело № А40-147119/23-131-1663

г. Москва

27 октября 2023 года

Резолютивная часть решения от 31 августа 2023 года

Мотивированное решение изготовлено 27 октября 2023 года

Арбитражный суд г. Москвы в составе: 

Председательствующего судьи Жбанковой Ю.В., единолично,

рассмотрев в порядке упрощенного производства  дело по исковому заявлению

истец ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТРО ЛОГИСТИК" (адрес: 123423, 

<

...>, СТР 1, ЭТ 2-Й ПОМ V К 61, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 18.06.2010, ИНН: 

<

***>)

ответчик ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИЯ СПОРТА" (адрес: 125222, 

<

...> ДОМОВЛАДЕН 11, ПОМ I КОМ 13, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.03.2019, ИНН: 

<

***>)

о взыскании 401 487 руб. 19 коп.

                                                                   УСТАНОВИЛ:

ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "КВАТРО ЛОГИСТИК"   обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТОРГОВАЯ СТРОИТЕЛЬНАЯ КОМПАНИЯ ИНДУСТРИЯ СПОРТА" о взыскании 401 487 руб. 19 коп. задолженности по договору на услуги таможенного представителя и транспортно-экспедиционного обслуживания №   428/1198/2021-ТП от 01.06.2021 г.

Определение о принятии иска к производству размещено на сайте https://kad.arbitr.ru 14.07.2023г. 

Стороны, будучи извещенными о принятии судом к рассмотрению заявленных истцом требований в порядке упрощенного производства, в соответствии со ст.ст. 121, 122 Арбитражного процессуального кодекса РФ надлежащим образом, ходатайств препятствующих рассмотрению дела в порядке упрощенного производства не заявили, в связи с чем, спор рассмотрен в порядке ст.ст. 123, 156, 226-229 Арбитражного процессуального кодекса РФ по имеющимся в деле доказательствам. 

Дата публикации резолютивной части решения по делу - 02.09.2020г., что подтверждено распечаткой с сайта www.arbitr.ru.

15.09.2023г. от истца посредством электронной почты поступила апелляционная жалоба, загруженная через "Мой Арбитр" 15.09.2023г. в 13 час. 26 мин. (МСК).

Истец определение суда от 12.07.2023 не исполнил.

Ответчик в установленный судом срок представил отзыв по существу заявленных требований, просил в иске отказать. 

Истец доводы ответчика не опроверг.

Изучив материалы дела, в том числе предмет и основание заявленного иска, исследовав и оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании всех имеющихся в деле доказательств, арбитражный суд пришел к выводу о том, что заявленные исковые требования удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

Как указывает истец в иске, между ООО  «КВАТРО Логистик» и  ООО «ТСК Индустрия Спорта» был заключен договор на услуги таможенного представителя и транспортно-экспедиционного обслуживания №   428/1198/2021-ТП от 01.06.2021, в соответствии с которым  регулирует взаимоотношения сторон при выполнении Исполнителем (ООО «КВАТРО Логистик») поручений  Клиента (ООО «ТСК «Индустрия Спорта») на организацию транспортно-экспедиционного обслуживания грузов Клиента и оказание Исполнителем в качестве таможенного представителя услуг Клиенту по совершению операций по таможенному декларированию Товаров и транспортных средств за счет средств Исполнителя или за счет средств Клиента, если того требует действующее законодательство. 

В силу п. 1.2  Договора в порядке и на условиях, предусмотренных Договором, Исполнитель  обязуется от имени и за счет Клиента производить таможенное декларирование товаров и транспортных средств Клиента, для чего совершать таможенные операции и иные юридически значимые действия, предусмотренные законодательством и Договором, необходимые для помещения товаров и транспортных средств Клиента под выбранную таможенную процедуру, и /или таможенные операции, предшествующие подаче таможенной декларации, а Клиент обязуется уплатить Исполнителю вознаграждение и возместить расходы, связанные с исполнением данного поручения.

В соответствии с п. 5.1. Договора 5.1. Предусмотренные Договором обязанности в отношении конкретных партий товаров Исполнитель исполняет на основании поручений Клиента.

Согласно п. 6.1 Договора цена услуг Исполнителя за исполнение поручений Клиента определяется исходя их объема совершенных Исполнителем услуг и расценок, установленных Приложением № 3 к Договору.  Исполнитель вправе устанавливать различный размер расценок в зависимости от категории товара, вида транспорта, применяемых в отношении товара мер тарифного и/или нетарифного регулирования и т.п.. В этом случае поручение считается принятым Исполнителем после подписания Клиентом соответствующих расценок по форме Приложения №3 к Договору в отношении таких товаров. направленных Исполнителем Клиенту при  исполнении  поручения в соответствии с пунктом 5.1 Договора.

Помимо оплаты цены услуг Клиент возмещает Исполнителю документально подтвержденные расходы, произведенные последним в целях исполнения поручения по Договору, за исключение расходов, которые в соответствии с Приложением № 3 к Договору включены в Цену услуг ( п. 6.2 Договора).

В силу п. 6.3 Договора основанием оплаты Исполнителю Цены услуг и возмещения расходов является Акт. Клиент обязан оплатить цену услуг и возместить расходы в течение 3 (трех) дней после даты акта.

Расчеты по Договору осуществляются в безналичном порядке по банковским реквизитам Сторон, указанных в разделе 11 Договора.

Дополнительным соглашением № 1 к Договору 01.06.2021 г.    между Сторонами достигнуто соглашение о договорной стоимости комплексных услуг по таможенному оформлению и декларированию. 

30.07.2022 года Сторонами было согласовано Поручение Экспедитору ИНДСП 001 в рамках международной перевозки грузов по маршруту FOB Qingdao, China – Москва, в количестве 26500 кг. , в п. 31 была согласована стоимость услуг.

Услуга по перевозке груза была оказана исполнителю надлежащим образом, 23.09.2022 гола груз был доставлен Ответчику, что подтверждается транспортной накладной, актом приемки-сдачи транспортно –экспедиционных услуг от 23.09.2022 года  № 1004/0822-1 .

Ответчику был выставлен счет на оплату оказанных услуг в сумме 279 600 рублей, который до настоящего времени не оплачен.

В счет оплаты оказанных услуг были засчитаны переплаты, произведенные ответчиком ранее по п/п № 141 от 12.10.2021 г. в сумме 5 883, 95 рублей, № 343 от 12.10.2021 г. в сумме 5 883,95 рублей и № 61 от 02.06.2022 г. в сумме 885,83 руб. 

Таким образом, задолженность Ответчика перед ООО «КВАТРО Логистик» за оказанные услуги по Договору согласно поручению экспедитора от 30.07.2021 г. составляет 266 946, 27 рублей. 

11.05.2023 года Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия   об оплате просроченной задолженности. Однако претензионные требования не удовлетворены.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 7.1.2 Договора за несвоевременное исполнение Клиентом денежных обязательств он обязан уплатить Исполнителю неустойку в размере 0,2 % от сумму задолженности за каждый день просрочки. 

Оплата за оказанные услуги должна быть произведена Ответчиком не позднее 26.09.2022 года (три дня с даты акта).

Сумма неустойки за период с 27.09.2022   года по 06.06.2023 года составляет 134 540 руб. 92 коп. 

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона и односторонний отказ от их исполнения не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, Компанией ООО «Кватро Логистик» в соответствии с Договором № 428/1198/2021-ТП от 01.06.2021 была организована доставка контейнера, оказаны услуги таможенного представителя и транспортно-экспедиционного обслуживания.

В свою очередь ООО «ТСК Индустрия Спорта» дважды предоставлялись все требуемые документы и пояснения по запросам таможенного органа. Все документы отправлялись по средствам электронной почты сотруднику компании ООО «Кватро Логистик» на эл. адрес r.dnipro@4logs.ru для оказания услуги таможенного представителя.

В ходе совершения таможенных операций, направленных на выпуск товаров по ДТ № 10013160/270622/3320888, таможней установлены признаки возможного недостоверного декларирования сведений по таможенной стоимости товаров, выразившееся в выявление более низкой цены ввозимых товаров по сравнению с ценой идентичных или однородных товаров при сопоставимых условиях их ввоза. Также в документах допущен ряд ошибок, а именно:

1. В ходе проведения проверки документов и сведений декларантом не подтверждена стоимость транспортных расходов, подлежащих включению в таможенную стоимость на условиях FCA QINGDAO (ИНКОТЕРМС 2010).

2. Поручение экспедитору от 30.05.2022 содержит противоречивые сведения об условиях поставки и маршруте, а именно в п.8 поручения FCA QINGDAO, в п.31 -FOB SHANGHAI. Если условиями поставки является FOB SHANGHAI, то в подтверждение этого декларантом должен быть представлен коносамент. В представленной декларантом в сканированном виде ж/д накладной 30659269 от 11.06.2022 пункт отправления СИАНЬГОЦЗИГАН, в поручении экспедитору -ЦИНДАО.

3. В представленном счете на оплату транспортных услуг от 31.05.2022 №646/0522 не указан пункт перехода границы, расстояние в километрах, наименование услуг и тарифы, по которым эти услуги предоставляются и оплачиваются.

Данная позиция подтверждается таможенным органом, который указал следующее: Информация об актуальных ставках и тарифах, по которым оплачиваются услуги экспедитора, декларантом не предоставлены. Основными критериями, формирующими стоимость перевозки, являются: вид транспорта, объем и вес груза, тип/специфика груза, маршрут перевозки и расчет расстояния до места доставки груза. Учитывая, что транспортировка груза по различным путям следования через различные пункты пересечения границы, будет иметь различные затраты на транспортировку груза, а также тот факт, что основные критерии данных составляющих Обществом не подтверждены документально, таможенный орган приходит к выводу, что структура таможенной стоимости не соблюдена. Исходя из изложенного выше, представленные документы не устраняют оснований, послуживших поводом для проведения проверки по таможенной стоимости товаров, и не могут быть рассмотрены в качестве достаточных для подтверждения таможенной стоимости товаров и включении в ее структуру всех необходимых компонентов в полном объёме.

В связи с этим таможенным органом с единого лицевого счёта ответчика была списана сумма 191 068 руб. 40 коп. и внесены изменения в декларацию, что повлекло дополнительные расходы компании.

Ответчиком дважды предоставлялись все требуемые документы и пояснения по запросам таможенного органа. Все документы отправлялись по средствам электронной почты сотруднику компании ООО «Кватро Логистик» на эл. Адрес r.dnipro@4logs.ru для оказания услуги таможенного представителя.

ООО «ТСК Индустрия Спорта» был направлен запрос 11.10.2022 г. в ООО «Кватро Логистик» для получения объяснений по допущенным в документах ошибкам.

На адрес электронной почты ответчиком 23.11.2022 г. были получены следующие пояснения по ошибкам, допущенным ООО «Кватро Логистик» в документации:

-В п. 31 - опечатка. Рекомендуем составить письмо об ошибке на Вашем бланке. Тем не менее, заявка между экспедитором (ответчик) и клиентом (истец) не регулирует условия поставки между продавцом и покупателем. И в данном случае, условия поставки, указанные в инвойсе (FCA QINGDAO), являются приоритетными и единственно верными.

-Условия поставки и/или место отгрузки (QINGDAO) не указывается в ж/д накладной. В результате некачественно оказанных услуг по договору № 428/1198/2021-ТП от 01.06.2021 ответчик  расходы на сумму 191 068 руб. 40 коп. 

Согласно ст. 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Арбитражный суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности с учетом положений ст. 71 АПК РФ, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, а также из достаточности и взаимной связи всех доказательств в их совокупности, установив все обстоятельства, входящие в предмет доказывания и имеющие существенное значение для правильного разрешения спора, принимая во внимание конкретные обстоятельства именно данного дела, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд приходит к выводу, об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст.ст. 102 и 110 АПК РФ госпошлина  по иску относится на истца.

С учетом изложенного, руководствуясь ст.ст. 11, 12, 15, 307, 309, 310, 330, 331, 393, 801-806 Гражданского кодекса Российской Федерации, руководствуясь ст.ст. 4, 27, 65-68, 71, 102, 110, 123, 226-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований отказать.

         Настоящий судебный акт подлежит немедленному исполнению и может быть обжалован в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

               Судья                                                                                           Ю.В.Жбанкова