АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ 115225, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17 http://www.msk.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-241178/23-104-1733

г. Москва

20 декабря 2023 года

Резолютивная часть решения объявлена 08.12.2023 Полный текст решения изготовлен 20.12.2023 Арбитражный суд г. Москвы в составе: Судьи Бушмариной Н.В. при ведении протокола секретарем судебного заседания Островской А.В. рассмотрев в судебном заседании дело 

по иску САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ АССОЦИАЦИЯ  "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО ИНЖЕНЕРНЫМ  ИЗЫСКАНИЯМ, ГЕОЛОГИИ И ГЕОТЕХНИКЕ" (115088, ГОРОД МОСКВА, 2-Я  МАШИНОСТРОЕНИЯ УЛИЦА, ДОМ 25, СТРОЕНИЕ 5, ОГРН: 1097799002278, Дата  присвоения ОГРН: 29.01.2009, ИНН: 7721277756)  

к ответчику: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГЛАВСВЕТПРОЕКТ" (107078, РОССИЯ, Г. МОСКВА, ВН.ТЕР.Г.  МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ КРАСНОСЕЛЬСКИЙ, МЯСНИЦКИЙ ПР-Д, Д. 3, СТР.  1, ПОМЕЩ. 101, ОГРН: 1177746580318, Дата присвоения ОГРН: 13.06.2017, ИНН:  7716860909)  

о взыскании 66 500 руб. при участии: от истца: не явился, извещен от ответчика: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Ассоциация СРО "Национальное объединение организаций по инженерным  изысканиям, геологии и геотехнике " обратилась в Арбитражный суд города Москвы  с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГЛАВСВЕТПРОЕКТ" о взыскании задолженности по уплате членских и целевого  взносов в общем размере 66 500 руб. за 2023, расходов по оплате государственной  пошлины в размере 2 660 руб.  

Истец, ответчик будучи извещенными о дате, времени и месте проведения  судебного заседания в соответствии со ст. ст. 121, 122 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) в судебное заседание не явились,  заявлений и/или ходатайств, препятствующих рассмотрению дела по существу, не  направили.  

Определением Арбитражного суда г. Москвы от 30.10.2023 сторонам разъяснено,  что согласно п. 27 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от  20.12.2006 № 65 «О подготовке дела к судебному разбирательству», в случае если лица,  участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу,  не явились в предварительное судебное заседание и не заявили возражений против  рассмотрения дела в их отсутствие, судья вправе завершить предварительное судебное  заседание и начать рассмотрение дела в судебном заседании арбитражного суда первой  инстанции в случае соблюдения требований ч. 4 ст. 137 АПК РФ.  

С учетом изложенного, дело рассмотрено в судебном заседании суда первой  инстанции непосредственно после завершения предварительного судебного заседания  при отсутствии об этом возражений истца и ответчика, по правилам, предусмотренным  ст. ст. 123 и 156 АПК РФ.  

Суд, исследовав материалы дела, оценив все представленные письменные  доказательства, установил, что исковые требования подлежат удовлетворению.  

Согласно ст. 26 Федерального закона «О некоммерческих организациях»  источниками формирования имущества некоммерческой организации в денежной и  иных формах являются, в том числе: регулярные и единовременные поступления от  учредителей (участников, членов); добровольные имущественные взносы и  пожертвования. Порядок регулярных поступлений от учредителей (участников, членов)  определяется учредительными документами некоммерческой организации.  

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых организациях» № 315-ФЗ от  01.12.2007 источниками формирования имущества саморегулируемой организации  являются регулярные и единовременные поступления от членов саморегулируемой  организации (вступительные, членские и целевые взносы).  

Порядок регулярных и единовременных поступлений от членов  саморегулируемой организации определяется внутренними документами  саморегулируемой организации, утвержденными общим собранием членов  саморегулируемой организации, если иное не предусмотрено федеральным законом  или уставом некоммерческой организации (ч. 3 ст. 12 ФЗ «О саморегулируемых  организациях»).  

Согласно п. 1 ст. 123.11 Гражданского кодекса РФ, регламентирующей права и  обязанности членов ассоциации, члены ассоциации осуществляют в отношении  ассоциации корпоративные права, предусмотренные п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, в порядке,  установленном уставом ассоциации.  

Согласно п. 1 ст. 65.2 ГК РФ, регламентирующей права и обязанности участников  корпорации, участники корпорации (участники, члены, акционеры и т.п.) вправе  участвовать в управлении делами корпорации, получать информацию о её деятельности  и знакомиться с её бухгалтерской и иной документацией, обжаловать решения её  органов, влекущие гражданско-правовые последствия, требовать, действуя от имени  корпорации, возмещения причинённых ею убытков, оспаривать, действуя от имени  корпорации, совершённые ею сделки.  

Согласно п. 4 ст. 65.2 ГК РФ участник корпорации обязан, помимо прочего,  участвовать в образовании имущества корпорации в необходимом размере в порядке,  способом и в сроки, которые предусмотрены ГК РФ, другим законом или  учредительным документом корпорации.  

Согласно п. 2 ст. 123.11 ГК РФ члены ассоциации наряду с обязанностями,  предусмотренными для участников корпорации п. 4 ст. 65.2 ГК РФ, также обязаны  уплачивать предусмотренные уставом членские взносы и по решению высшего органа  ассоциации вносить дополнительные имущественные взносы в имущество ассоциации.  

Согласно ст. 55.10 (п. 4) Градостроительного кодекса РФ к исключительной  компетенции ОСЧ СРО относится, помимо прочего, установление размеров  регулярных членских взносов и порядка их уплаты.  

С июня 2018 года и по настоящее время Ассоциация действует на основании  Устава в редакции, утверждённой решением ОСЧ, содержащимся в Протоколе ОСЧ от  07.06.2018 № 2-05/18-ОС (Устав).  

Согласно п.п. 4.7, 4.7.2 Устава члены Ассоциации обязаны своевременно  оплачивать членские взносы.  

Согласно п. 8.3 Положения о членстве в Ассоциации членский взнос за  соответствующий календарный год вносится в течение 15 рабочих дней с его начала.  

Согласно п. 5.5 Устава размер ежегодного членского взноса утверждается ОСЧ.  

Согласно Протоколу ОСЧ от 07.06.2018 № 2-05/18-ОС размер подлежащего  уплате членом Ассоциации ежегодного членского взноса – 90 000 руб.  

Исходя из приведенных вышеперечисленных норм и Устава Ассоциации,  добровольно вступив в члены Ассоциации и став участником этой корпорации,  Общество приняло на себя, помимо прочего, корпоративную обязанность по уплате  членских взносов.  

Общество обязано знать, в какие сроки, в каком порядке, по каким реквизитам  должны быть произведены платежи, обязано произвести надлежащим образом оплату  членских взносов.  

Таким образом, ответчик при вступлении в члены Ассоциации добровольно  приняли на себя указанные обязательства.  

Однако ответчик свою обязанность надлежащим образом не исполнил, в связи, с  чем образовалась задолженность Общества перед Ассоциацией по уплате членских  взносов за 2023 в размере 60 000 руб. и целевого взноса за 2023 в размере 6 500 руб.  

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник)  обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, как-то:  передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги, а кредитор имеет право  требовать от должника исполнения его обязанности.  

Согласно ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим  образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных  правовых актов. Односторонний отказ от обязательств не допускается.  

Доказательств, в том числе письменных в опровержение доводов истца  ответчиком в материалы дела не представлено.  

В соответствии с п. 1 ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно  доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих  требований и возражений.  

В соответствии с ч. 1 ст. 131 АПК РФ ответчик обязан направить или представить  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, отзыв на исковое заявление с  указанием возражений относительно предъявленных к нему требований по каждому  доводу, содержащемуся в исковом заявлении. Отзыв на исковое заявление направляется  в арбитражный суд и лицам, участвующим в деле, заказным письмом с уведомлением о  вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала  судебного заседания (ч. 3 ст. 131 АПК РФ).  

Ответчик отзыв на иск в порядке ст. 131 АПК РФ не представил, доводы истца  документально не опроверг, доказательств оплаты не представил.  

Согласно п. 3.1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в  обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой  стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами  не вытекают из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения  относительно существа заявленных требований.  

В силу ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления  последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.  

Согласно правовой позиции, изложенной в постановлении Президиума ВАС РФ   № 8127/13 от 15.10.2013 по делу № А46-12382/2012, суд не вправе исполнять  обязанность ответчика по опровержению доказательств, представленных другой  стороной, поскольку это нарушает фундаментальные принципы арбитражного процесса  как состязательность и равноправие сторон (ч. 1 ст. 9, ч. 1 ст. 65 АПК РФ).  

Учитывая изложенное, суд, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их  совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в ч. 2 ст. 71  АПК РФ и другие положения Кодекса, признает обоснованными исковые требования о  взыскании долга за 2023.  

Руководствуясь ст. ст. 65, 71, 102, 110, 123, 131, 156, 167-171, 176, 180, 181  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд  

РЕШИЛ :

Взыскать с ОБЩЕСТВА С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ  "ГЛАВСВЕТПРОЕКТ" в пользу САМОРЕГУЛИРУЕМАЯ ОРГАНИЗАЦИЯ  АССОЦИАЦИЯ "НАЦИОНАЛЬНОЕ ОБЪЕДИНЕНИЕ ОРГАНИЗАЦИЙ ПО  ИНЖЕНЕРНЫМ ИЗЫСКАНИЯМ, ГЕОЛОГИИ И ГЕОТЕХНИКЕ" задолженность в  размере 66 500 (шестьдесят шесть тысяч пятьсот) рублей, расходы по оплате  государственной пошлины в размере 2 660 (две тысячи шестьсот шестьдесят) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в  течение месяца со дня принятия решения.  

Судья: Н.В. Бушмарина