Арбитражный суд Республики Тыва

Кочетова ул., д. 91, г. Кызыл, 667000, тел. (39422) 2-11-96 (факс) 

http://www.tyva.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А69-694/2024

28 мая 2024 года.

г. Кызыл

 

Резолютивная часть решения объявлена 24 мая 2024 года. 

Полный текст решения изготовлен 28 мая 2024 года.

 

Арбитражный суд Республики Тыва в составе судьи Чигжита Ш.С., при ведении протокола судебного заседания и аудиозаписи секретарем судебного заседания Монгуш Н.М., рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Патриот" (дата регистрации: 14.08.2013, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>, адрес для корреспонденции: 

<

...>),

к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Лицей № 16 имени Героя Советского Союза Ч.Н.Хомушку города Кызыла Республики Тыва" (дата присвоения ОГРН: 02.08.2017, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667008, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Убсу-Нурская (Спутник мкр.), д. 10) 

о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг в общей сумме 117000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4510 руб. 

при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО1 генерального директора на основании решения от 12.05.2023 № 2, 

установил:

общество с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Патриот" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Тыва с иском к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "Лицей № 16 имени Героя Советского Союза Ч.Н.Хомушку города Кызыла Республики Тыва" (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг в общей сумме 117000 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4510 руб.

Определением суда от 05.03.2024 исковое заявление принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. В определении суд установил срок для представления отзыва на исковое заявление ответчиком – 27.03.2024 и срок для предоставления сторонами дополнительных документов, содержащих объяснения по существу требований – 18.04.2024.

Определением от 05.03.2024 суд предложил истцу уточнить период задолженности, представить расчёт задолженности, договор № М-52-22 от 01.01.2022. 

Определение суда от 05.03.2024 получено ответчиком 15.03.2024.

13.03.2024 от истца поступил расчёт задолженности по договору № 52-22 от 01.01.2022 на сумму 9000 руб.

18.04.2024 от истца поступил договор № 52-22 от 01.01.2024.

19.04.2024 от истца поступил расчёт задолженности на общую сумму 117000 руб.

Определением от 22.04.2024 суд перешёл к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, предварительное судебное заседание назначено на 24.05.2024.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещён надлежащим образом (почтовые уведомления от 15.03.2024 № 66701292035089, от 14.05.2024 № 66701294000788).  

На основании положений статей 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования.

16.05.2024 от ответчика поступило ходатайство о признании исковых требований и об уменьшении размера государственной пошлины.

В соответствии с частью 3 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции признать иск полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 той же статьи).

Арбитражный суд Республики Тыва, проверив полномочия представителя ответчика, пришёл к выводу о том, что признание ответчиком иска не нарушает права и законные интересы третьих лиц, не противоречат закону, сделано уполномоченным на то лицом и принимается в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если в предварительном судебном заседании присутствуют лица, участвующие в деле, либо лица, участвующие в деле, отсутствуют в предварительном судебном заседании, но они извещены о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия и ими не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в их отсутствие, суд вправе завершить предварительное судебное заседание и открыть судебное заседание в первой инстанции, за исключением случая, если в соответствии с настоящим Кодексом требуется коллегиальное рассмотрение данного дела.

В связи с тем, что лица, участвующие в деле извещены о времени и месте судебного заседания в соответствии с требованиями процессуального закона; ответчиком не были заявлены возражения относительно рассмотрения дела в его отсутствие, суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие возражений сторон суд завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции.

Изучив материалы дела, судом установлено следующее.

Как следует из материалов дела, между истцом (исполнитель) и ответчиком (заказчик) заключены следующие договоры:

- № М-09-20 от 01.01.2020 об оказании услуг мониторинга состояния пожарной безопасности (далее – договор № М-09-20 от 01.01.2020);

- № М-106-21 от 01.01.2021 об оказании услуг технического мониторинга работоспособности пультового, объектового оборудования и канала связи между ними (далее – договор № М-106-21 от 01.01.2021);

- № М-52-22 от 01.01.2022 об оказании услуг технического мониторинга работоспособности пультового, объектового оборудования и канала связи между ними (далее – договор № М-52-22 от 01.01.2022);

- № М-33-23 от 01.01.2023 об оказании услуг технического мониторинга работоспособности пультового, объектового оборудования и канала связи между ними (далее – договор № М-33-23 от 01.01.2023);

- № ТО-ОПС-10-20 от 24.01.2020 на выполнение работ по техническому обслуживанию системы пожарной сигнализации (далее – договор № ТО-ОПС-10-20 от 24.01.2020). 

Согласно предмету договоров заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательства по оказанию следующих услуг:

• круглосуточный мониторинг состояния системы пожарной сигнализации, установленной на объекте заказчика – нежилое здание МБОУ Лицей №16 г. Кызыла Республики Тыва, расположенное по адресу: 667000, Республика Тыва, г. Кызыл, мкр. Спутник, ул. Убсу-Нусркая, д. 10, и выведенное на пульт ПАК «СТРЕЛЕЦ МОНИТОРИНГ», установленного в ЦППС СПТ ФПС ГПС ФГКУ «1-й отряд ФПС по Республике Тыва», расположенное по адресу: 

<

...>;

• контроль за состоянием аппаратуры для передачи извещений различных типов с использованием GSM каналов связи в автоматизированном режиме, прием и регистрацию тревожных сообщений, формируемых установленной на объекте (объектах) аппаратурой; 

• передачу информации о пожаре и неисправностях систем пожарной сигнализации заказчика заказчику;

• сохранение архивной информации о пожарах и неисправностях систем пожарной сигнализации заказчика в базе данных исполнителя;

• сопровождение договоров заказчика на оборудование и эксплуатационно-техническое обслуживание систем пожарной сигнализации, подключенных к аппаратуре;

• статистический анализ состояния систем пожарной сигнализации заказчика, а именно: уровня оснащенности объекта системой пожарной сигнализации (установленная система, типы и количество извещателей); количества сбоев систем пожарной сигнализации за заданный период, оперативности их устранения; передачу перечисленной выше статистической информации по запросу заказчика.

Ежемесячная стоимость услуг по договору № М-09-20 от 01.01.2020 составляет 1500 руб. в месяц, без учета НДС. Оплата услуг, по настоящему договору осуществляется заказчиком ежемесячно в срок не позднее 10-го числа месяца, следующего за отчетным, на основании счет-фактуры и акта сдачи-приемки оказанных услуг (пункты 4.1, 4.3 договора № М-09-20 от 01.01.2020).

Ежемесячная стоимость услуг по договорам № М-106-21 от 01.01.2021, № М-52-22 от 01.01.2022 составляет  - 1500 руб. в месяц за 1 (один) объект, без учета НДС. Оплата услуг, по настоящим договорам осуществляется заказчиком ежемесячно, либо по согласованию с заказчиком-ежеквартально, на основании счетов-фактур и актов сдачи-приемки оказанных услуг (пункты 4.1, 4.3 договоров №  М-106-21 от 01.01.2021, № М-52-22 от 01.01.2022).

Ежемесячная стоимость услуг по договору № М-33-23 от 01.01.2023 составляет 2000 руб. в месяц за один объект, без учета НДС, согласно приложению №2. Оплата услуг осуществляется до 18 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, излишне уплаченная сумма зачитывается в счет платежа за месяц, следующий за месяцем, в котором была осуществлена такая оплата (пункты 5.1, 5.2 договора № М-33-23 от 01.01.2023).

Ежемесячная стоимость услуг по договору № № ТО-ОПС-10-20 от 24.01.2020 составляет 7000 руб., НДС не облагается. Услуга оплачивается ежемесячно не позднее 25 числа текущего месяца (пункты 4.2, 4.5 договора ТО-ОПС-10-20 от 24.01.2020).  

Во исполнение условий вышеперечисленных договоров истцом оказаны услуги на сумму 117000 руб., что подтверждаются актами выполненных работ, актом сверки взаимных расчетов. 

Ответчик оказанные услуги не оплатил. 

Претензией от 13.09.2023 № 104 истец обратился с требованием об оплате задолженности по 4 договорам в десятидневный срок с момента получения настоящей претензии. 

Претензия была оставлена заказчиком без ответа, задолженность не погашена.

Данное обстоятельство послужило основанием для предъявления настоящего иска.

Оценив представленные в материалы дела доказательства, суд удовлетворяет иск по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что признание стороной обстоятельства, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

В соответствии с абзацем третьим пункта 3 части 4 статьи 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

Ответчик полностью признал иск, признание иска принято судом.

Таким образом, исковые требования общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Патриот" о взыскании задолженности по договорам на оказание услуг в общей сумме 117000 руб. подлежат удовлетворению в заявленной сумме.

При подаче искового заявления определением суда от 05.03.2024 произведён зачёт государственной пошлины в сумме 4510 руб., уплаченной в федеральный бюджет чеком от 29.11.2023 на сумму 5383 руб., в счёт уплаты государственной пошлины по настоящему делу.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации суд относит на ответчика судебные расходы, понесённые истцом на уплату государственной пошлины, только в размере 30%, что составляет 1353 руб., остальная часть (70%) пошлины в размере 3157 руб., уплаченная чеком от 29.11.2023 в сумме 5383 руб., подлежит возврату истцу из федерального бюджета.

Настоящее решение выполнено в форме электронного документа, подписано электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством размещения на официальном сайте суда в сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии решения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Руководствуясь статьями 110, 166-171, 176, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Тыва

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с муниципального бюджетного общеобразовательного учреждения «Лицей № 16 имени Героя Советского Союза Ч.Н.Хомушку города Кызыла Республики Тыва» (дата регистрации: 02.08.2017, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667008, Республика Тыва, г. Кызыл, ул. Убсу-Нурская (Спутник мкр.), д. 10) в пользу общества с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Патриот" (дата регистрации: 14.08.2013, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 667000, 

<

...>, адрес для корреспонденции: 

<

...>) 117000 руб., в том числе задолженность по договору №М-09-20 от 01.01.2020 – 16500 руб., по договору № М-106-21 от 01.01.2021 – 19500 руб., по договору № М-52-22 от 01.01.2022 – 9000 руб., по договору № ТО-ОПС-10-20 от 24.01.2020 – 49000 руб., по договору № ЗРМ-116-23 от 16.05.2023 – 5000 руб.; судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1353 руб. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью частное охранное предприятие "Патриот" из федерального бюджета государственную пошлину частично в сумме 3157 руб., уплаченной чеком от 29.11.2023 в сумме 5383 руб..

Решение может быть обжаловано в Третий арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия путём подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Республики Тыва.

 

Судья                                                                                                              Ш.С.Чигжит