АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е Резолютивная часть

Дело № А63-17338/2024

г. Ставрополь

20 октября 2025 года

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Пузановой В.В., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Лошаковой М.В., рассмотрев в судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Управление интеллектуальной собственностью», ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, г. Тула, Тульская область,  

к индивидуальному предпринимателю ФИО1, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, х. Новая Пролетарка, Предгорный район, Ставропольский край,  

о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на фотографическое произведение в размере 20 000 руб., а так же расходов по уплате государственной пошлины в размере 2 000 руб.,  

Руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «АПТ- Управление», удовлетворить частично.  

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Управление интеллектуальной собственностью» компенсацию в сумме 15 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1500 руб.  

В остальной части в удовлетворении исковых требований отказать. Решение подлежит немедленному исполнению. Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. 

Решение суда может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в порядке, предусмотренном частью 4 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции (СИП) только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судья В.В. Пузанова