ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-10492/20188-ГК 

г. Москва            Дело №А40-207390/2017

«17» апреля 2018 года

Резолютивная часть постановления объявлена 10.04. 2018г.

Полный текст постановления изготовлен 17.04.2018г.

Девятый арбитражный апелляционный  суд в составе:

Председательствующего судьи Лялиной Т.А., 

судей: Петровой О.О., Ким Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу ООО «Егорье» 

на определение Арбитражного суда города Москвы от 13.11.2017г. об отказе в принятии заявления, принятое судьей Картавой О.Н., по делу №А40-207390/17 

по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Егорье» (ОГРН 

<

***>) к ФИО2, с участием ФИО3 в качестве третьего лица об отмене решения третейского суда

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО4 – директор согласно выписке из ЕГРЮЛ от 05.12.17 и ФИО5 по доверенности от 09.04.18;

от ответчика и третьего лица – не явились, извещены. 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Егорье» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к ФИО2 об отмене решения Межрегионального коммерческого арбитражного суда при АНО «Центральная арбитражная палата» г. Москвы от 16.05.2014г. по делу №4/2014-Долг.

Определением от 13.11.2017г. Арбитражный суд г. Москвы, ссылаясь на ст. п.1 ч.1 ст. 127 АПК РФ отказал в принятии  искового заявления, с указанием на то, что заинтересованным лицом по настоящему делу является физическое лицо – гражданин ФИО2, в связи с чем, в соответствии со ст. 27 АПК РФ основания для рассмотрения заявления в арбитражном суде отсутствуют.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом,  истец обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить.

В обоснование жалобы ссылается  на то, что  суд не учел, что:

- заявитель имеет статус индивидуального предпринимателя (в подтверждение чего представлено свидетельство о регистрации  с 31.08.2016 ОГРНИП 304503002900017) и данный статус имел место и на дату подачи иска на дату отказа в его принятии;

- заем был целевым и предоставлен на развитие основной деятельности и увеличения прибыли ООО «Егорье»;

- заявитель являлся/является участником Общества и предоставлял денежные средства как участник Общества для целей, связанных с коммерческой деятельностью Общества;

- несмотря на то, что в договоре истец поименован как физическое лицо, суд должен был установить совокупность вышеизложенных обстоятельств и исходить из того, что заявление подлежит рассмотрению в арбитражном суде.

В судебном заседании апелляционной инстанции  представители истца доводы жалобы поддержали, просили определение отменить, дело направить на рассмотрение в суд первой инстанции;

представители ответчика – в суд не явились, извещались надлежаще, информация о месте и времени рассмотрения жалобы опубликована на официальном сайте заблаговременно.

Проверив доводы апелляционной жалобы, законность и обоснованность принятого судом первой инстанции определения в порядке  статей 266, 268, 272 АПК РФ, исследовав имеющиеся в материалах дела документы, апелляционный суд считает, что определение следует отменить, дело с представленными документами направить на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы по существу, поскольку суд апелляционной инстанции  соглашается с обстоятельствами, изложенными в апелляционной жалобе и полагает что в рассматриваемой ситуации  у суда первой инстанции не было правовых оснований для отказа в принятии искового заявления к производству на основании п.1.ч.1 ст. 127.1 АПК РФ.

Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что определение суда первой инстанции от 13.11.2017г. подлежит отмене, апелляционная жалоба заявителя - удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 266-268, 271, 272(п.2ч.4) Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 13.11.2017 г. по делу №А40-207390/17 отменить. Направить вопрос на рассмотрение в Арбитражный суд г. Москвы.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение месяца со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья:  Т.А. Лялина 

Судьи:  Е.А. Ким 

 О.О. Петрова 

Телефон справочной службы суда – 8 (495) 987-28-00.