АРБИТРАЖНЫЙ  СУД  ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

г. Воронеж                                                                                               Дело №А14-744/2025

«24» июня 2025г.

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сидоровой О.И.

при ведении протокола секретарем судебного заседания Щевелёвой Н.И., помощником судьи Есиповой Н.М.

рассмотрев в открытом  судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)                                                                                                                         

к публичному акционерному обществу «Россети Центр», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала ПАО «Россетти Центр» - «Воронежэнерго», г. Воронеж

об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения  

при участии в судебном заседании:

от истца – ФИО1  по доверенности №10 от 01.07.2024 

от ответчика – ФИО2 по доверенности №Д-ВР/96 от 25.11.2024, диплом            

у с т а н о в и л:

общество с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания» (далее - истец) обратилось в арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Россети Центр» (далее - ответчик)  об обязании заключить договор об осуществлении технологического присоединения и технические условия на энергопринимающие устройства ПС 110/10 кВ ЗАК, максимальной мощностью 5 000 кВт, ранее присоединенная мощность 15 150 кВт, расположенные по адресу: 

<

...> в связи с увеличением  мощности согласно заявке от 06.06.2024 на технологическое присоединение, взыскать судебную неустойку в размере 50 000 руб. за каждый день просрочки исполнения вступившего в законную силу решения суда.

В судебном заседании истец требования поддержал по основаниям, изложенным   в исковом заявлении.

Ответчик иск не признал, в обоснование возражений на иск сослался на необходимость переоформления акта об осуществлении технологического присоединения, отсутствие доказательств перехода права собственности на объекты  к ООО «Кадуйская энергетика», которой объекты переданы в аренду истцу, а также на согласование условий договора. 

Из материалов дела судом учтановлено, что истец,  являясь территориальной сетевой организацией, 06.06.2024  обратился к ответчику с заявлением об осуществлении технологического присоединения в связи с увеличением мощности в существующей точке присоединения ПС 110/10 Кв ЗАК, расположенные по адресу: 

<

...>.

Подача заявки была вызвана обращением в адрес  истца потребителя – общества с ограниченной ответственностью «Воронежский завод машиностроительного литья» с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств к электрическим сетям.

В ходе рассмотрения заявки истцу было предложено представить дополнительные документы, а также обратиться с заявлением о переоформлении акта об осуществлении технологического присоединения, поскольку ранее в отношении точки присоединения акт об осуществлении технологического присоединения составлен в отношении ООО «ЭнергоПромСистемы». 

Ответчик  проект договора по заявке от 06.06.2024 в адрес истца не направил.

10.04.2025 сторонами переоформлен акт об осуществлении технологического присоединения, однако договор и технические условия истцу направлены не были.

Изложенные обстоятельства послужили основанием для  обращения истца в суд с настоящим иском.

Рассмотрев материалы дела, выслушав доводы сторон, оценив в совокупности представленные по делу доказательства, суд находит требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 1 ст. 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности,  в том числе, из договоров и иных сделок.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 N 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным.

Порядок технологического присоединения установлен Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 861 (далее - Правила № 861).

В соответствии с п. 1 Правил № 861 они определяют порядок и особенности технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, регламентируют процедуру присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям сетевой организации.

Увеличение максимальной мощности ранее присоединенных энергопринимающих устройств осуществляется в соответствии с Правилами № 861, в которых определяются обязательства сетевых организаций и потребителей электроэнергии.

На основании Правил № 861 процедура технологического присоединения включает подачу заявки заявителем, который имеет намерение осуществить технологическое присоединение, реконструкцию энергопринимающих устройств и увеличение объема максимальной мощности, а также изменить категорию надежности электроснабжения, точки присоединения, виды производственной деятельности, не влекущие пересмотр (увеличение) величины максимальной мощности, но изменяющие схему внешнего электроснабжения энергопринимающих устройств заявителя; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором; получение разрешения органа федерального государственного энергетического надзора на допуск к эксплуатации объектов заявителя; осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям.

Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличия технической возможности технологического присоединения (п. 3 Правил № 861).

Согласно п. 41 Правил № 861 сетевая организация обязана подать заявку на технологическое присоединение к сетям смежной сетевой организации в следующих случаях: сумма максимальных мощностей энергопринимающих устройств потребителей, присоединенных к ее объектам электросетевого хозяйства, и (или) объем максимальных мощностей присоединяемых объектов, указанный в заключенных договорах на технологическое присоединение к ее объектам электросетевого хозяйства, превышает объем максимальной мощности, согласованный сетевой организацией и смежной сетевой организацией в акте о разграничении балансовой принадлежности электрических сетей или в акте об осуществлении технологического присоединения данных сетевых организаций, при условии, что полное использование потребляемой (генерирующей) мощности всех ранее присоединенных, вновь присоединяемых энергопринимающих устройств заявителя (с учетом ранее выданных технических условий, срок действия которых не истек) может привести к загрузке объектов электросетевого хозяйства с превышением значений, определенных обязательными требованиями.

Пунктом  8 Правил № 861 определено, что для заключения договора заявитель направляет заявку в сетевую организацию, объекты электросетевого хозяйства которой расположены на наименьшем расстоянии от границ участка заявителя, с учетом условий, установленных пунктом 8(1) Правил. Заявка направляется по формам согласно приложениям №№ 4 - 7 любым способом ее подачи.

На основании п. 13(1)  Правил № 861 в заявке, направляемой сетевой организацией в смежную сетевую организацию в соответствии с пунктами 41 и 42 настоящих правил, должны быть указаны, в частности, сведения об объектах электросетевого хозяйства смежной сетевой организации, к которым осуществляется присоединение и (или) на которых необходимо проведение мероприятий по технологическому присоединению.

Сетевая организация не вправе требовать представления сведений и документов, не предусмотренных настоящими Правилами, а заявитель не обязан представлять сведения и документы, не предусмотренные Правилами (п. 11 Правил № 861) .

Как следует из материалов дела, истец просил обязать ответчика заключить договор на условиях заявки от  06.06.2024.

Ответчик заявку, к которой были приложены необходимые документы,  принял,  в ходе переписки ответчику были предоставлены дополнительные документы.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Понуждение к заключению договора не допускается, за исключением случаев, когда обязанность заключить договор предусмотрена названным Кодексом, законом или добровольно принятым обязательством.

На основании п. 4 ст. 445 ГК РФ если сторона, для которой в соответствии с названным Кодексом или иными законами заключение договора обязательно, уклоняется от его заключения, другая сторона вправе обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами (п. 6 Правил № 861).

Заключение договора является обязательным для сетевой организации.

В соответствии с абз. 3 п. 15 Правил № 861 сетевая организация направляет в адрес заявителей для подписания заполненный и подписанный ею проект договора в 2 экземплярах и технические условия как неотъемлемое приложение к договору в течение 20 рабочих дней со дня получения заявки.

Таким образом, ответчик обязан заключить договор с истцом, подготовив и направив в его адрес проект договора технологического присоединения с техническими условиями в соответствии с заявкой от 06.06.2024.

В соответствии со ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Исходя из принципа состязательности сторон, закрепленного в ст. 9 АПК РФ, а также положений ст. 65 Кодекса, лицо, не реализовавшее свои процессуальные права, в том числе и на представление доказательств, несет риск неблагоприятных последствий несовершения им соответствующих процессуальных действий.

На основании изложенного, установив фактические обстоятельства дела и оценив представленные по делу доказательства в совокупности и взаимосвязи, суд пришел к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска.

Согласно п. 1 ст. 174 АПК РФ при принятии решения, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с взысканием денежных средств или с передачей имущества, арбитражный суд в резолютивной части решения указывает лицо, обязанное совершить эти действия, а также место и срок их совершения.

Принимая во внимание обстоятельства настоящего дела, суд считает  возможным установить срок для направления договора в течение 30 дней  с момента вступления решения в законную силу.

Истец также заявил требование о взыскании с ответчика судебной неустойки на случай неисполнения решения суда в размере 50 000 руб. в день до момента фактического исполнения судебного акта.

В соответствии со ст. 308.3 ГК РФ в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства. 

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (п. 1 ст. 330 ГК РФ) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (п. 1 ст. 1 ГК РФ).

Пунктами 28, 31, 32  постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» разъяснено, что на основании п. 1 ст. 308.3 ГК РФ в целях побуждения должника к своевременному исполнению обязательства в натуре, в том числе предполагающего воздержание должника от совершения определенных действий, а также к исполнению судебного акта, предусматривающего устранение нарушения права собственности, не связанного с лишением владения, судом могут быть присуждены денежные средства на случай неисполнения соответствующего судебного акта в пользу кредитора-взыскателя (судебная неустойка).

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение.

Суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре.

Размер судебной неустойки следует определять  на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. 

При определении размера присуждаемой денежной суммы суду следует исходить из того, что исполнение судебного акта должно для ответчика оказаться более выгодным, чем его неисполнение. В то же время, определяя размер присуждения денежных средств на случай неисполнения судебного акта, суд должен принимать во внимание степень затруднительности исполнения судебного акта, возможность ответчика по его добровольному исполнению, имущественное положение ответчика и иные заслуживающие внимания обстоятельства.

Принимая во внимание изложенные выше критерии, суд пришел к выводу о том, что  в рассматриваемом случае неустойка подлежит взысканию в размере 2 000 руб. за каждый календарный день просрочки исполнения судебного акта.

Согласно ст. 101 АПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.

В силу п. 1 ст. 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны. 

С учетом изложенного, в связи с удовлетворением исковых требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

Руководствуясь   статьями  110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Обязать публичное акционерное общество «Россети Центр», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Воронежэнерго», г. Воронеж в течение 30 дней с момента вступления решения в законную силу подписать и направить  обществу с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   договор об осуществлении технологического присоединения и технические условия  на условиях заявки на технологическое присоединение   от 06.06.2024 и требований  Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 № 86.

В случае неисполнения судебного акта в установленный срок   взыскать с публичного акционерного общества  «Россети Центр», г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Воронежэнерго», г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «Региональная сетевая компания», г. Воронеж (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)   судебную неустойку в размере  2 000 руб. за каждый день неисполнения решения, начиная со дня, следующего за днём истечения установленного судом срока  и до дня фактического исполнения решения суда.

Взыскать с публичного акционерного общества «Россети Центр»,                                       г. Москва (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в лице филиала «Воронежэнерго», г. Воронеж в пользу общества с ограниченной ответственностью «Горэлектросеть-Воронеж   (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), г. Воронеж   50 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд и в течение двух месяцев со дня вступления в законную силу в Арбитражный суд Центрального округа через Арбитражный суд Воронежской области                                 

  Судья                                                                                                           О.И. Сидорова