Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-7799/2023

04 апреля 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Резолютивная часть решения объявлена 29 марта 2023 года. Полный текст решения изготовлен 04 апреля 2023 года.

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в лице судьи Покровского С.С.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению УПРАВЛЕНИЯ МИНИСТЕРСТВА ВНУТРЕННИХ ДЕЛ ПО КАЛИНИНСКОМУ РАЙОНУ ГОРОДА САНКТ-ПЕТЕРБУРГА (УМВД России по Калининскому району г. СПб; адрес места нахождения административного органа: 195197, 

<

...>)

к индивидуальному предпринимателю МИРЗОЕВУ НЕЪМАТДЖОНУ МУСОНДЖОНОВИЧУ (ОГРНИП 318784700141020, ИНН 

<

***>, адрес места нахождения лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении: г. Санкт-Петербург)

о привлечении к административной ответственности,

установил:

31 января 2023 года УМВД России по Калининскому району г. СПб (далее – административный орган, управление) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее – предприниматель, привлекаемое лицо) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации (далее - КоАП РФ) –  незаконная розничная продажа алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции.

В судебное заседание 29.03.2023 административный орган и предприниматель не явились, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявили.

Исследовав представленные материалы, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии с заявлением управления и протоколом об административном от 24.01.2023 №0000559,

20  января 2023 года около 21 час. 40 мин. в городе Санкт-Петербурге в помещении кафе «Восточное», расположенного по Полюстровскому пр., дом 45, индивидуальный предприниматель ФИО2, не имея лицензии на розничную продажу алкогольной продукцию и сопроводительных документов, осуществлял реализацию алкогольной и спиртосодержащей продукции (водка, коньяк, вино, пиво). 

Предприниматель выразил согласие с обстоятельствами, указанными в протоколе и полностью признал свою вину.

Давая оценку обстоятельствам, установленным протоколом, арбитражный суд принимает во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 18 Федерального закона от 22.11.1995 № 171-ФЗ «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции» (далее - Закон № 171-ФЗ) розничная продажа этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции подлежит лицензированию.

Нормами абзацев седьмого и восьмого пункта 1 статьи 26 Закона № 171-ФЗ установлен запрет на оборот алкогольной продукции без соответствующей лицензии и сопроводительных документов.

Под оборотом соответствующей продукции понимается закупка (в том числе импорт), поставки (в том числе экспорт), хранение, перевозка и розничная продажа (пункт 16 статьи 2 Закона № 171-ФЗ).

Индивидуальные предприниматели вправе осуществлять только розничную продажу пива и пивных напитков, сидра, пуаре, медовухи и ни при каких обстоятельствах не могут получить лицензию на осуществление видов деятельности из числа указанных в пункте 2 статьи 18 Закона № 171-ФЗ (пункт 1 статьи 11 и пункт 1 статьи 16 Закона № 171-ФЗ). 

Поскольку предприниматель нарушил вышеуказанные требования  Закона № 171-ФЗ, содеянное им арбитражный суд квалифицирует по части 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ.

Административное производство осуществлялось компетентным должностным лицом с соблюдением процессуальных сроков и установленного законом порядка привлечения предпринимателя к административной ответственности.

Основания для применения статьи 2.9 КоАП РФ и признания совершенного предпринимателем деяния малозначительным отсутствуют.

При назначении наказания арбитражный суд принимает во внимание в качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность: признание вины и деятельное раскаяние ФИО3, ввиду чего назначает наказание в виде административного штрафа в минимальном размере 100 000 рублей. 

Поскольку спиртные напитки, изъятые при осмотре места происшествия и указанные в соответствующем протоколе от 20.01.2023, реализовывались без лицензии, т.е. находились в незаконном обороте, арбитражный суд, исходя из положений пункта 1 части 1 статьи 25 Закона № 171-ФЗ и части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, находит, что данная продукция не может быть возвращена предпринимателю и в целях пресечения незаконного оборота алкогольной продукции подлежит уничтожению согласно норме части 2 статьи 25 Закона № 171-ФЗ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 167-171, 176, 205-206 АПК РФ, арбитражный суд 

решил:

Заявление УМВД России по Калининскому району г. СПб удовлетворить. 

Привлечь индивидуального предпринимателя МИРЗОЕВА НЕЪМАТДЖОНА МУСОНДЖОНОВИЧА (ОГРНИП 318784700141020) к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 14.17.1 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 100 000 рублей. 

Алкогольную продукцию, изъятую на основании протокола от 20.01.2023, – уничтожить.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

УИН 18880478230050005590

Получатель – УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области) 

ИНН – 

<

***> КПП – 784201001     БИК – 044030001

Счет получателя платежа  № 4010181020000001001

КБК – 18811601141010171140

Согласно статье 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления в законную силу решения суда. 

Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано представить суду. 

Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня вынесения.

Судья                                                                                     С.С. Покровский