АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, 

<

...>, тел. 

<

***>  

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

15 августа 2025 года Дело № А55-9164/2025 

Резолютивная часть решения объявлена 12 августа 2025 года  

Решение в полном объеме изготовлено 15 августа 2025 года Арбитражный суд Самарской области  

в составе судьи Смирнягиной С.А. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Блиновой Т.Н.,  

рассмотрев в судебном заседании 12 августа 2025 года дело по иску  

общества с ограниченной ответственностью "Нова" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 631101001)  

к Департаменту управления имуществом городского округа Самара (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 631501001)  

о взыскании 16 064 руб. 37 коп. при участии в заседании 

от истца – представитель ФИО1, доверенность от 07.02.2025, от ответчика – не явился, извещен  

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Нова" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Департаменту управления имуществом городского округа Самара о взыскании 16 064 руб. 37 коп., в том числе задолженности по оплате услуг за техническое содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, коммунальные услуги за период с 01.10.2023 по 30.11.2023 в размере 9 502 руб. 30 коп., пени за период с 11.10.2023 по 31.03.2025 в размере 6 562 руб. 07 коп., пени с 01.04.2025 по день фактической оплаты, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 10 000 руб., по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб. и почтовых расходов в размере 552 руб. 25 коп.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 27.03.2025 исковое заявление принято, возбуждено производство по делу. Назначено время и место предварительного судебного заседания.  

Определением Арбитражного суда Самарской области от 06.05.2025 дело признано подготовленным к судебному разбирательству, назначено время и место судебного заседания.  

В судебном заседании 12.08.2025 явку представителя обеспечил истец. 

Ответчик надлежащим образом извещен о принятии искового заявления к производству и назначении времени и места судебного заседания. Согласно сведениям ИПС "Кодекс" почтовому отправлению, направленному в адрес ответчика, присвоен трек-номер 80402509186494.  

Информация о принятии искового заявления к производству, о времени и месте судебного заседания была размещена арбитражным судом в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".  

Основанием для обращения общества с ограниченной ответственностью "Нова" в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту управления имуществом городского округа Самара послужили изложенные в исковом заявлении обстоятельства о том, что с 01.09.2021 года истец осуществляет управление многоквартирным домом по адресу: 

<

...> на основании Приказа Государственной жилищной инспекции Самарской области от 05 августа 2021 г. № 20956-ул  

Собственником нежилого помещения (подвал № 1), расположенного по адресу: Самарская область, г. Самара, Октябрьский район, ул. Ново-Садовая д. 8 корпус 3 (площадь объекта 141,3 кв.м.) является муниципальное образование городской округ Самара.  

Ссылаясь на положение о Департаменте управления имуществом г.о. Самара истец указывает, что последний осуществляет полномочия собственника по управлению и распоряжению имуществом г.о. Самара.  

На 17 марта 2025 года за собственником числится задолженность за содержание и ремонт помещения, коммунальные услуги с 01.08.2023 года по 31.09.2023 года в размере 9 502 руб. 30 коп.  

Общество с ограниченной ответственностью «НОВА» обратилось к Департаменту управления имуществом городского округа Самара с требованием о добровольной оплате задолженности исх. № 67 от 22.02.2024 года.  

Данная претензия оставлена без удовлетворения. 

Изложенные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в Арбитражный суд Самарской области с настоящим иском к ответчику.  

Возражая против удовлетворения заявленных требований, Департамент управления имуществом городского округа Самара не отрицал, что собственником спорного помещения является муниципальное образование городской округ Самара, однако указал, что факт обогащения ответчика материалы дела не содержат, платежные документы не направлялись.  

Подробно позиция ответчика отражена в отзыве на исковое заявление. 

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов, изложенных в исковом заявлении, отзыве на исковое заявление, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Из статей 309, 314 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, в том числе в предусмотренный обязательством или законом срок.  

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности.  

Согласно ч. 1 ст. 39 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники помещений в многоквартирном доме несут бремя расходов на содержание общего имущества в многоквартирном доме.  

В соответствии со ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Указанная норма означает, что плату за жилое помещение и коммунальные услуги обязаны вносить не только граждане, но и организации, которым жилые помещения принадлежат на праве собственности.  

Статьей 154 Жилищного кодекса Российской Федерации установлено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя, в том числе плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.  

Собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения, взносов на капитальный ремонт (ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с ч. 4 ст. 158 Жилищного Кодекса Российской Федерации если собственники помещений в многоквартирном доме на их общем собрании не приняли решение об установлении размера платы за содержание и ремонт жилого помещения, такой размер устанавливается органом местного самоуправления. Аналогичная норма закреплена в пункте 34 указанных Правил содержания общего имущества в многоквартирном доме и правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации № 491.  

Пунктом 8 Протокола № 1 от 02.06.2021 г. собственниками МКД утвержден размер ежемесячной платы с 01.06.2021 г. на содержание общего имущества МКД для собственников жилых/нежилых помещений в размере 19 руб. 50 коп. с 1 м2, на текущий ремонт общего имущества МКД для собственников жилых/нежилых помещений в размере 10 руб. 29 коп. с 1 м2 с дальнейшей ежегодной индексацией изменения размера платы населения за коммунальные услуги в соответствии с законодательством РФ и нормативных правовых актов органа государственной власти субъекта Российской Федерации - Самарской области.  

Согласно ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса Российской Федерации неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги.  

В силу вышеназванных норм права собственник, наниматель (иное лицо) обязан нести бремя расходов на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей долевой собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения.  

В соответствии со статьей 45 Устава городского округа Самара Самарской области, принятого Решением Думы городского округа Самара от 10.07.2006 № 294 (далее также - Устав) органы местного самоуправления от имени городского округа Самара самостоятельно владеют, пользуются и распоряжаются муниципальным имуществом в соответствии с Конституцией Российской Федерации, федеральными законами и принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами органов местного самоуправления городского округа Самара.  

Статьей 47 Устава предусмотрено, что департамент управления имуществом городского округа Самара осуществляет полномочия по управлению и распоряжению имуществом городского округа Самара.  

Из анализа указанных норм в совокупности следует, что ответчик осуществляет права собственника в отношении жилых помещений находящихся в собственности городского округа Самара.  

В соответствии со ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований  

приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.  

Поскольку ответчиком не произведено возмещение расходов и оплата услуг истца соразмерно своей доле, на его стороне возникло неосновательное обогащение в размере стоимости таких расходов и стоимости услуг, которое на основании ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.  

Возможное отсутствие у ответчика счетов на оплату не освобождает его от бремени несения расходов по содержанию принадлежащего ему имущества.  

Положениями Жилищного кодекса Российской Федерации (ч. 1, ч. 2 ст. 155) предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. Отсутствие у собственника помещения счетов на оплату не освобождает его от обязанности нести расходы по содержанию принадлежащего ему имущества.  

Таким образом, у Ответчика в силу прямого указания закона существует обязанность внесения платы за оказанные услуги по поставке электрической энергии, в связи с чем, последний, действуя добросовестно, может обратиться к Истцу за оформлением платежных документов и на их основании произвести оплату.  

Наличие задолженности послужило истцу основанием для начисления пени, размер которых за период с 11.10.2023 по 31.03.2025 составил 6 562 руб. 07 коп..  

Согласно статье 12 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание неустойки является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.  

В статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, указано, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.  

В рассматриваемом деле, вопреки требованиям части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, доказательств своевременной оплаты расходов на содержание общего имущества многоквартирного дома ответчик не представил, в связи с чем начисление пени суд считает правомерным.  

Одновременно с этим истец указал, что в связи с обращением в Арбитражный суд Самарской области он понес расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб. и почтовые расходы в размере 552 руб. 25 коп., которые просит взыскать с ответчика.  

В подтверждение факта несения расходов представлен договор на оказание юридических услуг от 01.11.2024 № 04/11/24, акт об оказании юридических услуг от 12.11.2024, почтовые квитанции, чек об оплате услуг и другие документы.  

Согласно статье 101 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и судебных издержек, связанных с рассмотрением дела арбитражным судом.  

В соответствии со статьей 106 названного Кодекса к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в арбитражном суде, относятся денежные суммы, подлежащие выплате экспертам, свидетелям, переводчикам, расходы, связанные с проведением осмотра доказательств на месте, расходы на оплату услуг адвокатов и иных лиц, оказывающих юридическую помощь (представителей), и другие расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в связи с рассмотрением дела в арбитражном суде.  

Судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны (часть 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).  

Оценив заявленную сумму на предмет соразмерности с размером заявленных исковых требований, сложности рассматриваемого дела, степени фактического участия представителя в разрешении спора и цены на аналогичные услуги, суд приходит к выводу о том, что судебные расходы в возмещение расходов на оплату услуг представителя подлежат возмещению в заявленном размере.  

С учетом установленных обстоятельства требования истца о взыскании с ответчика 9 502 руб. 30 коп. - задолженности по оплате услуг за техническое содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, коммунальные услуги за период с 01.10.2023 по 30.11.2023, 6 562 руб. 07 коп. – пени за период с 11.10.2023 по 31.03.2025, а также пени с 01.04.2025 по день фактической оплаты задолженности, кроме того, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг и 552 руб. 25 коп. в возмещение почтовых расходов, обоснованы и подлежат удовлетворению.  

В соответствии со ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.  

Руководствуясь ст.ст. 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с Департамента управления имуществом городского округа Самара (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.09.2002, ИНН: 

<

***>, КПП: 631501001) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Нова" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.05.2018, ИНН: 

<

***>, КПП: 631101001) 16 154 руб. 37 коп., в том числе 9 502 руб. 30 коп. - задолженность по оплате услуг за техническое содержание и текущий ремонт общего имущества МКД, коммунальные услуги за период с 01.10.2023 по 30.11.2023, 6 562 руб. 07 коп. – пени за период с 11.10.2023 по 31.03.2025, а также пени с 01.04.2025 по день фактической оплаты задолженности, кроме того, 10 000 руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, 10 000 руб. в возмещение расходов на оплату юридических услуг и 552 руб. 25 коп. в возмещение почтовых расходов.  

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.  

Судья С.А. Смирнягина