АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ

115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17

http://www.msk.arbitr.ru

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-178298/24-10-983

24 октября 2024 г.

г. Москва

 

Резолютивная часть решения изготовлена 04 октября 2024 года

Полный текст решения изготовлен 24 октября 2024 года

Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Дьяконовой Л.С.

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску АО "ЭКОТЕХПРОМ" (119180, Г.МОСКВА, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ЯКИМАНКА, УЛ БОЛЬШАЯ ПОЛЯНКА, Д. 42, СТР. 1, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: 

<

***>)

к ЖСК "МОЖАЙСКИЙ" (121354, Г.МОСКВА, Ш. МОЖАЙСКОЕ, Д.39, КВ.3, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2003, ИНН: 

<

***>)

третье лицо: ООО "МКМ-ЛОГИСТИКА" (109542, Г.МОСКВА, ПР-КТ РЯЗАНСКИЙ, Д. 86/1, СТР. 3, ЭТ/ПОМ/КОМ 3/IV/16/4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2009, ИНН: 

<

***>)

о взыскании задолженности по договору №8-5-572951/24 от 27.11.2023г. за период апрель 2024 в размере 147 117,71 руб., из которых: сумма основного долга в размере 144 998,50 руб., неустойка за период с 26.05.2024г. по 14.06.2024г. в размере 2 119,21 руб., с начислением неустойки, начиная с 15.06.2024г. по день фактического исполнения обязательства

без вызова сторон

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество "ЭКОТЕХПРОМ"  обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ЖСК "МОЖАЙСКИЙ" о взыскании задолженности по договору №8-5-572951/24 от 27.11.2023г. за период апрель 2024 в размере 147 117,71 руб., из которых: сумма основного долга в размере 144 998,50 руб., неустойка за период с 26.05.2024г. по 14.06.2024г. в размере 2 119,21 руб., с начислением неустойки, начиная с 15.06.2024г. по день фактического исполнения обязательства.

Стороны извещены о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства на основании главы 29 АПК РФ.

Ответчиком в материалы дела представлен встречный иск об изменении условий договора № 8-5-572951/24 от 27.11.2023 части определения месячного расчетного количества ТКО 172,2543 куб.м. в соответствии с типовым договором с ЖСК № 8-5-2587 от 15.12.2021, в части определения месячного расчетного количества ТКО 66,91 куб.м., об обязании произвести перерасчет ежемесячный в сумме 87 589,79 рублей (исходя из расчетного объема вывозимых контейнеров в размере 144998,50-57408,71 рублей), отменить неустойку и дополнительно начисленные суммы пени.

Согласно ч.3 ст.132 АПК РФ встречный иск принимается арбитражным судом в случае, если встречное требование направлено к зачету первоначального требования; удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска; между встречным и первоначальным исками имеется взаимная связь и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению дела.

При этом согласно ч.3 ст.132 АПК РФ арбитражный суд возвращает встречный иск, если отсутствуют условия, предусмотренные ч.3 ст.132 АПК РФ, по правилам ст.129 АПК РФ.

Согласно п.2 ст.132 АПК РФ предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления исков.

Согласно ст. 126 АПК РФ к исковому заявлению прилагаются документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

Как следует из встречного искового заявления ответчиком заявлено два требования неимущественного характера (об изменении условий договора, об обязании произвести перерасчет).

Встречное исковое заявление поступило в суд 21.09.2024, то есть после вступления в силу поправок в Налоговой Кодекс РФ.

Согласно ст.333.21 НК РФ по делам, рассматриваемым Верховным Судом Российской Федерации в соответствии с арбитражным процессуальным законодательством Российской Федерации, арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в следующих размерах при подаче искового заявления по спорам, возникающим при заключении, изменении или расторжении договоров – 50 000 руб., при подаче искового заявления имущественного характера, не подлежащего оценке, искового заявления неимущественного характера – 50 000 руб.

Таким образом, ответчику при обращении в суд со встречным исковым заявлением необходимо было уплатить госпошлину в размере 100 000 руб., тогда как ответчиком была уплачена госпошлина в размере 10 000 руб.

Кроме того, судом также установлено, что в производстве Арбитражного суда г. Москвы имеется дело по иску АО «ЭКОТЕХПРОМ» к ЖСК «Можайский» о взыскании задолженности о взыскании задолженности по договору на обращение с ТКО №8-5-572951/24 от 27.11.2023г. в размере 186 529 руб. 04 коп. за январь – февраль 2024г. (Дело №А40-107893/24).

Определением суда от 19.06.2024 судом принято встречное исковое заявление ЖСК «Можайский» к АО «ЭКОТЕХПРОМ» об изменении условий договора № 8-5- 572951/24 от 27.11.2023 в части определения месячного расчетного количества ТКО 172,2543 куб.м. в соответствии с типовым договором с ЖСК № 8-5-2587 от 15.12.2021, в части определения месячного расчетного 2 количества ТКО 66,91 куб.м.

Таким образом, судом установлено, что ЖСК «Можайский» одновременно подано два идентичных требования к АО «Экотехпром», что не допустимо в силу положений п.1 ч.1 ст. 148 АПК РФ.

Учитывая, вышеизложенное суд пришел к выводу, что принятие встречного искового заявления приведен к необоснованному затягиванию рассмотрения настоящего спора, учитывая тот факт, что ответчиком не исполнена обязанность по уплате госпошлины в установленном законом размере.

Довод ответчика о несоблюдении претензионного порядка подлежит отклонению, поскольку претензия за исх. № 7209 от 14.05.2024 г. направлена Ответчику, что подтверждается квитанцией об отправлении претензии с описью вложения.

Таким образом, ходатайство об оставлении искового заявления без рассмотрения подлежит оставлению без удовлетворения.

Ответчик заявил ходатайство об объединении дела № А40-178298/24 с делом № А40-107893/24

Рассмотрев ходатайство ответчика об объединении в одно производство для совместного рассмотрения дел № А40-178298/24 и № А40-107893/24, суд, исследовав материалы дела, не находит оснований для его удовлетворения на основании следующего.

В соответствии с ч. 2 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции вправе объединить несколько однородных дел, в которых участвуют одни и те же лица, в одно производство для совместного рассмотрения.

Согласно ч. 2.1 ст. 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд первой инстанции, установив, что в его производстве имеются несколько дел, связанных между собой по основаниям возникновения заявленных требований и (или) представленным доказательствам, а также в иных случаях возникновения риска принятия противоречащих друг другу судебных актов, по собственной инициативе или по ходатайству лица, участвующего в деле, объединяет эти дела в одно производство для их совместного рассмотрения.

Суд считает, что удовлетворение ходатайства ответчика об объединении дел в одно производство не будет способствовать соблюдению принципа осуществления судопроизводства в разумный срок.

Кроме того, как следует из материалов настоящего дела, и дела №А40-107893/24 указанные дела рассматриваются в разном порядке. Настоящее дело рассматривается в порядке упрощенного производства, дело №А40-107893/24 по общим правилам искового производства.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о нецелесообразности объединения дел в одно производство для совместного рассмотрения, поскольку это не будет содействовать целям эффективного правосудия, приведет к затягиванию процесса.

Суд на основании части 1 статьи 229 АПК РФ 04 октября 2024 года вынес резолютивную часть решения.

В материалы дела от ответчика поступило заявление об изготовлении мотивированного решения, с учетом положений части 2 статьи 229 АПК.

Исследовав материалы дела, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между АО "ЭКОТЕХПРОМ" (далее Региональный оператор, Истец), действующее на основании Соглашения об организации деятельности по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы от 13.05.2021 № 110-ДЖКХ/21 и Приказа Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 13.05.2021 № 01-01-13-105/21 «О присвоении статуса регионального оператора по обращению с твердыми коммунальными отходами», в лице Общество с ограниченной ответственностью "МКМ-ЛОГИСТИКА", действующего на основании договора на оказание комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы, и ЖСК "МОЖАЙСКИЙ" (далее – Ответчик) заключили договор № 8-5-572951/24 от 27.11.2023 (далее – Договор).

Правоотношения в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами регулируются Законом № 89-ФЗ, Правилами № 1156, Правилами № 505.

Разделом 1(1) Правил № 1156 урегулирован порядок заключения договора на оказание услуг по обращению с ТКО.

Основанием для заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами является заявка потребителя или его законного представителя в письменной форме на заключение такого договора, подписанная потребителем или лицом, действующим от имени потребителя на основании доверенности (далее - заявка потребителя), либо предложение регионального оператора о заключении договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами (п. 8(4) Правил № 1156).

В силу пункта 8(12) Правил № 1156 в случае если потребителем была направлена заявка и по истечении 15 рабочих дней со дня поступления потребителю от регионального оператора проекта договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами потребитель не представил подписанный экземпляр договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами либо мотивированный отказ от подписания указанного проекта договора с приложением к нему предложений о внесении изменений в такой проект в части, не противоречащей законодательству Российской Федерации, договор на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами считается заключенным на условиях типового договора по цене, указанной региональным оператором в указанном проекте договора.

В соответствии с пунктом 8(17) Правил № 1156, в случае, если потребитель не направил региональному оператору заявку потребителя и документы в соответствии с пунктами 8(5) - 8(7) Правил № 1156 в установленный срок, договор на оказание услуг по обращению с ТКО считается заключенным на условиях типового договора и вступившим в силу на 16-й рабочий день после размещения региональным оператором предложения о заключении указанного договора на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

В соответствии с пунктом 8 (18) Правил № 1156 до дня заключения договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами услуга по обращению с твердыми коммунальными отходами оказывается региональным оператором в соответствии с условиями типового договора и соглашением и подлежит оплате потребителем в соответствии с условиями типового договора по цене, равной утвержденному в установленном порядке единому тарифу на услугу регионального оператора, с последующим перерасчетом в первый со дня заключения указанного договора расчетный период исходя из цены заключенного договора на оказание услуг по обращению с твердыми коммунальными отходами.

Из изложенного следует, что само по себе отсутствие договора как единого подписанного сторонами документа не препятствует Региональному оператору оказывать услуги в соответствии с типовым договором или соглашением.

В соответствии с п. 3 Договора Истец обязуется принимать твердые коммунальные отходы в объеме и месте, которые определены настоящим Договором, и обеспечивать их транспортирование, обработку, обезвреживание, утилизацию, захоронение в соответствии с законодательством Российской Федерации, а Ответчик обязуется оплачивать услуги Истца по цене, определенной в пределах утвержденного в установленном порядке единого тарифа на услугу Заявителя.

В силу п. 3.1 Величина единого тарифа на услугу Истца по обращению с ТКО составляет 839,23 руб. без учета НДС за 1 метр кубический.

Согласно п. 11 Договора Ответчик оплачивает услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами до 10-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором была оказана услуга по обращению с ТКО.

Истец оказал услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами Должнику за апрель 2024 в полном объеме, что подтверждается УПД №ЗАО-0019225 от 30.04.2024 (Апрель).

Ответчик свои обязательства по Договору не исполнил в полном объеме, в результате чего образовалась задолженность в размере 144 998,50 руб.

В адрес Ответчика была направлена досудебная претензия исх. № № 7209 от 14.05.2024 г. с требованием об оплате задолженности, которая была оставлена без удовлетворения.

Удовлетворяя исковые требования, суд руководствовался следующим.

Статьями 309, 310 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 779 по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Частью статьи 781 ГК РФ предусмотрено, что Заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Ответчик исковые требования документально не оспорил, отзыв на иск не представил.

При этом, суд считает необходимым дать частичную оценку доводам встречного искового заявления, расценив их как возражения на исковые требования.

В соответствии с пунктом 1 статьи 24.10 Закона № 89-ФЗ определение объема и (или) массы ТКО осуществляется в целях расчетов по договорам в области обращения с ТКО в соответствии с Правилами коммерческого учета объема и (или) массы твердых коммунальных отходов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 03.06.2016 № 505 (далее- Правила № 505).

В случаях, определенных Правительством Российской Федерации, объем и (или) масса ТКО определяются исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов.

Нормативы накопления твердых коммунальных отходов утверждаются органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации либо органом местного самоуправления поселения или городского округа (в случае наделения его соответствующими полномочиями законом субъекта Российской Федерации).

Постановлением Правительства Москвы от 07.12.2021 N 1902-ПП «О внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 27 октября 2020 г. N 1812-ПП и от 27 октября 2020 г. N 1813-Г1П» (вместе с «Порядком расчета платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в городе Москве») (далее - Порядок расчета) определяется способы и алгоритм расчета платы за оказание услуги по обращению с ТКО, в том числе платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО, физическим лицам, в том числе индивидуальным предпринимателям, и юридическим лицам, являющимся собственниками ТКО, или уполномоченным ими лицам, заключившим или обязанным заключить договор с региональным оператором по обращению с ТКО (далее - Потребители).

В соответствии с положениями абзаца третьего подпункта «а» пункта 5 Правил № 505, абзаца третьего пункта 148(30) и абзаца второго пункта 148(38) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 г. N 354 (далее - Правила № 354), начисление платы за оказание услуги по обращению с ТКО, в том числе платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО (далее также - услуга по обращению с ТКО), за расчетный период (месяц) осуществляется одним из двух способов: исходя из 1/12 норматива накопления ТКО в период с января по декабрь отчетного года, с последующим формированием корректирующего расчета по итогам отчетного года; исходя из фактического суммарного объема ТКО за год, накопленных в местах накопления отходов (далее - MHO), указанных в договоре на оказание услуг по обращению с ТКО.

Однако, пунктом 8 Правил № 505 (которые действовали до 01.09.2024) было предусмотрено, что учет твердых коммунальных отходов в соответствии с абзацем 3 подпункта «а» пункта 5 Правил № 505 (то есть исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО, установленных в местах накопления) осуществляется при раздельном накоплении таких отходов.

Кроме того, согласно пункту 148(30) Правил № 354 в отношении потребителей в жилых помещениях (жилой дом, квартира) коммерческий учет твердых коммунальных отходов осуществляется расчетным путем исходя из нормативов накопления твердых коммунальных отходов, выраженных в количественных показателях объема, а в случае если введено раздельное накопление сортированных твердых коммунальных отходов - расчетным путем исходя из количества и объема контейнеров для накопления твердых коммунальных отходов, установленных в местах накопления твердых коммунальных отходов.

Таким образом, установленный законодательно коммерческий учет ТКО исходя из количества и объема контейнеров для накопления ТКО может быть применен при наличии раздельного накопления ТКО. (пункт 12 «Обзора судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023), согласно которой, если в субъекте Российской Федерации реализована программа раздельного накопления ТКО и потребитель осуществляет накопление ТКО в соответствии с установленными правилами, он вправе производить коммерческий учет отходов исходя из количества и объема контейнеров.

В силу пункта 2 статьи 13.4 Закона № 89-ФЗ раздельное накопление отходов представляет собой накопление отходов путем их раздельного складирования по видам отходов, группам отходов, группам однородных отходов (раздельное накопление).

Утверждение правил и требований к организации раздельного сбора твердых коммунальных отходов относится к компетенции субъекта Российской Федерации на основании абзаца 16 статьи 6 Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления» (далее - Закон об отходах).

Следовательно, для перехода на расчет исходя из количества и объема контейнеров необходимо выяснение двух ключевых моментов: в субъекте  Российской Федерации должен быть введен раздельный сбор твердых коммунальных отходов и утверждены правила раздельного сбора ТКО; потребитель должен фактически выполнять правила по раздельному сбору ТКО, утвержденные в данном субъекте Российской Федерации.

В городе Москва введен первый этап реализации мероприятий по обеспечению раздельного сбора (накопления) твердых коммунальных отходов согласно Постановлению Правительства Москвы от 18.06.2019 № 734-ПП «О реализации мероприятий по раздельному сбору (накоплению) твердых коммунальных отходов в городе Москве», а именно, правила ведения раздельного сбора отходов регламентируются Порядком накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории города Москвы утвержденным Постановлением Правительства Москвы от 27.10.2020 № 1813-ГШ «Об утверждении и о внесении изменений в постановления Правительства Москвы от 24 февраля 2010 г. № 157-ПП и от 28 ноября 2017 г. № 915-ПП» (далее - Постановление № 1813-ПП) и Регламентом взаимодействия органов исполнительной власти города Москвы, регионального оператора по обращению с ТКО, операторов по обращению с твердыми коммунальными отходами, привлеченных к оказанию комплексной услуги по обращению с твердыми коммунальными отходами (сбор, транспортирование, обработка, обезвреживание, утилизация и захоронение твердых коммунальных отходов), потребителей и иных лиц по вопросам обращения с отходами, утвержденным Распоряжением Департамента жилищно-коммунального хозяйства города Москвы от 27.11.2023 №01-01-14-412/23 (далее - Регламент).

Указанный Регламент должен применяться всеми субъектами, которые осуществляют накопление и обращение твердых коммунальных отходов по вопросам, связанным с обращением с отходами, в том числе по вопросам передачи и эксплуатации емкостей, устанавливаемых в MHO, эксплуатации автоматизированных систем вакуумного удаления отходов (далее - АСВУО), организации обращения с группами однородных отходов на основании пункта 2.3. Постановления Правительства № 1813-ПП.

Пунктами 1.1, 2.2 и 2.4 Порядка накопления твердых коммунальных отходов (в том числе их раздельного накопления) на территории города Москвы (далее - Порядок накопления ТКО), утвержденного постановлением Правительства Москвы от 27.10.2020 № 1813-ПП, установлен порядок к осуществлению накопления, в том числе, раздельного накопления ТКО, групп однородных отходов (далее-ГОО).

Накопление ТКО (в том числе их раздельное накопление), ГОО осуществляется Потребителями с разделением на категории: смешанные ТКО, накапливаемые без выделения ГОО (серая емкость); ГОО, классифицированные по одному или нескольким признакам (происхождению, условиям образования, химическому и (или) компонентному составу, агрегатному состоянию и физической форме) (синяя емкость).

Накопление ГОО осуществляется несколькими ГОО совместно в соответствии с перечнем вторичных материальных ресурсов, в том числе вторичных материальных ресурсов, подлежащих раздельному накоплению, утвержденным Департаментом жилищно-коммунального хозяйства города Москвы, в емкостях, предназначенных для раздельного накопления таких групп однородных отходов.

При раздельном накоплении ТКО из него выделяются сухие отходы, подлежащие утилизации, а именно: бумага (картон), пластик, металл, стекло, которые являются годными к вторичной переработке. Указанное вторсырье должно быть в сухом виде, а также не загрязнено пищевыми отходами и жидкостями, которое помещается в отдельную синюю емкость. Указанные положения предусмотрены Постановлением № 1813-ПП.

Согласно пункту 2.10. Постановления № 1813-ПП раздельное накопление ТКО с выделением групп однородных отходов в емкости, предназначенные для раздельного накопления отходов, осуществляется при условии отсутствия в таких отходах жидких компонентов, пищевых (органических) веществ или загрязнений таких отходов иными органическими веществами.

Пунктом 3.8. Порядка накопления ТКО предусмотрено необходимое количество емкостей на MHO, их вместимость и тип, которые определяются договором, заключенным Потребителем с Региональным оператором, исходя из установленных нормативов накопления ТКО, количества Потребителей, использующих в соответствии с договором MHO, фактических данных о накоплении Смешанных отходов, групп однородных отходов.

Запрещается устанавливать емкости вне MHO, запрещается перемещать емкости, установленные в MHO, за пределы MHO (п.2.10 Порядка).

Кроме того, постановлением Правительства Российской Федерации от 31.08.2018 № 1039 утверждены Правила обустройства мест (площадок) накопления твердых коммунальных отходов и ведения их реестра. Согласно п. 3 и п. 4 указанных правил места (площадки) накопления ТКО либо создаются органами местного самоуправления, либо согласуются ими, если обязанность по их созданию возложена на иных лиц. Как следует из п. 20 и п. 21 указанных правил, места (площадки) накопления ТКО подлежат включению в соответствующий реестр.

Таким образом, раздельное накопление сортированных твердых коммунальных отходов следует считать организованным в случае утверждения органом государственной власти субъекта Российской Федерации порядка раздельного накопления твердых коммунальных отходов и фактического выполнения потребителями разделения твердых коммунальных отходов по установленным нормативным правовым актом субъекта Российской Федерации видам отходов и складирование сортированных ТКО в отдельных контейнерах для соответствующих видов твердых коммунальных отходов. Данная позиция закреплена в Обзоре судебной практики по делам, связанным с обращением с твердыми коммунальными отходами (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 13.12.2023).

Как следует из материалов дела, истец обслуживает жителей МКД по адресу: 

<

...> производит складирование ТКО на MHO -ID 33861. 

Балансодержателем указанной MHO является ГБУ Жилищник Можайского района, факт того, что в дайной MHO складируют ТКО потребители только ответчика, а не также иные потребители ГБУ «Жилищник Можайского района» ответчиком в материалы дела не представлено. 

В соответствии со ст. 65 АПК РФ доказательств наличия у ЖСК «Можайский собственных MHO, а также фактическое выполнение потребителями разделения твердых коммунальных отходов ответчиком не представлено. Площадкой MHO могут пользоваться неограниченный круг лиц.

Кроме того, Истец является компанией, которая осуществляет управление многоквартирными домами (МКД), поэтому при расчете с таким потребителем может использоваться только алгоритм определения ТКО исходя из норматива согласно пункту 6 Порядка расчета платы за услугу по обращению с твердыми коммунальными отходами в городе Москве (Приложение 4 к Постановлению Правительства Москвы от 27.10.2020 №1812-ПП «О реализации отдельных полномочий в сфере обращения с твердыми коммунальными отходами на территории города Москвы» (далее - Постановление № 1812-ПП).

Согласно пункту 6 Приложения 4 Постановление № 1812-ПП в отношении ТКО, накопленных жителями многоквартирных домов и иных жилых домов (в том числе коммунальных квартир и индивидуальных жилых домов), а также при осуществлении расчетов Регионального оператора с лицами, осуществляющими управление многоквартирными домами, и лицами, осуществляющими управление объединениями индивидуальных жилых домов, начисления платы за коммунальную услугу по обращению с ТКО формируются в соответствии с пунктом 2.2 настоящего Порядка по формуле 3

Учитывая, что доказательств оплаты ответчиком не представлено, принимая во внимание наличие в материалах дела доказательств, подтверждающего наличие у Ответчика задолженности, суд приходит  к  выводу о наличии оснований для взыскания с Ответчика суммы долга в размере 144 998 руб. 50 коп.

При этом, суд отмечает, что в случае изменения условий договора № 8-5-572951/24 от 27.11.2023 части определения месячного расчетного количества ТКО в рамках дела А40-107893/24 ответчик не лишен возможности обратиться в рамках настоящего дела с заявлением о пересмотре судебного акта по правилам главы 37 АПК РФ.

Согласно ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с условиями Договора установлена ответственность за нарушение сроков оплаты в размере 1/130 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации, установленной на день предъявления соответствующего требования от суммы задолженности за каждый день просрочки.

Истцом произведен расчет неустойки за период с 26.05.2024 по 14.06.2024 в размере 2 119,21 руб.

Расчет судом проверен и признан обоснованным, о снижении не заявлено.

По смыслу ст. 330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки, начисляемых по день фактического исполнения обязательства. Аналогичный вывод содержится в пункте 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7.

При указанных обстоятельствах исковые требования подлежит удовлетворению.

Расходы по госпошлине распределяются в порядке ст. 110 АПК РФ.

руководствуясь: ст.ст. 12, 307-310, 330, 779, 781 ГК РФ, ст.ст. 4, 51, 65, 66, 110, 167, 170-176, 226-229 АПК РФ,

РЕШИЛ:

Встречное исковое заявление ЖСК "МОЖАЙСКИЙ" возвратить заявителю.

В удовлетворении ходатайств ответчика об оставлении иска без рассмотрения, об объединении дел в одно производство отказать.

Взыскать с ЖСК "МОЖАЙСКИЙ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 19.02.2003, ИНН: 

<

***>) в пользу АО "ЭКОТЕХПРОМ" (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 20.11.2023, ИНН: 

<

***>) задолженность в размере 144 998 руб. 50 коп., неустойку в размере 2 119 руб. 21 коп., неустойку на сумму 144 998, 50 руб. за период с 15.06.2024 по дату фактической оплаты, исходя из 1/130 ставки Банка России, а также расходы по госпошлине в размере 5 414 руб.

Заявление о составлении мотивированного решения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения решения, принятого в порядке упрощенного производства, на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Решение подлежит немедленному исполнению.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                          Дьяконова Л. С.