5141_5712247  

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации Р Е Ш Е Н И Е РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ

Дело № А53-9568/19

29 апреля 2019 г.

г. Ростов-на-Дону

 Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Захарченко О.П., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по иску Комитета по  управлению имуществом г. Волгодонска (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к  закрытому акционерному обществу «Гофротара» (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) о взыскании задолженности, пени,  

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

Взыскать с закрытого акционерного общества «Гофротара» в пользу Комитета по  управлению имуществом г. Волгодонска 511 455 рублей 73 копейки задолженность по  арендной плате, 11 419 рублей 16 копеек пени, пени, начисленную на сумму 511 455  рублей 73 копейки за период с 27.11.2019 по дату фактической оплаты денежных средств  из расчета 1/300 ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации за каждый  день просрочки платежа.  

Взыскать с закрытого акционерного общества «Гофротара» в доход федерального  бюджета 13 457 рублей государственной пошлины.  

Решение суда по настоящему делу вступает в законную силу по истечении  месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае  подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в  законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной  инстанции.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в апелляционном  порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты  принятия решения, через суд принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

 Судья О.П. Захарченко