АРБИТРАЖНЫЙ СУД КОСТРОМСКОЙ ОБЛАСТИ 

156000, г. Кострома, ул. Долматова, д. 2 http://kostroma.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Дело № А31-10862/2023

г. Кострома

22 марта 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена 21 марта 2024 года  Полный текст решения изготовлен 22 марта 2024 года  

Арбитражный суд Костромской области в составе судьи Мосунова Дениса Александровича при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению  индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП  316370200087848) к частному учреждению «Санаторий «Щелыково» Общероссийской  общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации(Всероссийское театральное общество)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  при недостаточности средств в порядке субсидиарной ответственности с Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации(Всероссийское театральное общество)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  о взыскании 470 000 руб. задолженности по договору оказания юридических услуг   № 2ЮЛ/2020 от 25.02.2020 за период июнь 2021 г. – май 2023 г.  

при участии в судебном заседании: от истца: ФИО2, паспорт, установил: 

Индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в арбитражный суд с  иском к частному учреждению «Санаторий «Щелыково» Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации(Всероссийское  театральное общество)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), о взыскании  470 000 руб. задолженности по договору оказания юридических услуг № 2ЮЛ/2020 от  25.02.2020 за период июнь 2021 г. – май 2023 г. Также при недостаточности средств в  порядке субсидиарной ответственности истец просит взыскать данную задолженность  с Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество)» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>).  

Ответчики, извещенные о дате и времени судебного заседания в установленном  порядке, явку представителей в суд не обеспечили. В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в  отсутствие представителей ответчиков.  

Исследовав материалы дела, заслушав истца, суд установил следующее. 

Как следует из материалов дела, между заявлению ИП ФИО2 (Исполнитель) ЧУ Санаторий «Щелыково» СТД РФ (ИНН 

<

***>) (Заказчик) заключен  договор от 25.02.2020 № 2ЮЛ/2020 на оказание юридических услуг.  

В соответствии с пунктом 1.1 договора заказчик поручает, а исполнитель прини- 

мает на себя обязательства за плату услуги по правовому сопровождению его деятельности.  

В соответствии с пунктом 4.2 договор пролонгирован на 2021, 2022 и 2023 годы  соответственно.  

Согласно пункту 4.1 договора стоимость услуг составляет 3 150 рублей в месяц.  Общая цена договора составляет 37 800 рублей.  

Пунктом 3.1 договора предусмотрено, что вознаграждение Исполнителя выплачивается ежемесячно не позднее 10 числа месяца, следующего за расчетным. Сумма  вознаграждения составляет 20 000 рублей в месяц. В конце каждого расчетного месяца  стороны подписывают акт об оказании услуг по настоящему договору.  

Исполнитель свои обязательства выполнил в полном объеме, что подтверждается  актами оказанных услуг, подписанными сторонами без разногласий.  

В установленный договором срок оплату выполненных работ ответчик не произвел, в связи с чем, образовалась задолженность в сумме 470 000 рублей.  

Указанная задолженность подтверждается актом сверки, соглашением от  14.06.2023 о расторжении договора оказания юридических услуг № 2ЮЛ/2020  

Истец направил в адрес должника претензию от 14.06.2023. 

Из ответа на претензию следует, что учреждение признало период и сумму задолженности по договору № 2ЮЛ/2020, пояснив, что погасить образовавшуюся задолженность не может ввиду отсутствия на счетах денежных средств.  

Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору.  

Субсидиарный ответчик представил отзыв, требования не признает, подробно  позиция изложена в отзывах.  

Оценив имеющиеся в деле доказательства на основании статьи 71 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд считает требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.  

Правоотношения сторон основаны на договоре возмездного оказания услуг и регулируются нормами главы 39 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

На основании статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить  эти услуги.  

В соответствии со статьей 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему  услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.  

Факт оказания услуг и размер задолженности подтверждаются материалами дела,  ответчиком не оспариваются.  

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона,  иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с  обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.  

В силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо  не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.  

Факт ненадлежащего исполнения денежного обязательства по оплате оказанных  услуг подтверждается материалами дела, ответчиком не оспаривается.  

При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с учреждения за- 

долженности в сумме 470 000 рублей подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о взыскании данной задолженности в порядке субсидиарной ответственности при недостаточности средств у ЧУ «Санаторий  «Щелыково» Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации(Всероссийское театральное общество)» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) с Общероссийской общественной организации  «Союз театральных деятелей Российской Федерации(Всероссийское театральное общество)» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>).  

В силу пункта 1 статьи 393 Гражданского кодекса РФ ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение условий договора несет непосредственно  сторона, нарушившая обязательства по заключенному договору.  

В соответствии с пунктом 3 статьи 308 ГК РФ обязательство не создает обязанностей для лиц, не участвующих в нем в качестве сторон и, соответственно, третьи лица  не несут ответственности за нарушение этих обязательств.  

Согласно пункта 1 статьи 399 ГК РФ до предъявления требований к лицу, которое в соответствии с законом, иными правовыми актами или условиями обязательства  несет ответственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося  основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить  требование к основному должнику.  

Если основной должник отказался удовлетворить требование кредитора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъявленное требование, это  требование может быть предъявлено лицу, несущему субсидиарную ответственность.  

Таким образом, в случае невозможности получить исполнение от основного  должника, кредитор вправе обратиться с требованием к субсидиарному должнику.  

В соответствии с Уставом ЧУ Санаторий «Щелыково» СТД РФ», утвержденным  Решением Секретариата Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей РФ (Всероссийское театральное общество)» Учреждение является  некоммерческой организацией, созданной для осуществления оздоровительных, социально - культурных и иных целей некоммерческого характера (п.1.2 Устава).  

Учредителем Учреждения и единственным собственником имущества, закрепленного за учрежденном является Общероссийская общественная общественной организации «Союз театральных деятелей РФ (Всероссийское театральное общество)» (далее по тексту СТД РФ), именуемое в дальнейшем «Учредитель» (п.1.3 Устава).  

Учреждение отвечает по своим обязательствам в пределах находящихся в его  распоряжении денежных средств. При их недостаточности субсидиарную ответственность по обязательствам Учреждения несет Учредитель, являющийся Собственником  этого имущества (л. 1.7 Устава).  

Таким образом, СТД РФ отвечает по денежным обязательствам подведомственного ему учреждения ЧУ Санаторий «Щелыково» СТД РФ».  

В связи с изложенным исковые требования подлежат удовлетворению.  

В соответствии со статьей 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчика.  

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167-171 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить. 

Взыскать с частного учреждения «Санаторий «Щелыково» Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество)» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес:157925 Костромская область, Островский р-н, с. Щелыково, зарегистрировано  

05.12.2001 в качестве юридического лица, в пользу индивидуального предпринимателя  ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 316370200087848), дата рождения:  17.10.1987, место рождения: г. Вичуга Ивановской области, адрес: 155802 

<

...>, дата регистрации в качестве  индивидуального предпринимателя: 14.10.2016 г., задолженность в размере 470 000  руб. по договору оказания юридических услуг № 2ЮЛ/2020 от 25.02.2020 за период  июнь 2021 г. – май 2023 г. включительно, 12 400 руб. судебных расходов.  

При недостаточности денежных средств у частного учреждения «Санаторий  «Щелыково» Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской Федерации (Всероссийское театральное общество)» (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>), адрес:157925 Костромская область, Островский р- н, с. Щелыково, зарегистрировано 05.12.2001 в качестве юридического лица, взыскать  в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН 

<

***>,  ОГРНИП 316370200087848), дата рождения: 17.10.1987, место рождения: г. Вичуга  Ивановской области, адрес: 155802 

<

...>- кинская, д. 7, кв. 49, дата регистрации в качестве индивидуального предпринимателя:  14.10.2016 г., задолженность в размере 470 000 руб. по договору оказания юридических услуг № 2ЮЛ/2020 от 25.02.2020 за период июнь 2021 г. – май 2023 г. включительно, 12 400 руб. судебных расходов, в порядке субсидиарной ответственности с  Общероссийской общественной организации «Союз театральных деятелей Российской  Федерации (Всероссийское театральное общество)» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***>) , адрес: 107031 

<

...>, зарегистрировано 31.07.2002 в качестве юридического лица.  

Исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в  течение одного месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подается через  Арбитражный суд Костромской области, в том числе посредством заполнения формы,  размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».  

Судья Д.А. Мосунов