ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А40-121094/2019-147-1040

г. Москва

31 октября  2019 г.

Резолютивная часть решения оглашена 30.10.2019 г.

Полный текст решения изготовлен  31.10.2019  г.

Арбитражный суд города Москвы в составе  судьи Н.В. Дейна 

протокол вел секретарь судебного заседания Демина Е.А.

Рассматривает в судебном заседании дело по заявлению АО «ЦНИИ «Буревестник» (адрес 603950, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 30.04.2008, ИНН: 

<

***>)

к АО «КБ «Аметист» (адрес 115280, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2008, ИНН: 

<

***>), 

третье лицо: ПАО «АСЗ»

о взыскании задолженности в размере 11 614 717 руб. 40 коп. 

при участии:

от заявителя – ФИО1 (паспорт, доверенность от 10.06.2019 г.)

от ответчика – ФИО2 (паспорт, доверенность № 2019/6 от 09.01.2019 г.)

от третьего лица – неявка (уведомлен)

суд

УСТАНОВИЛ:

АО «ЦНИИ «Буревестник» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к АО «КБ «Аметист» о взыскании задолженности в размере 11 085 915 руб. 20 коп., неустойки в размере 554 295 руб. 76 коп.

Требования уточнялись, приняты судом к рассмотрению в порядке ст. 49 АПК РФ в указанной редакции.

Истец поддержал доводы искового заявления. 

Ответчик представил отзыв.

Выслушав доводы истца и ответчика, исследовав материалы дела и оценив имеющиеся в деле доказательства в совокупности, арбитражный суд первой инстанции приходит к выводу, что иск подлежит частичному удовлетворению, исходя из следующего.

Как следует из материалов дела, 01.11.2012 г. между акционерным обществом «Центральный научно-исследовательский институт «Буревестник» («АО «ЦНИИ «Буревестник», Исполнитель) и акционерным обществом «Конструкторское бюро «Аметист» (АО «КБ «Аметист», Заказчик) был заключен договор №1415187407021020105000035/31/12.

В соответствии с п. 1.1. Договора «Исполнитель обязуется принять участие в шефмонтажных работах, обеспечить проведение пусконаладочных, регулировочно-сдаточных работ изделия А-190 на этапах швартовых, заводских ходовых, государственных испытаний и ревизии (контрольный выход, сдача заказа) автономно и в составе артиллерийского комплекса А-20380 на заказе зав. №2101 проекта 20380 в соответствии с Ведомостью исполнения, а Заказчик принять и оплатить работы в соответствии с протоколом договорной цены.

Работы по договору Исполнителем выполнены надлежащим образом в полном объеме и в установленные сроки, что подтверждается подписанными актами сдачи-приемки выполненных работ №29/17 от 03.11.2017г., №30/17 от 03.11.2017г., №31/17 от 03.11.2017г., №32/17 от 03.11.2017г., №33/17 от 03.11.2017г. на общую сумму 16 474 916 (шестнадцать миллионов четыреста семьдесят четыре тысячи девятьсот шестнадцать) рублей 67 коп.

АО «КБ «Аметист» был выплачен аванс в сумме 5 389 001 (пять миллионов триста восемьдесят девять тысяч один) рубль 47 коп.

Согласно п. 3.8 Договора расчет за выполненные работы производиться по счетам Исполнителя в соответствии с ГК РФ и Положением Банка России № 383-П от 19.06.2012 «О правилах осуществления перевода денежных средств».

04.12.2017 г. исх. письмом № 0950/29-1066 Исполнителем были выставлены Заказчику счета для окончательного расчета по Договору, но без обоснованных причин окончательный расчет по выставленным счетам на общую сумму 11 085 915 (одиннадцать миллионов восемьдесят пять тысяч девятьсот пятнадцать) рублей 20 коп. АО «КБ «Аметист» не произведен.

Дополнительно в адрес АО «КБ «Аметист» была направлена претензия №0953/13-58 от 04.09.2018г. с требованием о погашении образовавшейся задолженности, однако, до настоящего времени задолженность не погашена.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно п. 1 ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

На основании представленных в материалы дела документов, суд пришел к выводу о наличии у ответчика задолженности перед истцом в размере 11 085 915,20 руб.

Согласно п. 1 ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

В соответствии с пунктом 6.2 Договора в случае нарушения согласованных сроков платежей (кроме авансовых) Исполнитель вправе потребовать от Заказчика уплаты пени за каждый день просрочки в размере 0,01 % от суммы просроченного платежа, но в целом не более 5 % от неоплаченной суммы по соответствующему этапу.

 В   соответствии  со  ст. 333 Гражданского Кодекса Российской Федерации, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Что касается неустойки, то суд считает возможным снизить ее размер с учетом признания ответчиком долга до 300 000 руб. 00 коп. 

Таким образом, иск подлежит частичному удовлетворению.

Госпошлина в размере 81 074 руб., подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.  110, 117 167, 170, 176, 180, 181 АПК РФ, ст. ст. 309, 310, 333 ГК РФ, арбитражный суд первой инстанции 

РЕШИЛ:

Взыскать  с АО «КБ «Аметист»  в пользу АО « «ЦНИИ «Буревестник» задолженность  по Договору  от 01.11.12 № 1415187407021020105000035/31/12 в размере 11 085 915,20 руб. – суммы основного долга, пени по Договору с учетом ст. 333 ГК РФ в размере  300 000 руб. и расходы по госпошлине в размере 81 074 руб. 

 Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

СУДЬЯН.В. Дейна